Nový román Davida Grossmana Žiarenie násilia - kultúra - Tagesspiegel Mobil
Zaviazaný k núteným prácam: David Grossman v dokumente „Čo Nina vedela“ hovorí o veľkej láske a jej traumatických následkoch.
Tí, ktorí cestujú po chorvátskom pobreží loďou, môžu objaviť ostrov v Kvarnerskom zálive medzi prázdninovými rajmi Krk a Rab, ktorého plešatosť, žiariaca na slnečnom svetle, má niečo z desivej belosti, ktorú Melville Moby Dick dosvedčil.
Je to dlho utajované miesto hrôzy: väzenský ostrov Goli Otok, kde Titov režim internoval, mučil a vraždil politických protivníkov od 50. rokov. Román Davida Grossmana „Čo Nina vedela“ hrá v druhej polovici Goli Otoka. Z tajomného ostrova čerpá temnú energiu rodinného príbehu trvajúceho niekoľko generácií.
Hovorí o veľmi veľkej láske v časoch stalinizmu. Chorvátska Židovka Vera, narodená v roku 1918, a Srb Miloš sa majú radi tak, že najskôr prekonajú spoločenské a etnické predsudky ich rodín, potom prežijú holokaust a druhú svetovú vojnu a nakoniec vyvrcholia tragédiou pod Titovým terorom.
Po roztržke medzi Titom a Stalinom prichádza do palebnej línie režimu Miloš, dôstojný dôstojník partizánskej vojny. Bojovník za komunistickú vec, ktorého idealizmus už bol narušený, sa považuje za ohováračku.
V roku 1951 spáchal v cele samovraždu. Jeho manželka Vera, ktorej rodičia už boli v Osvienčime zavraždení, je potom konfrontovaná so zákerným rozhodnutím: ako vdova môže naďalej žiť v dôchodku svojho zosnulého manžela; Svojim podpisom však musela potvrdiť, že predtým veľmi uznávaný Miloš bol v lige s Moskvou.
Inak by bola odsúdená na nútené práce na Goli Otoka a jej šesťročná dcéra Nina by stratila nielen otca, ale aj matku. Veru rozhodne proti prežitiu a materinským inštinktom. Čokoľvek iné by bolo pre ňu neznesiteľnou zradou jej lásky k Milošovi.
Veru rozhodne proti materinskému inštinktu
Mnoho rokov trpela hrôzou z Goli Otoka. Deň za dňom musí stáť na vrchole ostrova na horiacom slnku, aby zaistila tieň pre semiačko - forma mučenia, ktorá je tam bežná.
Román dojímavo popisuje, ako Vera prenáša tieto pocity lásky a starostlivosti na malú rastlinu, ktorá sa skutočne vzťahuje na Ninu, opustenú dcéru, ktorá si zo svojho nočného moru odniesla psychické škody.
[Ak chcete mať vo svojom mobilnom telefóne k dispozícii najdôležitejšie správy z Berlína, Nemecka a zo sveta, odporúčame vám našu úplne prepracovanú aplikáciu, ktorú si môžete stiahnuť tu pre zariadenia Apple a Android.]
O desaťročia neskôr žije Vera v Izraeli; po druhom manzelstve je uz davno babatko. Rodina sa dáva dokopy k 90. narodeninám a potláčané konflikty sa vyčerpávajú. Nina, ktorá vykazuje prvé príznaky demencie, opustila svoju vlastnú rodinu skoro po narodení svojej dcéry Gili a tak „zradila“ Gili rovnako, ako to kedysi urobila Vera.
Rozprávačkou románu je vnučka Gili. Teraz má takmer štyridsať rokov a pracuje ako filmárka. Teraz sa v roku 2008 rozhodne nakrútiť film vo svojom mene: Chce spolu s matkou a babkou navštíviť miesto osudu rodiny. Druhá polovica románu popisuje cestu na Goli Otok, listujúc po kúskoch scénami minulého.
Keď je intímna osoba vystavená násiliu
Spisovateľ David Grossman, narodený v Jeruzaleme v roku 1954, vo svojich dielach často spája tému rodiny s predstavením nedávnej izraelskej histórie. Preslávil sa jeho rozsiahly román „Žena uteká pred správou“. „Dráma rodiny“ vždy obsedantne zamestnával židovských spisovateľov, povedal raz.
Čo sa stane s „bublinou jemných, dôverných, chránených“ pri vystavení žiareniu násilia? Presne o tom je „To, čo Nina vedela“.
S týmto románom má Grossman viac na mysli, ako nechať divadelnú kolíziu lásky a politiky a rozprávať o hrôzach tábora. Zaoberá sa rodinnými následkami traumy po niekoľko generácií. Aj v Nemecku sú také dlhodobé následky historických katastrof zásadným problémom už niekoľko rokov; Knihy s tematikou vojnových detí a vnukov pútajú veľkú pozornosť.
Vera, Nina a Gili, tri protagonistky románu, sú zamotané do vlastných psychologických problémov, začiatkom všetkého však bolo Verino fatálne „rozhodnutie“. Komplikovaná konštrukcia románu bohužiaľ znamená, že výbušný, mnohostranný príbeh má spočiatku len malú trakciu.
Najprv sa akcia odohráva v Izraeli a pomaly sa blíži k postavám. Je to, akoby sme boli v zaneprázdnenej a komplikovanej rodine, ktorej rozhovorom rozumieme len z polovice - a zároveň nevieme, prečo by sme im mali skutočne porozumieť. Komplexné vnorenie časových úrovní je legitimizované až neskôr.
Hrabanie sa v črevách rodiny
Občas vás rozčúlia trochu pompézne vety: „Vera sa na neho usmiala z hĺbky jej ženstva a jeho chrbtica zmäkla.“ Počas diskusií o Goli Otokovi zahrmí a v pozadí bliká búrka, akoby sa stále prehrabávalo v črevách rodiny. málo pátosu.
A skutočnosť, že Nina trpí demenciou, sa riadi psychologickou logikou represie: „Ak sa päťdesiat rokov snažíš zabudnúť na určitú vec, hovoríme, že ťa tvoja matka opustila a nechala ťa ísť k psom, keď ti bolo šesť a pol roka., potom nakoniec zabudneš na všetko ostatné. “Áno, ak by sa to dalo ľahko vysvetliť demenciou.
Nenápadnosť a povesť románu súvisia aj s tým, že sa pevne drží toho, čo sa zažilo. Vzorom pre Veru je Eva Nahir Panic, ktorá veľkou mierou prispela k vzdelávaniu o Goli Otokovi.
Je to svižná, vtipná, prívetivá, ale tiež veľmi svojhlavá starenka - na Youtube ju vidieť v šesťdielnom dokumente „Eva“, ktorý by ste mali sledovať pri čítaní románu. Pre Grossmana to bol jeden z najdôležitejších zdrojov popri rozhovoroch so samotným Panikom.
[David Grossman: Čo Nina vedela. Román. Z hebrejčiny Anne Birkenhauer. Hanser Verlag, Mníchov 2020, 352 strán, 25 €]
A čím viac sa ponoríte do tejto rodinnej histórie torpédovanej politikou, tým viac psychologických jemností odhaľuje a tým vierohodnejšia je túžba po diskusii a nakoniec zmierení, ktoré ju definujú. A o to závažnejšia sa javí ústredná morálno-filozofická dilema románu.
Veru obdarúva láska, ale nie klamstvo. So svojím pátosom pravdy za každú cenu poškodzovala svoju rodinu po celé desaťročia. Ale je tu bod, keď sa lojalita, pravdivosť a láska premenia na sebectvo?
viac na túto tému
Festival literatúry v Ascone Hviezda menom Bruno
Nezachránil by veru a jej rodinu v podmienkach diktatúry trochu viac odpustiteľný pragmatizmus? Ťažká otázka. Román sa vyznačuje tým, že ho predstavuje naliehavo, ale odpoveď necháva na čitateľov.