O 300 eur viac diét pre poslancov štátneho parlamentu stúpa; Ste sála

by eseppelt 17. júna 2019

diét

Poslanci štátneho parlamentu v Sasku-Anhaltsku dostanú od 1. júla o takmer 300 eur viac mesačne. Základná mesačná náhrada sa zvyšuje z momentálne 6 605,82 eur na 6 889,87 eur.

Už štyri roky krajina každoročne zvyšuje stravovacie návyky bez verejnej parlamentnej debaty. Existuje tiež nezdaniteľný príspevok vo výške približne 1 880 eur mesačne. Samotná základná náhrada sa za posledných päť rokov zvýšila o 21,8 percenta.

„Poslanci štátneho parlamentu neúmerne profitujú z automatického prepojenia na index nominálnej mzdy, pretože neplatia žiadne príspevky na dôchodkové poistenie a poistenie v nezamestnanosti. Okrem toho je ťažké pochopiť, že poslanci dostávajú výrazne vyšší prírastok ako verejní zamestnanci, “kritizuje združenie daňových poplatníkov. Kolektívna zmluva vo verejnom sektore stanovuje od 1. januára 2019 iba celkový objem 3,2 percenta.

Veľkorysé jednorazové sumy musia byť podľa požiadaviek federálnych daňových poplatníkov skontrolované a automatické zvýšenie zrušené. Poslanci mali ústavnú povinnosť a výsadu určovať si svoj „plat“ sami. Automatická strava bráni nevyhnutnej povinnosti odôvodniť a podporuje obvinenie zo samoobslužnej mentality na úkor verejných prostriedkov. „Automatické indexovanie zavedené v roku 2015 má zabrániť nepríjemným diskusiám a kritickej verejnej diskusii. Transparentnosť vyzerá inak, “uviedol predstavenstvo združenia Ralf Seibicke.

Až 1 500 eur pre nákladné bicykle

Veterné turbíny ako zabezpečenie pracovných miest v Sasku-Anhaltsku

27. september 2019

Poskytovanie vzdelávania v Sasku-Anhaltsku: reakcie strán

30 odpovedí

Je to škandál, ale Michel pokračuje v spánku, až do konca.

Pri koľkých eurách v diétnych diétach príde koniec Michel?

Kedy sa ľudia konečne prebudia a uvedomia si, že nikto nemôže využívať spolkovú krajinu Sasko-Anhaltsko. Peniaze je možné lepšie investovať do dôležitejších oblastí!

a potom by už neexistoval štátny parlament alebo by sa zrušili všetky spolkové krajiny?

Napríklad pri pestovaní paradajok?

Mimochodom, väčšina peňazí pochádza zo Saska-Anhaltska a výlučne preto, že Sasko-Anhaltsko existuje ako spolková krajina.

Stačí to rozdeliť medzi okolité spolkové krajiny a je to dobré. Len preto, že Sasko-Anhaltsko existuje ako spolková krajina, nemáme k dispozícii viac peňazí. Veľká časť peňazí jednoducho pochádza od federálnej vlády a presakuje na niektorých fantasy staveniskách v okolí Magdeburgu. Prezrite si letisko Cochstedt, aby ste mohli povedať, že ako hlavné mesto štátu máme letisko. Jediné, ktoré skutočne profitujú zo spolkovej krajiny Sasko-Anhaltsko, je región okolo MD. Všetci ostatní nemajú viac peňazí, ako keby sme patrili do Saska alebo Durínska. Ale to je len stará generácia, ktorá sa snaží držať sa takýchto štruktúr zo strachu, že niečo stratí.

Nie, veľká časť nepochádza od spolkovej vlády, ale od spolkovej krajiny Sasko-Anhaltsko. Najmä členovia parlamentu pochádzajú zo štátnych prostriedkov.

„My“ nemáme viac peňazí, pretože Sasko-Anhaltsko existuje, „my“ vôbec nemáme peniaze, pretože Sasko-Anhaltsko existuje. A len vo veľmi jednoduchej predstave, že „my“ máme viac peňazí, keď Sasko-Anhaltsko neexistuje (alebo už neexistuje).

Čo robíte, aby ste sa zbavili týchto „starých štruktúr“? Bez toho, aby ste predtým premýšľali, pýtali sa na internete a hovorili si „paradajka“? Veľa šťastia v tejto stratégii!

Zrejme máte spojenie so štátnym parlamentom Sasko-Anhaltsko. Určite MP alebo niečo podobné. Je teda zrejmé, že sa tu snažia obhájiť svoju prácu. Ak jednoducho pridáte počet obyvateľov východného Nemecka k celkovému počtu obyvateľov Nemecka, rýchlo sa ukáže, že si jednoducho dovolíme príliš veľa štátnych parlamentov na obyvateľa. To, či 6 miliónov ľudí zdieľa jeden štátny parlament, alebo 2 milióny ľudí, z ktorých každý má 3 národné parlamenty, znamená rozdiel a stále nemáme viac peňazí, ale jednoducho ani trojité štruktúry. Sasko, Sasko-Anhaltsko a Durínsko stratili po roku 1990 takmer toľko obyvateľov, koľko je Sasko-Anhaltsko veľké. Podpísal som iniciatívu za stredonemecký spolkový štát, ale v súčasnosti neexistuje odpor voči existujúcim štruktúram.

Žiadne prichádzajúce. Presvedčení činitelia hovoria o svojej veci s dôverou! Žiarivý príklad a inšpiratívny vzor.

Petícia bola online bezpečná, však? Áno, vždy sú obzvlášť úspešní. Možno sa vám dokonca páčil „kritický“ komentár na Facebooku. Takže skutočne ukážete ohýbačky a kladivá!

A kto pracoval na tomto uhlí, ktoré pochádza zo Saska-Anhaltska? Tieto politické limity určite nie.

Podľa môjho názoru je prvý argument, ktorý predložilo Združenie daňových poplatníkov, nesprávny. Príspevky na dôchodkové poistenie a poistenie v nezamestnanosti sú pevne stanovené percentá. To znamená, že nárast je rovnako úmerný sociálnemu zabezpečeniu alebo bez neho.
Teraz však do hry vstupuje hranica príjmu. V súčasnosti je to 6150 eur mesačne. (https://www.deutsche-rentenversicherung.de/Allgemein/de/Navigation/6_Wir_ueber_uns/02_Fakten_und_Zahlen/01_werte_der_rentenversicherung/werte_der_rv_node.html). To znamená, že príjem nad túto hranicu už nie je účtovaný s ďalšími príspevkami. Ak by diéty podliehali dôchodkovému poisteniu a poisteniu v nezamestnanosti, potom by zvýšenie nad túto hranicu bolo skutočne neprimerané. Presný opak toho, čo tu tvrdí združenie daňovníkov, je správny.

Aj keď sa čistá mzda môže niekedy výrazne líšiť od hrubej mzdy a sú možné zmeny v „pevných“ percentách, ako ukazuje 100-ročná história sociálneho zabezpečenia, platy poslancov sa menia nezávisle od toho a - ľahko sa skontrolujú - zvyčajne v prospech Poslancov, absolútne a tiež vo vzťahu k ostatným.

„Nadmerná proporcionalita“ je jazykovo nešťastná, znamená to však, že nominálne zvýšenia pre poslancov majú vždy za následok efektívne zvýšenie platov, zatiaľ čo zvýšenia pre zamestnancov sa nevyskytujú vôbec, alebo až oveľa neskôr a často sa nestávajú v tomto rozsahu a potom akékoľvek úpravy príspevkov SI majú za následok nižšie zvýšenie čistého príjmu.

Pretože diéty súvisia s indexom nominálnych miezd predchádzajúceho roka, nárasty zamestnancov sa v tomto rozsahu neuskutočňujú „oveľa neskôr“, ale jednoznačne skôr.

Výsledkom spojenia je iba zvýšenie stravovacích návykov. Samotný rast „nominálnej mzdy“ stále zaostáva.

Máte na mysli to, že index nominálnej mzdy vôbec neukazuje vývoj priemernej nominálnej mzdy. Aký je váš návrh, čo tento index predstavuje?

Poslanci nepodliehajú príspevkom na sociálne zabezpečenie. Dôchodky sa vyplácajú z daňových príjmov.

„Mesačná základná náhrada sa zvyšuje zo súčasných ...“

Kompenzácia za čo? Že môžete dobre pracovať pre svoju krajinu a jej obyvateľov na privilegovanom mieste?

Č. Že využívate svoj čas a pracovné sily a nechcete pracovať v súkromnom sektore, aj keď to by bolo často oveľa výnosnejšie a bezstarostnejšie. V neposlednom rade (ale skôr neoficiálne) aj za to, že sa napríklad môžete nechať uraziť anonymnými podvodníkmi na internete.

Pán Seb Gorka, zaujímal by ma váš vek a profesionálna kariéra.
Prečo by mal človek žiť slobodnejšie a bezstarostnejšie v ekonomike voľného trhu v Sasku-Anhaltsku? Aktuálne čísla ukazujú niečo iné.
Stále existujú ľudia, ktorí si musia Harz 4 doplniť aj napriek svojmu zamestnaniu.
Priemerný hrubý zárobok v Sasku-Anhaltsku je 3264 eur. To znie veľa, ale je to priemerné. Denne sa opýtajte upratovačky, poštára (preferuje DPD), lekára alebo kaderníka na jeho zárobok.
V malých a stredných podnikoch sa sleduje náklady a želania pre zamestnancov, ktorí pracujú nadčas bez platu. Vo verejnom sektore sa znižujú, znižujú alebo spájajú pracovné miesta.
Čo chcete týmto ľuďom povedať, keď sa zvýšia diéty bez toho, aby o to požiadal poslanec štátneho parlamentu ?

Čo majú vaše nesprávne rozhodnutia v živote spoločné s mojím vekom a profesionálnou kariérou? Doteraz mi nič nebolo dané.

Hovorím ľuďom, že toto je proces, ktorý vyplýva priamo zo zákona. Nemusíte žiadať ani odosielať prihlášku. Jeden môže zmeniť tento zákon. Ak sami nemáte kompetencie, môžete sa domáhať zmeny tohto zákona príslušnými orgánmi. Môžete demonštrovať proti zákonu alebo jeho účinkom, môžete zakladať združenia a iniciatívy a podporovať tak formovanie politickej vôle ľudí. Môžete založiť strany alebo sa pridať k existujúcim stranám, môžete sa stať politikom (aj bez pridruženia k strane) a možno zasiahnuť priamo. Môžete sa však tiež obmedziť na anonymné stonanie na internete, že ste sami nič nedosiahli a že by sa kvôli tomu mali všetci ostatní posrať. Samozrejme, že máte na to právo a nikto to v dohľadnej budúcnosti (nebude môcť) odniesť. Mali by ste veľmi pozorne sledovať, či sa tým niečo zmení. Možno sa neskôr podelíte o vedomosti, ktoré ste týmto spôsobom získali.

Ak však nechcete dodržiavať zákon alebo zákon a poriadok vo všeobecnosti, odporúčam vám (opäť) opustiť Nemecko. Vedieť, že ľudia boli zavraždení kvôli odhaleniu tejto jednoduchej skutočnosti! Rovnako zle vyzerá aj zvyšok Európy. Možno niekde v Afrike? Veľa šťastia tam!

Seb Gorka: „že sa napríklad necháte urážať anonymnými podvodníkmi na internete.“

Myslím si, že horší ako „anonymní nohavice“, ktorí tu urážajú, sú iba arogantní mestskí zamestnanci verejnej služby, ktorí nielenže musia vedieť lepšie, ale musia mať aj verejný mandát a potom zjavne na zábavu trávia voľný čas ľudia s objektívnou kritikou diania v meste. zapnúť hnusným spôsobom.

Tu je pätnásť citátov z posledných dní Seb Gorku:

15. „Možno majú Afričania jednoducho väčšiu potenciu ako vy, a preto produkujú viac potomkov.“

14. „Pre 20-ročného mladíka ste dosť naštvaný (nielen v historickom kontexte). Nezmení sa to, kým nezačneš zarábať svoje peniaze. Potom možno zistíte svoj pravý pôvod od Muttiho ... “

13. „Si si istý vďakou stoviek trápení.“

12. „Mali by ste sa urgentne zúčastniť rétorického kurzu alebo sa stať (aktívnym) členom debatného klubu. Potom môžete svojho partnera niekedy presvedčiť, aby ste nevyzerali ako tvrdohlavý tínedžer, ktorému od začiatku chýbajú argumenty. To je určite tiež otázka veku alebo fyzickej a duševnej vyspelosti. Najprv si však dajte maturovať. To je oveľa dôležitejšie. ““

11. „Mieria na teba sprisahanci osobne? Vždy vás toľko desia udalosti, ktoré sú úplne nenápadné a každodenné pre skoro všetkých ostatných. Ale často to tak býva u prorokov a vidiacich ... “

10. „Očividne nemáte žiadnu (mapu mesta) alebo úplne nesprávnu mapu a mali by ste začať najskôr od tohto bodu, aj keď chápem, že by ste radšej odvrátili pozornosť od svojej nízkej výkonnosti, ktorá je tu zobrazená od 17:57.“

9. “Mám však tiež veľké pochybnosti o tom, že ti skutočne záleží na zlepšení situácie. Ani deti rodičov vrtuľníkov by nemali od slabých diskusných príspevkov na internete veľa čakať. ““

8. Ako „pedagogický zamestnanec“ by ste mali mať vysokoškolské vzdelanie sami, nielen hádať. Alebo je H viac ako E? “

7. „Lepšie nie. Úlohy, ktoré som riešil na strednej škole, by boli pre vás preťažené. Najprv začnite so základmi. ““

6. „Je to len malý krôčik v tvojej mysli a toto„ premýšľanie “naozaj nebolí. Bez ohľadu na to, čo vám o tom doteraz povedali. ““

5. "Naozaj neviem, aká intelektuálna prekážka ti teraz stojí v ceste."

4. „Porovnanie s (...) nielen zaostáva, ale ukazuje aj to, že o danej téme je málo poznatkov, čo opäť nie je prekvapujúce.“

3. „Požičajte si knihu dejepisu.“

2. „Nemali by ste sa stať ani výskumníkom mozgu. Ak vám chýbajú poznatky z desaťročí výskumu, môže to byť stále primerane prijateľné. Ale keďže ti už chýba toľko všeobecných vedomostí, pravdepodobne máš radšej fyzickú prácu. Možno v poľnohospodárstve? Ak je to potrebné, dohodnite si stretnutie s kariérnym poradenstvom. ““

1. "Robíte to v záujme detí a nemali by mať dojem, že ste iba trol, ktorý nemá ani strednú, ani vysokú školu a ani nevie, o čom hovorí."

Podarilo sa vám už zúžiť prezentáciu, v ktorej ma podozrievate? Potom už len poriadne nahlas zaklopte na dvere a podozrievate ma, že som vzadu alebo len vkročíte. Najlepšie na bicykli. Dúfam, že to niekto zdokumentuje na video o zničení alebo podobne.

A pekné, že ste si našli záľubu. Vždy len pohľad z okna alebo státie na Geiststraße bolo pre vás z dlhodobého hľadiska pravdepodobne príliš nudné?

@rupert, prosím, ignoruj ​​tieto osobné urážky od nášho „milovaného“ Sebastiana! Aj keď je to sakra ťažké a viem to pochopiť, neber to prosím osobne! Bohužiaľ, človek takéto „znaky“ veľmi často nachádza na všetkých fórach, sieť je plná opisov trollov a skutočne by mali existovať, politicky vysoko motivovaní a dobre platení! Či je náš Basti naozaj na takej výplatnej páske?

Najlepšie je brať to so zmyslom pre humor a len sa nad tým zasmiať, čo mnohonásobne prevyšuje Sebastianov intelekt!
Slobodné vyjadrenie osobného názoru by malo zostať cenným prínosom na tomto fóre a vďaka čomu je demokracia v našom meste oveľa živšia, nie je to trol, kto sa počíta, ale tichí čitatelia!

Všetko v prospech zástupcov obyvateľov !
Som vždy rád, keď sa mojim zástupcom darí .

Možno by odbory mali brať tieto zvýšenia ako model pre ďalšie rokovania o kolektívnom vyjednávaní a požadovať také veľké zvýšenia.

Prečo musí existovať samostatný federálny štát iba pre 2,2 milióna ľudí, je zrejmé len tisícom byrokratov, ktorí majú na MD zbytočné zamestnanie.
A samozrejme sami nadbytoční poslanci.

V Sársku iba krútite hlavou a smejete sa.

Z koľkých obyvateľov musí mať svoju vlastnú spolkovú krajinu? 80 miliónov? Každý, kto verí, že vo vlastnom vrecku bude viac peňazí, alebo sa niekoho konečne opýtal, ako sa má, premeškal veľa reality. Ale v televízii sú pekné dokumenty ...

Aj keď minulý rok Bernward Rothe, bohužiaľ, zomrel príliš skoro, nezabudne sa na jeho neúnavný záväzok k stále ekonomicky životaschopnej fúzii krajín.!
https://www.otz.de/web/zgt/politik/detail/-/specific/Sachsen-Sachsen-Anhalt-Thueringen-Laenderfusion-hat-Millionen-Sparpotenzial-376170286

Takže môžete a môžete mať rozdielne názory na zmeškané reality v histórii spolkových krajín a dokonca sa smiať. Môžu Saarlandovci skutočne urobiť to isté s touto témou, drahý Sebastian? Je dobre známe, že humor nie je jednou z vašich silných stránok!

Môžem dodať, že tu je jeho digitálne dedičstvo, ktoré som nechcel zmiznúť vo večnej ničote:

Teraz neviem, prečo sa všetci trápia kvôli mizernej kompenzácii pre poslancov.

To bola myšlienka Dolného Saska, ktoré mohlo predať svoju druhú a tretiu sadu (a ďalšie) (pomlčky) štátu spojovníkov za dobrú cenu spolu s prídavkom Bush ....