Čo by sme mali chápať z nedávnych prezidentských volieb?
Na konci prezidentských volieb urobíme hranicu a zhromaždíme: čo bolo dobré, čo zlé, čomu sa dalo vyhnúť a čo by bolo, keby boli výsledky úplne odlišné. Aj keď ešte bolo čo povedať a urobiť, môžeme zvážiť aj niektoré závery týkajúce sa celej cesty dvoch kandidátov na najvyššiu pozíciu v štáte.
Klaus Iohannis, neprítomná a bez emócií predvolebná kampaň
Predvolebná kampaň prezidenta Klausa Iohannisa bola pre kandidátov, ktorí sa prihlásili do prezidentských volieb, príliš náročná. Súčasný prezident mal nevýraznú cestu, bez konfrontácií a debát s ostatnými oponentmi. V prvom kole sa nekonali veľké mítingy a útoky na jeho konkurentov boli odvážne.
Klaus Iohannis zahral bezpečnostnú kartu a postaral sa o to, aby čo najlepšie využil svoju pozíciu, pre ktorú dokázal zvíťaziť vo voľbách. Na svojej ceste k úspechu čo najviac využíval politické súvislosti a významné udalosti, ako napríklad odvolanie vlády v Dăncilă, prostredníctvom návrhu na vyslovenie nedôvery, ale aj ustanovenie výlučne liberálnej vlády.
Klaus Iohannis tak mohol preukázať, že nenecháva povinnosti prezidenta v úzadí, len aby bol v kampani viac prítomný, vyzval strany na konzultácie a neustále rokoval s menovaným premiérom Ludovicom Orbanom. Nevynechal ani zahraničné stretnutia smerujúce do Japonska a Spojených štátov amerických, ale aj do Bruselu. Všetky tieto kroky zohrali oveľa dôležitejšiu úlohu ako akákoľvek volebná šaráda alebo akýkoľvek prísľub občanom. Nakoniec boli fakty najlepším argumentom prezidenta v prvom kole.
V druhom kole som dostal rub medaily
Situácia sa však zmenila v druhom kole. S voľnejšou agendou bol Klaus Iohannis ďalším mužom v druhej polovici prezidentskej kampane. Chodil po celej krajine, aby sa rozprával s občanmi, organizoval tlačové konferencie a útoky na Vioricu Dăncilăovú a sociálnodemokratickú stranu boli ostré a plné substrátu. Bolo už veľa dní, keď sa prezident Iohannis neobjavil v online tlači ani v televízii s reakciou na komentáre bývalého sociálnodemokratického predsedu vlády a jeho prístup bol podobný postoju sudcu, ktorý je pripravený „odstrániť zlo od koreňa“ „. Či uspeje alebo nie, uvidíme v ďalšom období.
Viorica Dăncilă sa poučila zo svojich chýb. Naozaj?
Ak by sme mali vyčísliť ponaučenia, ktoré si vzala Viorica Dăncilăová počas týchto prezidentských volieb, je ich hneď dva: dokázala, že neopakovala chyby z minulosti, a naučila sa, ako vypočítať plochu kruhu.
Bolo však aj dosť okamihov, keď jej výkon nepriniesol viac bodov ako Iohannis. Po výraznom úspechu novej vlády PNL sa jej podarilo prepustiť parlamentom a dokončiť dočasný mandát vo Victoria Palace.
To všetko malo plus. Viorica Dăncilă dokázala udržať svoju stranu jednotnú a zameranú na kampaň, možno až príliš sústredenú. Okrem toho dokázala vo svoj prospech využiť jednu z najrozšírenejších kritík, ktorou sú drahé brošne a doplnky, a premenila ju na skutočný symbol kampane. Takto sme všetci spoznali „srdce Rumunska“ a jeho skutočnú symboliku, že láska k vlasti a ľuďom sa nemôže prenášať lacnými a ošúchanými vecami.
Ďalším veľkým úspechom bola skutočnosť, že sa dokázala vzdať čítania na hárkoch a že hovorila, ako najlepšie vedela, slobodne, ale to ju nezachránilo pred trápnou situáciou, v ktorej ju zasvätili chyby, ktoré ju zasvätili. dali svoju prítomnosť pocítiť.
Pamätný: „Cieľom sociálnodemokratickej strany je zvíťaziť v minuloročných prezidentských, miestnych a parlamentných voľbách“, povedala Dăncilă na verejnom výlete.
Stratégia jeho kampane sa zamerala viac na diskreditáciu súpera a jeho správy smerovali výlučne k Iohannisovi. Pokiaľ ide o komunikáciu s voličmi, Viorica Dăncilă sa obrátila iba na voličov PSD. Mal som teda správy, ktoré boli buď na hranici s falošnými správami, napríklad správy, v ktorých ľudia varovali, že PNL im znížia dôchodky a platy, alebo že zatvoria župné nemocnice, alebo sú to falošné správy vo všetkých ohľadoch., ako ten, v ktorom je Iohannis iba bábkou a ktorý nosí v uchu náhlavnú súpravu, v ktorej sú diktované jeho odpovede.
Debata Viorica Dăncilă s Iohannisom, leitmotívom kampane PSD
Ďalšou udalosťou, ktorá znamenala druhé kolo volieb, bolo odmietnutie Iohannisa viesť individuálnu debatu so svojou oponentkou Vioricou Dăncilăovou. O tejto téme sa diskutovalo pomerne veľa a Dăncilă trvala na tom a do posledného dňa dúfala, že k tejto konfrontácii dôjde. Nebolo to tak.
Rozhodnutie prezidenta ostro kritizovali politológovia, novinári, analytici a dokonca aj politici na opačnej strane, ktorí celý príbeh premenili na výhodu. Viorica Dăncilăová využila tento nesprávny krok a urobila všetko obkľúčením prezidenta. Vyhlásenia na Facebooku, výzvy spustené v televíznych programoch, žiadosti a neúspešné stávky, nič nemohlo zmeniť rozhodnutie Klausa Iohannisa.
Falošné správy a zabudnite na spoty!
Počas tlačovej konferencie Klausa Iohannisa by otázka jedného z reportérov vyvolala skutočnú online manipulačnú kampaň, ktorú by viedla strana Viorica Dăncilă proti jej protikandidátovi.
Robert Zachmann, novinár Adevărul, povedal súčasnému prezidentovi: „Kolegovia sa pýtajú v skupine WhatsApp, či máte náhlavnú súpravu.“. Iohannis, zdvihol ruku k pravému uchu, potom k ľavému, odmietol. „Myslím si, že nie. Máte niekedy podozrenie, že bez dieťaťa to nejde? Nemyslím si, že ma z toho podozrievate„, Bola odpoveď, ktorú ponúkol Iohannis.
To, z čoho sa chcel stať „trójsky kôň“, sa stal lacným cirkusom, ktorý strhol celú cestu Vioriky Dăncilă.
Utorok diskusií
Aj napriek tomu, že sme nemali spoločnú rozpravu, boli dvaja prezidentskí kandidáti v šou veľmi zúriví, doslova pred novinármi, ktorých bolo spolu viac ako dosť, aby sa zúčastnili oboch debát. ktoré sa uskutočnilo v utorok, takmer v rovnakom čase.
Takto sa Viorica Dăncilă stretla s Klausom Iohannisom a jeho debatou s akademickým podtextom, ktorá sa uskutočnila v Aule Fakulty politických vied v rámci univerzity SNSPA. Viorica Dăncilă, ktorá bola rozrušená, že nebola pozvaná, tiež zorganizovala debatu, len hodinu pred tou, ktorú pripravil Iohannis, s cieľom položiť prezidentovi niekoľko otázok, ale aj odpovedať na kuriozity médií.
Všetko šlo dobre, kým ... Až kým novinárova otázka nezmenila celú agendu dňa. Okrem toho, že vo chvíli slabosti Viorica Dăncilăová hovorila o Rumunoch, ktorí odišli do diaspóry, o „týchto“, keď mala monológ o diskvalifikujúcich aspektoch prezidenta, opäť dokázala prekvapiť celú krajinu.
Reportér: Povedali ste, že ste dali matematické meditácie. Ako sa počíta plocha kruhu? Ak nám to môžete povedať
Viorica Dăncilă: Polomer štvorca.
Celkovo situácia nie je skutočne ružová. Ani jednému z nich sa nepodarilo týmito voľbami prejsť bez pokrčenia, čo je pravda, jeden viac ako druhý. Jedna vec je však istá. Ľuďom sa podarilo zvoliť si prezidenta bez spoločnej debaty. Aj keď jeho nedostatok do istej miery ovplyvnil účasť v týchto voľbách, kde v druhom kole bolo dosiahnuté oveľa nižšie percento ako v roku 2014, Klausovi Iohannisovi sa podarilo získať ďalší mandát.