Čo chce Kremeľ od našich volieb
Na medzinárodnom podujatí sa ma účastník pýtal, či má Putin stále vplyv v Moldavskej republike. Dámou bola staršia Ruska, ktorá žila niekoľko rokov v emigrácii v Európskej únii a bola nútená odísť po dlhoročných skúsenostiach s bojmi za ruské práva (vrátane volebných práv) v jej rodnej krajine. Spočiatku som nevedel, čo mám povedať, pretože mi veľa spôsobov napadlo, že Kremeľ (ktorý sa často líši od Ruska) uplatňuje svoj vplyv v Moldavsku.
Začali sme samozrejme s armádou v podnesterskom páse, ktorú si Jeľcinov Kremeľ v roku 1999 sľúbil vziať domov, ale na ktorú tam Putinov Kremeľ zabudol. Zvyšky tejto 14. armády vždy ponúkali pseudoorgánom v pásme obávaný bič pre legitímne orgány v Kišiňove (nech už sú akékoľvek), ktoré sa nikdy neponáhľali problém vyriešiť. A žiadne zmeny nie sú v dohľade, pretože OBSE reaguje viac na záujmy východu, NATO nie je zapojené, pretože Moldavci sa obávajú spojenectva a formát rokovaní 5 + 2 už dávno uplynul.
Pokračovali sme v hospodárskej a energetickej závislosti na náladách Kremľa, ktoré by mohli kedykoľvek uzavrieť plynový kohútik alebo odmietnuť vývoz prichádzajúci z Moldavskej republiky. Tu existuje nádej, že sa nám konečne podarí pripojiť k potrubiu Iași-Ungheni-Kišiňov. Zatiaľ čo páka vývozu sa dá využívať čoraz menej, vzhľadom na to, že do štátov SNŠ smeruje iba 15,5%, v porovnaní s takmer 70% do EÚ a Rusko je teraz ďaleko prekonané Rumunskom (8% v porovnaní s 29%). Ani investícia už nepotrebujeme Rusov ako sme boli zvyknutí, pretože objem ich investícií dosiahol 6. miesto, prekonalo ich 5 európskych štátov. Pracovné miesta a remitencie Moldavcov pracujúcich v Rusku sú ďalšou kapitolou, v ktorej Kremeľ rok čo rok stráca pôdu pod nohami, bývalí sa preorientovali na EÚ po obťažovaní Rusov, ale aj po všeobecnom poklese životnej úrovne v Rusku. V roku 2018 predstavovali peniaze poslané domov Moldavčanmi z EÚ 40% z celkového počtu, zatiaľ čo peniaze z Ruska iba 28%.
Vyššie uvedené údaje by nás mali optimisticky naladiť, ak žijeme v demokracii, kde veci zodpovedajú všeobecnému záujmu obyvateľstva. Moldavská republika však nie je demokraciou a obyvateľstvo Moldavskej republiky netvoria (iba) nezávislí a dobre informovaní občania. (Geo) politická orientácia našich spoluobčanov nás núti zostať pesimistickými. Aj keď sa prirodzené ašpirácie na lepší život Moldavcov premietajú do oslabenia ruského zveráka, Kremeľ zostáva iba so svojou tradičnou nádržou a najnovším plynovým kohútikom, príliš veľa z nás sa naďalej pozerá na socialistov a niektorých pedemistov, podriadených z Kišiňov z Kremľa s nádejou a dôverou, akoby vedeli robiť nič iné, ako organizovane kradnúť a klamať. Moldavčania navyše vnímajú, že Rusko zostáva najdôležitejším hospodárskym partnerom Moldavskej republiky, ako to bolo pred dohodou o pridružení, embargom a inými udalosťami, ktoré v posledných rokoch radikálne zmenili naše závislosti.
Časť vysvetlenia tohto postoja má svoje miesto v propagande a falošných správach v laboratóriách ruských výrobcov informačného odpadu. Mnoho Moldavanov, ktorí hovoria po rusky a majú (ale aj súčasnú) sovietsku minulosť, padajú ako bezpečné obete týchto správ, ktoré poškodzujú demokraciu, súdržnosť a blahobyt modernej spoločnosti. A Kremeľ to vie a špekuluje o tejto zraniteľnosti naplno a usilovne sa snaží vštepiť nenávisť a nedôveru všetkému, čo nezapadá do starých sovietskych vzorcov. Vrátane svojich partnerov v Kišiňove ľudí blízkych PSRM, ktorí spravujú RTR, NTV, CTC, Accent TV, THT Bravo, Ren-TV a ďalšie. Aj keď iba dve z nich sa nachádzajú v top 6 u publika, ostatné sú medzi obyvateľstvom veľmi vplyvným, hľadajú zábavu a jednoduché vysvetlenie komplikovaných problémov.
Tieto televízne médiá sa zdvojnásobili kvôli nespočetnému množstvu stránok ako sputnik.md, vedomosti.md alebo kp.md, predstavuje socialistov ako partnerov kremeľských starších, zatiaľ čo sú len ich menej úspešnými deťmi, napodobňujúcimi autoritu, moc a kontrolu v žalostnom prejave ľudí skutočne neschopných niečoho lepšieho. . Rozprávať sa o vedúci strany, ktorý obohatil svojich príbuzných a straníckych kolegov z peňazí ušetrených občanmi; o kandidátovi, ktorý zbohatol „iba z platu okresného radcu“ a obsiahnuté v správe Krolla; o inom, ktorý bije svojich spoluobčanov, pretože na neho nemožno brať ohľad inak; alebo o tom, kto na to prisahá žije iba z peňažných darov, ktoré dostane k narodeninám, tiež dôležitý činiteľ Krollovej správy (tentoraz člen PȘOR).
Jeden z nedávne dôveryhodné prieskumy, v novembri nám ukázal, že v akejkoľvek konfigurácii bude parlament Kišiňova prokremeľský, protieurópsky a proti RM (čo sa zmení na veľké Podnestersko). Od PSRM po PDM, PCRM a PȘOR, strany s veľkými šancami na vytvorenie povolebnej koalície, sa všetky preukázali ako stúpenci putinistického autoritárstva, ktoré sa zdvojnásobili s akýmsi miestnym sovietskym vlastenectvom. Iba PDM sa podľa svojho uváženia označila za republiku ako „proeurópsku“ stranu a v lete skôr za „pro-Moldavsko“. Zároveň sa vzťah podriadenosti medzi Plahotniucom a Dodonom začal stávať čoraz transparentnejším. Ukázalo sa, že prezident Moldavskej republiky je v nevďačnej situácii, keď ho potiahnu 2 opraty: jedna z Armeneasca 44 a druhá z Piața Roșie 1.
Hrozba vytvorenia medzistraníckej skupiny chamtivých obdivovateľov Putina je skutočná. A ak uspeje, nič nezastaví prehlbovanie krízy v Moldavskej republike, ďalšie okrádanie štátnych zdrojov, ničenie rodín a životy tých, ktorých vyhostí, rovnako ako ho viedol Putinov režim. pani, ktorá sa ma pýtala, aký vplyv má Rusko stále v Moldavskej republike. Preto je naša účasť na voľbách 24. februára nevyhnutná pre moldavskú spoločnosť, pre príbuzných, priateľov a ľudí, na ktorých nám záleží, a ktorí sú závislí od hlasovania väčšiny parlamentných voličov: prodemokracie alebo proautoritárstva.