O duchu stáda u Rimanov

O duchu stáda u Rimanov Autor: Maria_1

S úžasom si všímam, v akomkoľvek prostredí idem. . .školy, škôlky, súkromné spoločnosti, štátne inštitúcie, súkromné oslavy. že Rumuni (o iných veľa neviem) majú „neobvyklý“ zvyk vytvárať malé „začarované“ kruhy. Vytvorte kompaktné skupiny (v závislosti od triedy alebo čohokoľvek iného) a tieto malé skupiny tvoria pravidlá.
To sa deje v nemocniciach a školách, na radniciach alebo na fórach. Toto vidím v médiách a v politike.

Zistil som, že kamkoľvek idem alebo sa pozriem - záujmy malých skupín sú vždy chránené za každú cenu a každý, kto je nový, má inú víziu alebo vzdelanie, pochádza z inej časti sveta alebo je z iného etnika. „vylučuje sa“ ako cudzí orgán.

Tieto skupiny tvoria spoločné telo s oceľovými rebrami, schopné zvíťaziť za každú cenu.
Na obranu svojich záujmov používajú (podľa okolností) čokoľvek; klamstiev, klamu, falošných svedkov. atď.

Čo si myslíte o tomto jave?
Ako sa vidí spoza krajiny?

. alebo možno to nie je fenomén a iba silnejší dojem v mysliach niektorých z nás.

Odpovede

Rall hovorí:

Je to iba váš dojem, pravdepodobne ste teraz niečím takým priamo ovplyvnení.

Je normálne, že patríte do skupiny, a to určite nie je rumunská charakteristika

JuliaSM hovorí:

Chýbal mi citát, zdá sa mi africké príslovie, tiež na fóre, vybrané ako podpis niekým, kto povedal, že ak chceš ísť rýchlo, choď sám, ale ak sa chceš dostať ďaleko, choď spolu Záverom možno povedať, že stádový duch nebol vynájdený a dovezený na vrchol Rimanmi, navyše sa zdá, že má nielen negatívne konotácie.
Mínus môže vidieť a extrapolovať niekto, kto má ako koníček stále pľuvať proti vetru, bez ohľadu na to, akým smerom prúdy fúkajú. chladnokrvný, kvalifikovaný ako stádový duch, pochybná koalícia proti profesionálnemu pľuvancovi.

XIO hovorí:

Ďalším je problém. Mária je naštvaná keďže v mnohých diskusiách, ktoré otvorila o potrate, s ňou nikto nesúhlasil.
Mária teda nerozlišuje medzi stádovým duchom, ktorý je niečím, a intoleranciou, ktorá je niečím iným.

Stádový duch znamená povedať v televízii, že lekár dal pacientovi s cukrovkou glukózu, a preto pacient zomrel, s fantastickou hladinou cukru v krvi 225. Masmédiá odhaľujú prípad, ktorý z tohto dôvodu obviňuje lekára, a hovoria čitatelia nižšie všetko, ako by zabil lekára a aký je hlúpy. To znamená, že niekto ukázal prstom na muža, ktorý z neho urobil vraha, a ostatní, bez toho, aby vedeli, o čo ide, ho začali robiť tiež vrahom.

To, čo ste dali, sa nazýva intolerancia, ktorá sa netoleruje.
Nápady, ktoré ste predložili, boli odhalené agresívnym tónom, nemali miesto v pôvodnom predmete, a potom ste začali s obvineniami a začali ste počítať muchy na klobúky ostatných.
ak ste boli opatrní, každá správa tých, ktorí vám odpovedali, bola argumentovaná, všetci vedeli túto tému, takže stádový duch úplne nepripadá do úvahy.

Snažte sa už paušalizovať, ako hovoríte
„Zisťujem, že kamkoľvek idem alebo sa pozriem - záujmy malých skupín sú vždy chránené za každú cenu a každý, kto je nový, má inú víziu alebo vzdelanie, pochádza z inej časti sveta alebo je z iného etnika, je„ vylúčený “, pretože cudzie teleso “.

Núti ma, aby som sa ťa spýtal, kam hľadáš a kam smeruješ. A prečo to zovšeobecňuješ.

Archa hovorí:

Povedal by som, že neprinášajte problémy z iných tém.

Maria_1, a všímam si to, ale nie s údivom a dokonca ani so smútkom, ale s odstupom. A robím ešte niečo. Hľadám to „cudzie telo“, ktoré odoláva:)

Žil som v zahraničí iba krátko (3 - 6 mesiacov) a nemôžem mať (veľmi) informovaný názor. Niekedy ma privítali ako „cudzí“ a trochu „podvratný“ prvok, inokedy ma privítali s potešením a otvorenosťou.

V Rumunsku sa mi oddeľuje ešte ťažšie, pretože som súčasťou niektorých komunít s takýmto horkým počasím.

andacos hovorí:

Citát:

citované zo správy Maria_1

Na základe čoho robíte toto vyhlásenie?

Samozrejme je to téma napísaná na základe vašich pocitov na tomto fóre, samozrejme v električke márne generalizujete, iba chcete na fóre vyjadriť svoje frustrácie.!

Takže ak je to subjekt (vo vašom búrlivom, revolučnom, ideologickom duchu iracionálnom), subjekt sa nedostane k ničomu dobrému a kontraproduktívnemu!

Ale ak chcete otvorenú diskusiu o vodcoch, manipulácii, pýtam sa vás na niečo na túto tému. preformulovať pôvodnú správu, ktorá je hrubým zovšeobecnením napísaným pod vplyvom vašich pocitov na fóre!

marius hovorí:

Táto téma je zaujatá z hľadiska názvu aj obsahu. Nehovoriac o tom, že je to urážlivé. Som Rumunka a nemám pocit, že by som mala stádového ducha. Mám hlavu a súdim. Ale ak sa na základe môjho zdôvodnenia postavím do skupiny (väčšej alebo menšej), ktorá má rovnaké zdôvodnenie, neznamená to, že mám stádového ducha.
Prosím, prečítajte si, ako sa obrátiť na toto fórum, už teraz vážne porušujete ustanovenia pravidiel používania, ktoré sú povinné a rovnaké pre všetkých.
Je to posledné varovanie.

andacos hovorí:

Citát:

citované z Mariusovej správy

V sfirist. Posledné varovanie od vás, že dostal ďalšie dve „minúty“.

viviana hovorí:

Na treťom kroku Maslowovej pyramídy je „potreba príslušnosti k skupine“.

Skupina znamená oveľa viac ako duch stáda.

Ty si to povedal:
„Zisťujem, že kamkoľvek idem alebo sa pozriem - záujmy malých skupín sú vždy chránené za každú cenu a každý, kto je nový, má inú víziu alebo vzdelanie, pochádza z inej časti sveta alebo je z iného etnika, je„ vylúčený “, pretože cudzie teleso. ““

Odporujem ti. Ak hovoríte všeobecne, nemáte pravdu. Ten, komu sa podarí začleniť do skupiny, nemá s touto skupinou spoločné záujmy alebo prejavuje neznášanlivosť voči svojim myšlienkam.
Samo vylučuje a nie je vylúčené ako cudzie teleso.

„Tieto skupiny tvoria spoločné telo s oceľovými rebrami, schopné víťaziť za každú cenu.
Na obranu svojich záujmov používajú (podľa okolností) čokoľvek; klamstiev, klamu, falošných svedkov. a tak ďalej „

Opäť je tu zovšeobecnenie. Nie skupina používa také veci, ale jednotlivec na dosiahnutie cieľa.

Ak má niekoľko ľudí rovnaké nápady, neznamená to, že vytvorili stabilnú skupinu. Trvá to oveľa viac.
Je to v skutočnosti dočasná skupina ad hoc založená na spoločných koncepciách.

Ak pozeráte hore a necítite závisť, ak pozeráte dole a nepociťujete pohŕdanie, potom ste zvláštny človek
Vivi

Fomalhauti hovorí:

A často som si všimol ducha stáda. Možno to nie je elegantný výraz, možno existuje krajší. Ale, áno, je veľa ľudí, ktorí „idú so stádom“ (iný výraz nepoznám, taký nájdete), či sa im to hodí alebo nie.

Môžem vám uviesť miestny príklad. Bol som súčasťou mnohých skupín rodičov (nie výborov). Boli veľmi odlišné v závislosti od malej, veľmi malej skupiny, ktorá sa ujala vedenia. Nie je to zlá vec, je to do istej miery prirodzené. Najmä preto, že aj títo rodičia boli zapojení do rôznych aktivít, do ktorých som sa napríklad ja nemohol zapojiť (alebo do niektorých nechcel). No, teraz existujú dve skupiny, ktoré sa mi zdajú „extrémne“. Viete, zvyk zvyknúť si z času na čas venovať „kolektívnu pozornosť“, pri rôznych príležitostiach. No, v jednej zo skupín, pre výnimočného učiteľa, bola vyzbieraná malá (hovorím aj trápne malá) zbierka na vianočný darček. V druhej skupine pre učiteľku, ktorú považujem za podpriemernú (len názor, ale nie je to len môj), stále zháňajú peniaze, darček pre Ježiška, na Vianoce, teraz má opäť narodeniny. Som prekvapený, že sa nezídeme na Valentína, ale bude to presne 1. a 8. marca a potom príde Veľká noc a je to. “Drahí rodičia, pri tejto príležitosti. Prispejte prosím čiastkou. trieda. " Pozor, ktorý sa mi nejaví vôbec ako pozornosť.

Bol som v skupinách rodičov, kde ešte boli náklady na triedu, niektoré užitočné, iné úplne zbytočné.

Ducha toho, ako to chcete volať, som si všimol aj na fóre. Prvýkrát som si to všimol pri téme o McDonald's (nie o tej súčasnej o rýchlom občerstvení, na oveľa staršej, pred rokmi). Začalo sa to listom, ktorý zverejnil online bývalý zamestnanec spoločnosti McDonald's. Zdal sa mi jednoznačne pomstychtivý list s mnohými zveličeniami. V každom prípade, keď som si prečítala tému, už tam bolo niekoľko príspevkov ako „má pravdu, nikdy tam svoje dieťa neberiem, robia to iba skreslené matky“. Žiadny príspevok „pro Mc“ alebo aspoň umiernený ako „to bude pravda, ale je to veľa preháňaní“. Bol som prekvapený a napísal som svoj názor, že beriem svoje dieťa a mám rád jedlo a list je zjavne pomstou. A zrazu sa objavili ľudia, ktorí mali rovnaký názor ako ja.

Všimol som si to neskôr. Ak sa komentár k príspevku (2-3) objaví v určitom zmysle, chvíľu trvá, kým sa niekto odváži odporovať mu, a potom sa vytvoria „tábory“ (nie nevyhnutne v zlom slova zmysle, jednoducho na úrovni myšlienok). ). Nie vždy to tak je, niekedy sa oba tábory objavia v prvých dvoch odpovediach. Ale niekedy sa to stane. Niekedy sa objaví tábor „klameš nás, si trol“ a potom, bez ohľadu na to, čo hovorí autor, sa vytvorí skupina, ktorá ho bude držať jedného a toho istého „áno, nie, nie a nie, nie je to pravda“.

Skutočne sa mi zdá, že „stádový duch“ je dosť rozšírený.

Fomalhauti hovorí:

Viviana, napísala som pred prečítaním tvojho príspevku. Inak by som povedal „duch príslušnosti k skupine“ (v zásade to neupravujem).

Aj napriek tomu existujú ľudia, ktorí zo skupinového ducha robia veci, ktoré by robiť nechceli. Existujú malé veci (dajú viac alebo menej peňazí, ako by chceli dať) alebo veľké veci (niektoré ženy sa dokonca vydávajú v duchu príslušnosti k skupine).