O hlúposti
Andrei PLEŞU
Publikované 17. februára 2017
1. Tento poslanec (PSD) je po vystúpení v parlamente predsedu Iohannisa pobúrený: „Nie je možné, aby ste mi začali dávať lekcie, keď prídete ku mne domov!“ Poslanec sa domnieva, že rumunský parlament je „doma“. Jeho politická kultúra neobsahuje základné informácie o tom, že práca, kam ho voliči poslali, patrí voličom a nie jemu, ktorý sa tam dostal ako obyčajný zástupca.
Nie. Dotyčný pán sa cíti na konferenčnej stoličke a na chodbách inštitúcie ako vo svojej obývacej izbe: dá si ďalšie občerstvenie, zdriemne si, pozrie sa na svoj laptop a predovšetkým neprijíma poučenie, bolo mi cťou pozvať ťa na malý súkromný večierok. S takouto koncepciou prídu naši poslanci zajtra alebo nasledujúci deň do práce v pyžame a papučiach ...
2. Po rovnakom prezidentskom prejave sa pán Călin Popescu Tăriceanu pýta, „čo prezident mal na mysli“, keď povedal, čo povedal. Nerozumný. Hovorte o lane v dome obesenca. Zdá sa mi, že by otázka bola užitočná, keby si pán Tariceanu ráno pred zrkadlom položil otázku: „Čo mi bude v hlave?“ Je pravda, že na to, aby ste si položili túto otázku, potrebujete hlavu, nie vtip! A nejaká introspektívna jemnosť a iná humor. Ale odkiaľ to nie je, Boh sa ani nepýta ...
3. Varte verejnú scénu konšpiračnej teórie. Všetko je „podnecovanie“, „podnecovanie“, „manipulácia“, okultný manéver nadnárodných spoločností, Sorosa, Bruselu, Putina, svetového spojenectva proti krajine. Nedávno som začul najsilnejšie podozrenie, aké si len možno predstaviť (nepovedalo sa to vtipne, ako sa zdá, ale vážne): keď demonštranti na námestí Victoriei zapli svoje mobilné telefóny ako sviečky, je viac než pravdepodobné, že sa to snažili komunikuje prostredníctvom tajného kódu s mimozemšťanmi. Všetko je teda podvracaním vedeným UFO. Nie je to super? Dragnea ako obeť galaktickej zápletky? Nestačíte sa čudovať, ako vysvetliť úspech takýchto bláznov. Odpoveď dal nedávno bývalý minister školstva pán Mircea Miclea: „Veríte v sprisahania, pretože vďaka tomu sa cítite osobitne.“ To znamená, že všetci ostatní, „naivní“, „obyčajní“, „hlupáci“ nie sú schopní pochopiť, čo sa deje. Len ty sa nenecháš oklamať. Chytili ste iba vy! Ste medzi niekoľkými „inteligentnými chlapmi“! Že máme krízu dôvery vo vládu? Že už nechceme zločincov pri moci? Že už nechceme korupciu? Ja by som! Stratiť váhu! Uprostred je neporiadok dobre nastavený „agentmi“ každého druhu!
Tu sa „antropológia hlúposti“ nemôže zastaviť. Je to projekt na celý život (ktorý nevylučuje koniec koncov čestné hodnotenie vlastnej hlúposti). Rád by som však nemal toľko „materiálu“ v bezprostrednej blízkosti domácej politiky.
4. Tento článok som dokončil, keď mi oči padli na reláciu v televízii Realitatea, ktorú „moderoval“ pán Octavian Hoandra. Išlo o vlastenecké odvolanie podané niektorými členmi Rumunskej akadémie v panike, že členstvo v krajine sa blíži. Náladu pána Hoandru už poznám. Nemôžem sa na neho hnevať, pretože sa nemôžete hnevať na uplakané, dosť nevinné stvorenie. Myslím si, že ten človek je v zásade slušný a dobre mienený. Ale to nestačí. Upozorňujem, že vlastenectvo nie je dostatočnou cnosťou. Aby bol patriotizmus živý, úctyhodný a efektívny, musia ho zdvojnásobiť ďalšie cnosti: inteligencia, tvorivosť, dobrý vkus, zdravý rozum, usilovnosť, čestnosť. Bez nich sa z vlastenectva stane sentimentálnosť v chudobnej štvrti, útočisko pred nedostatkom osobnej identity a schopností. Stáva sa ilustráciou definície Bernarda Shawa: „Vlastenectvo je viera, že vaša krajina je nadradená ostatným, pretože ste sa tam narodili.“
Článok uverejnený na blogoch Adevărul