Oazu NantoiUkraine - štít s problémami a záujmami; denne
Rok 2019 je volebným rokom pre Ukrajinu - 31. marca sa uskutočnia prezidentské voľby a 27. októbra - tie vo Najvyššej rade. Ak by súčasne neexistovala Ukrajina medzi Moldavskou republikou a Ruskom, potom by sme sa s trochou vycibrenou horlivosťou pre národné znovuzrodenie už dávno stali obyčajnou vládou v rámci rusko-putinského impéria. Týka sa to najmä búrlivej jari roku 2014 na Ukrajine, keď sa Putinov režim po anexii Krymu pokúsil uskutočniť projekt „Novorossia“.
Alebo v Moldavskej republike pracovali veľmi intenzívne a rôznymi smermi, aby sa „Novorossia“ dostala na ľavý breh rieky Prut, nehovoriac o Podnestersku. Hlavným účelom nezákonného referenda z 2. februára 2014, ktoré sa uskutočnilo za plnej účasti Igora Dodona a Iriny Vlahovej v ATU Gagauzia, bolo prijatie zákona č. внешнее самоопределение ”).
Myšlienka bola jednoduchá - 27. júna 2014 mala Moldavská republika podpísať asociačnú dohodu s EÚ. Alebo bol tento krok v ATU Gagauzia predstavený ako strata suverenity Moldavskej republiky! Výsledkom bolo, že podľa scenára napísaného v Moskve (pravdepodobne) mala byť Republika Budjak vyhlásená 28. júna - na základe „práva na vonkajšie sebaurčenie“ zákona, zloženého z územia ATU Gagauzia, okresu Taraclia a prevažne obyvateľov Gagauzu. Odessa.
Ale aj v Kišiňove sa bojovalo so „stratou suverenity“. V apríli 2014 oddelenie sociálno-ekonomických expertíz PCRM CC distribuovalo medzi straníckych aktivistov príručku pre manipuláciu s verejnosťou, ktorá sa začala týmto: „Externý neskrývaný tlak na urýchlené podpísanie asociačnej dohody Moldavskej republiky s EÚ nie je to náhodné, pretože v tomto prípade Moldavsko ako zvrchovaný štát de facto prestáva existovať “(!?)
A tieto protištátne nepokoje sa nezredukovali iba na rokovania kabinetu. Stačí spomenúť, že 41% obyvateľov ATU Gagauzia „počulo o„ Budjakej republike “, ktorá by zjednotila Gagauzovcov a Bulharov z Moldavskej republiky a Odeskej oblasti na Ukrajine.“ A asi 35% podporilo tento projekt. Preto sa tieto myšlienky masívne a intenzívne šírili v južnej časti Moldavskej republiky.
Zároveň Mihail Formuzal, vtedajší Bashcan, hľadal poradcov „vo vojenských veciach“; Anatolii Kara, vedúci oddelenia mládeže a športu výkonnej rady spoločnosti Comrat (a nielen on!), Mal na starosti nábor mladých ľudí, ktorí mali byť poslaní do Rostova na Donu vo výcvikových táboroch putinistických teroristov.
Inými slovami, všetko bolo pripravené na krvavý kúpeľ na regionálnej úrovni, pričom Putinov režim prevzal úplnú kontrolu nad celým územím Moldavskej republiky. Ukrajinský štát, zničený oligarchami a korupciou, sa po rozpade Janukovyčova režimu ukázal ako nefunkčný, zatiaľ čo nás v Moldavskej republike zachránila obeta ukrajinských dobrovoľníkov, ktorí bojovali a zomreli za svoju krajinu.
Za takmer tri desaťročia však pozícia Ukrajiny v otázkach Moldavskej republiky prešla niekoľkými radikálnymi vežami. Dnes sa zdá byť exotickým prvkom, že niektoré skupiny ukrajinských nacionalistov v roku 1992 bojovali po boku ruských žoldnierov a Kazachov, „aby sa Rumuni nedostali do Podnesterska“. Zriedka sa tiež dajú prečítať vyhlásenia, že „Podnestersko je ukrajinská zem!“.
Prevádzanie prevádzačstva trestných činov v regióne sa však na dlhé roky pred rozpadom ZSSR stalo hlavným faktorom určujúcim vzťahy v trojuholníku Kišiňov - Tiraspol - Kyjev, ako aj postavenie oficiálneho Kyjeva vo vzťahu k Kišiňu a Moskve. Igor Smirnov 8. septembra 1992 vymenoval svojho syna - najstaršieho syna Vladimíra Smirnova za „predsedu Štátneho colného výboru“ a 24. júna 1993 sa považuje za čas založenia spoločnosti „Sheriff“. ktoré sa od začiatku vyberalo s nepredstaviteľnými preferenciami. Zatiaľ čo blízkosť prístavov Odesa a Iliiceovsk k Tiraspolu okrem všadeprítomnej korupcie v bývalom Sovietskom zväze prispela k astronomickým kvótam, pokiaľ ide o objem pašovania tabaku, alkoholu a ropných výrobkov.
Môžem len spomenúť, že zatiaľ čo držitelia rozpočtu z Moldavskej republiky počas 6 - 8 mesiacov nevideli svoje mizerné platy a dôchodcovia dostávali dôchodky „v naturáliách“ s „dvoma kaeoşi na jednej nohe“, „naši“ poslanci prijali zákony, ktoré provokovali daňové úniky v objeme stoviek miliónov amerických dolárov po pašovaní cez Podnestersko! Obchod s „krádežami miliárd“ sa teda nejavil naprázdno!
1. septembra 2001 sa Vladimir Voronin, ktorý bol v tom čase považovaný za „Veľkého znovuzjednotiteľa Moldavskej republiky“, pokúsil zrušiť colné známky ponúkané režimu Kišiňovom po podpísaní „Protokolového rozhodnutia o urovnaní“ 7. februára 1996 problémy vznikajúce pri činnosti colných orgánov Moldavskej republiky a Podnesterska “. Na základe ústnej dohody s Leonidom Kučmou poslal Vladimir Voronin aj moldavských colníkov, aby spolu s Ukrajincami vytvorili pozdĺž 422 km od moldavsko-ukrajinských hraníc spoločné colné úrady, ktoré Kišiňov nekontroluje. Ukrajina však odmietla prijať moldavských colníkov na svoje územie a naďalej umožňovala vývoz z Podnesterska s „zrušenými“ colnými známkami Voronina.
Malá poznámka - „Protokolárne rozhodnutie“, podpísané 7. februára 1996, bolo skutočne revolučné! Pretože jeho odseky 1 a 2 stanovili likvidáciu (!) Podnesterských colných staníc na ľavom brehu Dnestra a vytvorenie spoločných colných staníc na hraniciach s Ukrajinou! Ale všetko sa zredukovalo na ponuku protiústavného režimu colným známkam s nápisom „Moldavská republika. Colný úrad Tiraspol “, bez vytvorenia spoločného colného priestoru, ako by to bolo v prípade, keby nebol ignorovaný P.1. a 2 (?). Zvláštna „selektivita“, ak nemyslíme na peniaze ...
Rusko malo zároveň voľnú ruku na prepravu svojich vojakov cez územie Ukrajiny do Podnesterska, ako aj vojenskú techniku. A vo formáte „5 + 2“ nie je veľký rozdiel medzi pozíciami v Kyjeve a Moskve.
Situácia sa začala meniť po tom, čo sa Putin „oranžovou revolúciou“ cítil ponížený, a to usporiadaním tretieho kola prezidentských volieb na Ukrajine 26. decembra 2004, keď bol Victor Juščenko vyhlásený za víťaza Putinovho obľúbeného Viktora Janukovyča. V prípade, že sa Vladimir Voronin aj Victor Juščenko vyhlásili za „proeurópskych“, nasledovalo podpísanie akčných plánov EÚ - Ukrajina a EÚ - Moldavsko 22. februára 2005 a misia EÚ začala svoju činnosť 3. marca 2006. pomoci na moldavsko-ukrajinskej hranici.
Juščenko si navyše predstavoval, že by sa mohol stať regionálnym vodcom zapojením sa do riešenia podnesterského konfliktu, a 16. mája 2005 sa vo Vinite objavil „Juščenkov plán“ - slabý a nedosiahnuteľný plán. Na jeho základe však parlament Moldavskej republiky prijal 22. júla 2005 ZÁKON č. 173 o základných ustanoveniach osobitného právneho postavenia lokalít na ľavom brehu Dnestra (Podnesterska). Z čoho boli Rusi veľmi nešťastní - prinajmenšom.
Máte pravdu, Juščenko tiež dlho nevydržal a 15. decembra 2005 v spoločnom vyhlásení s Putinom dodržal pozíciu Ruska.
Ukrajinskí novinári nadšení z víťazstva „oranžovej revolúcie“, ktoré vypukli v článkoch o pašovaní prevádzačov, a to aj prostredníctvom Podnesterska. Revolúcie sa však v tejto oblasti neudiali a zdá sa, že veci sa pomerne rýchlo vrátili do „normálu“ - možno len peniaze začali prúdiť do ďalších vreciek.
Prešlo to teda hladko - pokiaľ ide o prevádzačstvo, a to aj po Janukovyčovej inaugurácii za prezidenta Ukrajiny 7. februára 2010.
„Revolúcia dôstojnosti“, ktorá vyústila do evakuácie Janukovyča ruskými dôstojníkmi, obrátila veľa vecí naruby. Najskôr si viac ľudí na Ukrajine uvedomilo, že ruské jednotky v Podnestersku sú skutočným nebezpečenstvom. Výsledkom bolo, že 21. mája 2015 Najvyššia rada vypovedala niekoľko dohôd s Ruskom vo vojenskej oblasti, vrátane dohody z 25. novembra 1995 o tranzite ukrajinských vojenských jednotiek cez Ukrajinu, ktorá „sa dočasne nachádza na území Moldavska“.
O rok skôr, 25. mája 2014, bol za prezidenta Ukrajiny zvolený Piotr Poroshenko - obchodný partner a priateľ Vlada Plahotniuc.
Ak máme veriť v úprimnosť protiruských vyhlásení Porošenka a Plahotniuca, potom za posledné štyri roky bez protiústavného režimu v Podnestersku, bez rezolúcií Valného zhromaždenia OSN, bez protiústavného režimu v Podnestersku za posledné štyri roky bez spoločných rezolúcií Valného zhromaždenia OSN. mohli byť demontované a prítomnosť ruských „okupačných vojsk“ na suverénnom území Moldavskej republiky mohla byť ukončená!
Boli oznámené radikálne plány na zavedenie spoločnej colnej kontroly nad celým podnesterským segmentom moldavsko-ukrajinskej hranice! Ale ani tu nie sú veci dokončené. Prečo? A vyšetrovanie RISE ukazuje, že prekliati separatisti si stále osladzujú život produkciou koncernu „Roshen“, ktorého majiteľom je ten istý Piotr Poroshenko.
A ruské okupačné jednotky ich neustále obťažujú vojenskými aplikáciami bez toho, aby im došlo palivo - zatiaľ čo vláda Moldavskej republiky naďalej rozširuje povolenie na dovoz ropných produktov priamo do Podnesterska.
Dnes je Ukrajina už de facto v kampani prezidentských volieb. 20. septembra prišiel Petr Porošenko k Najvyššej rade s tradičným výročným príhovorom a z tejto adresy už ukrajinskí odborníci vyvodzujú závery o hlavných posolstvách predvolebnej kampane Petra Porošenka v roku 2019.
Julia Tymošenková je v prieskumoch rozhodne pred Pyotrom Poroshenkom a zdá sa, že konečne (!) Má skutočnú šancu dostať sa po kresle veľmi vyhľadávanom prezidentom! V skupinách bývalej „Strany regiónov“ prebiehajú permutácie a úpravy. Je zrejmé, že Kremeľ trvá na tom, aby bol z týchto skupín nominovaný iba jeden kandidát, s reálnou šancou postúpiť do druhého kola - zvýšiť šance strán. -Putin “vo voľbách do Najvyššej rady na jeseň.
Zároveň je zrejmé, že Kremeľ bude voľbám vo Najvyššej rade venovať maximálnu pozornosť - cieľom je, aby prezident zvolený na jar 2019 bol slabým prezidentom - v neustálom konflikte s atomizovanou Najvyššou radou a silnou prítomnosťou pro-putinovských skupín. „. A tu sa pripisuje osobitná úloha Victorovi Medvedciukovi - Vladimir Putin je krstným otcom jeho dcéry Darie (od roku 2004).
Je absolútne zrejmé, že Putinov režim na chvíľu nezastavuje „hybridnú vojnu“ proti Ukrajine. A počas volebného roku 2019 bude Ukrajina obzvlášť zraniteľná. My, leniví a provinční, jednoducho nechceme pochopiť drámu tejto konfrontácie a nevážime si mier, ktorý nám ponúka Ukrajina. O organizovaní kampane na podporu Olega Sențova nie je pochýb.
Putinove plány na nastolenie stavu „chaosu, ktorý vedie“ na Ukrajine, sú kombinované s plánmi vo vzťahu k Moldavskej republike - „binomický“ plus Șor vo vláde. Výsledkom bude, že Moldavská republika sa stane polygónom pre „mierové urovnanie“ konfliktov, ktoré budú následne uvalené na vyčerpanú Ukrajinu v Doneckej a Luganskej oblasti. A naopak - slabá a demoralizovaná Ukrajina pre nás prestane byť štítom, tí, ktorí si nevážia mier, nie sú si vedomí rizík a nie sú schopní využiť nezaslúženú slobodu na posilnenie našej vlastnej krajiny.
Ak sa pozrieme inam, mali by nás varovať a posilniť aj tektonické zmeny v nemeckom politickom systéme - s dramatickým poklesom podielu tradičných strán, konsolidáciou populistov a bezprostredným koncom politického konca Angely Merkelovej. nám, občanom Moldavskej republiky, okolo projektu konsolidácie nášho vlastného štátu.
Všetky tieto túžby však nemajú zmysel, pokiaľ „pro-moldavská“ strana rekonštruuje železnú oponu pozdĺž rieky Prut a občania Moldavskej republiky vnímajú svoju krajinu ako vrak lode, z ktorej musia uniknúť s akýmikoľvek cena.