Občianske práva Polícia si na mojej brade robí, čo chce
Interaktívna platforma na podporu ľudských práv
Pretože jeho vodičský preukaz vypršal, obyvateľ Bukurešti sa minulý mesiac vo verejnej službe Spoločenstva predstavil s vodičským preukazom a režimom registrácie vozidiel, aby si ho obnovil. Úradníci pultu odmietli prevziať jeho dokumenty, pretože obrázok na občianskom preukaze nezodpovedal skutočnosti. Presnejšie, muž sa medzitým oholil.
Policajná pozícia: Brada alebo povolenie?
Predkladateľ petície hovorí, že bol odoslaný rýchlo s lakonickým vysvetlením policajta, že ak chce nové povolenie, musí alebo mu oholiť fúzy - podľa dotyčného policajta sa zdá, že niektorí z nich sa oholia hneď, s holiacim strojčekom, ktorý poskytla inštitúcia - alebo urobte ďalší bulletin pripomínajúci realitu.
Čo však robiť, ak vás po pár mesiacoch začne nudiť? Alebo ak si necháte fúzy dočasne, z náboženských (smútočných) alebo zdravotných dôvodov? Alebo ak sa rozhodnete pre farbenie vlasov, popremýšľajte o tom alebo ich nechajte narásť - oprávnene sa čudoval bradatý muž so skončeným povolením.?
Otázky zostali neoficiálne, pretože polícia o nich nediskutuje, ale vykonávajú príkaz. A v tomto prípade na sťažnosti fúzatého občana, a to na prefektúru Bukurešť (pod ktorej podriadenosť patrí vodičský preukaz a registrácia verejnej služby Spoločenstva), ako aj na ľudový obhajca (ktorému bol adresovaný APADOR-CH ) orgány unisono odpovedali, že:
… Žiadosti nie je možné vyhovieť, pretože vaša fyziognómia nezodpovedá fotografii v doklade totožnosti a podľa článku 19 písm. H a článku 19 ods. 2 Núdzového nariadenia č. Aktualizované 97/2005 je potrebné zmeniť doklad totožnosti.
Mení fúzy svoju fyziognómiu? Americká odpoveď vs. rumunský
Je to otázka, ktorú si položili iní, ale zdá sa, že jej neprekážal žiadny príslušný orgán až po rumunskú políciu. Americká vláda, uznávaná za svoje drakonické bezpečnostné opatrenia, najmä po slávnom 11. septembri, hostí na stránke venovanej pasom a vízam časť otázok a odpovedí na túto tému.
Toto je odpoveď amerického ministerstva zahraničia na otázku:
Ak si namaľujem alebo mám fúzy, musím si urobiť ďalšie foto pre svoje vízum/pas?
„Nové fotografie sú potrebné, iba ak sa váš vzhľad v porovnaní so starou výrazne zmenil. Rast fúzov alebo farbenie vlasov nie je výrazná zmena. Ak vás môžu v cestovnom pase identifikovať, nemusíte ich meniť alebo robiť novú fotografiu pre ďalšie vízum. Musíte požiadať o nový cestovný pas alebo predložiť novú vízovú fotografiu, ak:
- podstúpili ste výraznú operáciu tváre alebo traumu;
- Pridali ste alebo odstránili početné/veľké piercingy alebo tetovania na tvári;
- utrpeli ste výrazný úbytok hmotnosti alebo prírastok hmotnosti;
„Prešli ste zmenou pohlavia.“
Rumunská odpoveď
Pre porovnanie, článok 19 GEO 97/2005 uvádza v rumunskom štýle, že:
(1) Verejné služby verejnosti na registráciu osôb vydávajú nový preukaz totožnosti v týchto prípadoch:
a) uplynutím doby platnosti dokladu totožnosti, ktorý sa má vymieňať;
b) ak sa zmenilo meno alebo priezvisko držiteľa, priezvisko rodičov, dátum alebo miesto narodenia;
c) v prípade zmeny bydliska;
d) v prípade zmeny názvu alebo poradia lokalít a ulíc, prečíslovania budov alebo ich zmeny usporiadania, zriadenia lokalít alebo ulíc;
e) v prípade pridelenia nového C.N.P.;
f) v prípade poškodenia dokladu totožnosti;
g) v prípade straty, odcudzenia alebo zničenia dokladu totožnosti;
h) keď fotografia v identifikačnom preukaze už nezodpovedá fyziognómii držiteľa;
i) v prípade zmeny pohlavia;
k) na výmenu identifikačných preukazov.
(2) Do 15 dní od vzniku jednej zo situácií uvedených v ods. (1) lit. b) ? j), je držiteľ alebo jeho zákonný zástupca povinný požiadať verejnoprávnu službu verejnosti o registráciu osôb o vydanie nového preukazu totožnosti, ktorý predloží doklady uvedené v čl. 14 ods. (3), (4) alebo (5).
Čo robiť?
Táto otázka môže mať dve riešenia: prioritné - dodržiavate normu, aj keď je to absurdné, pretože máte dojem, že Leviatana nemožno poraziť - alebo ste do konca nekonformní a bojujete so systémom až do ... ECHR.
Náš občan sa chvíľu snažil čeliť systému, pretože rumunské úrady porušujú základné právo podmienením vydania dokladu totožnosti fyzickým vzhľadom. Hovorí, že jeho fúzy nezmenili natoľko vzhľad, že musel zmeniť bulletin, ktorý vytvoril iba pred dvoma rokmi. Muž sa domnieva, že článok 19 uvedeného nariadenia je príliš všeobecný a ponecháva priestor na interpretáciu podľa vkusu štátnych zamestnancov. S rovnakým hlasovaním odletel do zahraničia a jeho totožnosť nebola nikdy spochybnená len preto, že sa na hranici objavil s bradou, zatiaľ čo v hlasovacom lístku/pase bol oholený.
Po takmer mesiaci petícií a sťažností stratil fúzy a oholil si fúzy.
Iní si vyslúžili právo nosiť na hlave sitko
Poloha povoľovacej služby v Bukurešti je o to prekvapivejšia, že aj na letisku Otopeni existuje systém overovania tváre meraním bodov na ľudskej tvári (napríklad vzdialenosti medzi očami a nosom, perami a inými očami), ktoré nebránia Brada.
V dnešnej dobe je rozpoznávanie tváre ľahké vďaka vývoju technológie, ktorá skenuje ľudskú tvár a presne identifikuje ľudí (aj medzi identickými dvojčatami) na základe biometrických údajov - napríklad dúhovky. Podľa tohto zdroja je takáto technológia k dispozícii aj rumunskej polícii.
V skutočnosti sa za údajným strachom úradov, že rozdiely medzi fotografiami môžu sťažiť identifikáciu osoby, skrýva v skutočnosti oveľa bežnejšie vysvetlenie: zhoda. V tomto boji nie sme ani prví, ani jediní. Rakúšan tri roky bojoval na súde za to, aby mal právo nosiť na snímke vodičského preukazu sitko na znak svojho „náboženstva“, pastafariánskeho kultu. Ten človek uspel a po ňom aj mnoho ďalších v rôznych krajinách, kde spravodlivosť pochopila rešpektovanie ľudského práva na vlastný obraz a zastúpenie.
APADOR-CH odporúča osobám, ktoré čelia podobnej situácii, aby adresovali sťažnosti tak ľudovému obhajcovi (ktorý v tomto prípade súhlasil s políciou), ako aj súdnej moci. Podanie sťažnosti na súd nie je ani zďaleka také drahé ako čas a peniaze, ktoré by sme očakávali. Advokáti spoločnosti APADOR-CH ponúkajú bezplatné poradenstvo pri príprave sťažnosti. Písomnosť, v ktorej sú uvedené všetky skutočnosti a písomnosti, je možné zaslať poštou na územný súd s platbou kolkovného. Rozsudok je možné vykonať v neprítomnosti, nie je potrebné sa dostaviť včas.
Je pravda, že tento proces môže trvať až dva roky, počas ktorých by ste bez preukazu mali jazdiť taxíkom, zbierať potvrdenky, ktorých vrátenie od policajtov, ktorí odmietli vydať doklad, budete neskôr požadovať. Ak prípad v krajine nezvíťazite, zostáva vám na ceste EDĽP, pre ktorý môžete získať pokyny aj od APADOR-CH.
Boj so systémom o niečo také svetské ako fúzy (alebo cedidlo na špagety) sa javí ako neprimerané a je pochopiteľné, že ľudia sú v pokušení zvoliť si ľahší spôsob riešenia. Predtým, ako vyhoviete, si však myslite, že ak pre také malicherné veci, ako je brada, štát obmedzuje právo, len preto, že možno, čo sa stane, keď sa konfrontácia dostane na dôležitejšie úrovne?