Objavuje sa nová super svetová sila! Čo hovoria veľké mocnosti za zatvorenými dverami

Ruský prezident Vladimir Putin a čínsky prezident Si Ťin-pching pózujú na skupinovej fotografii počas samitu G-20 v japonskej Osake 28. júna. DOMINIQUE JACOVIDES/AFP/Getty Images

super

Autor: Valentin Vioreanu/Dátum uverejnenia: 03-10-2020 23:10

Arktická os je príbeh! Rusko a Čína sa dostali na ľad len z obchodných dôvodov.

Austrálska špecialistka na ruskú polárnu stratégiu Elizabeth Buchanan vyzvala amerických zákonodarcov, aby prehodnotili hypotézy o dopade vzťahu Čína - Rusko na strategické problémy v Arktíde.

NationalInterest.org zverejňuje súhrn dôkazov Dr. Buchanana pre Kongresový výbor pre zahraničné veci a argumentuje, prečo sú tri všeobecne platné predpoklady o Rusku, Číne a Arktíde úplne nesprávne.

To ukazuje, že posilnený obchodný záväzok medzi Ruskom a Čínou, pokiaľ ide o arktické energetické spoločnosti, vedie k myšlienke, že v regióne existuje čínsko-ruská aliancia. Realita, tvrdí Buchanan, je, že stáročná nedôvera, stáročné územné napätie na ruskom Ďalekom východe a závraty, ktoré prinieslo čínsko-sovietske rozdelenie počas studenej vojny, sú permanentnými vlastnosťami vzťahu medzi týmito dvoma veľmocami. Budú do istej miery pokračovať v utváraní strategických perspektív a znižovaní potenciálu „osi“ medzi týmito dvoma štátmi. Okrem toho sa podľa nej Moskva a Peking dozvedeli, že národy nemajú žiadnych spojencov ani partnerov. Bezpečné a úspešné štáty hľadajú iba vzájomne výhodné vzťahy. Tento sentiment je súčasťou čínsko-ruského záväzku v ruskej Arktíde.

Z ôsmich členov Arktickej rady s hlasovacími právomocami bolo Rusko najpresvedčivejšie na to, aby v roku 2013 udelilo Číne štatút pozorovateľa. Moskva schválila členstvo, a tým aj legitimitu, na základe toho, že Peking výslovne uznal zvrchovanosť arktických štátov a opätovne potvrdil svoj záväzok k právnej architektúre arktického regiónu - Dohovor OSN o morskom práve.

Od roku 2014, po sankciách Západu na ruskú anexiu Krymu a pokračujúcej agresii na Ukrajine, mala Moskva problém s hotovostnými tokmi. Keď sa sankcie zameriavali na energetické projekty v ruskej Arktíde, Čína nestrácala čas poskytovaním kapitálových injekcií a technológií na prieskum na mori.

To neznamená, že Peking spája všetky plány energetickej bezpečnosti s ruskou Arktídou, varuje Buchanan. Pekingský záväzok voči Arktíde je poháňaný energetickou neistotou. Peking diverzifikuje svoj dovoz energie do celého sveta a ruský arktický energetický „hrniec“ je len jedným zdrojom.

Čína sa tiež zapája do vzájomne výhodnej dohody s Ruskom o prístupe na Severomorskú cestu, ktorá znižuje tranzit medzi Áziou a Európou asi o polovicu a ponúka atraktívne úspory pre čínsku lodnú dopravu. Čína sa tiež aktívne zapája do ďalších právomocí s Arktická hranica a má obchodné podniky, investičné plány a konsolidované energetické stratégie v Nórsku, Kanade, na Islande a v Grónsku.

Jednou z hypotéz je, že Rusko sa dostalo do dlhovej pasce v Pekingu a je veľmi závislé od čínskeho kapitálu a spoločných podnikov pre energetické projekty v Arktíde. V skutočnosti sa Rusko snažilo vyvážiť čínske investície a riziko nadmernej dôvery v energetické spoločnosti.

Na konci Elizabeth Buchanan tvrdí, že je nepravdepodobné, že by Moskva uvrhla do konfliktu región, v ktorom má najväčšie podiely a s ktorým spojila svoje budúce hospodárske a sociálne zabezpečenie. Akékoľvek arktické napätie bude prameniť z nesprávnej interpretácie ruských záujmov, z nepochopenia základnej geografie alebo z uplatňovania medzinárodného práva v regióne.