Objektívna myseľ Ani svetlá, ani oranžová budúcnosť
Na tejto webovej stránke sa môžete aktívne zúčastniť ako dobrovoľnícki autori.
Ak máte záujem, jedným kliknutím získate viac informácií tu.
V októbri 2012 sa na Ukrajine uskutočnia parlamentné voľby, čo by mohlo znamenať definitívne ukončenie oranžového dedičstva. Napriek povzbudzovaniu za slobodu a demokraciu je veľa Ukrajincov sklamaných oranžovou revolúciou, ktorá zanechala trpkú príchuť. Bývalý záporák revolúcie Viktor Janukovyč je dnes prezidentom. Článok v pozadí Roy Yu
Jedna vec je istá: Viktor Juščenko dokázal, že bol neadekvátnym a sklamaním prezidenta. Rok 2010 bol rozhodujúcim rokom pre politické dejiny Ukrajiny a jej cestu k demokracii. Od roku sa na Ukrajine konajú prvé prezidentské voľby Oranžová revolúcia držané. Výsledky prvého hlasovania 17. januára boli pre vedenie Orangeu veľkou porážkou: Úradujúci prezident Juščenko získal 5,5 percenta hlasov, zatiaľ čo jeho bývalý rival Janukovyč 35,3 percenta. Janukovyč ani jeho podporovatelia nenahlásili priestupky vo voľbách v roku 2004, volebných podvodoch, ktoré viedli k Oranžová revolúcia viedlo k.
Po zvolení Janukovyča za prezidenta bolo evidentné, že Ukrajina robí krok späť na svojej ceste k demokracii. Víťazstvo Janukovyča, zjavného protivníka počas Oranžová revolúcia, väčšina nebola spochybnená. Zahraniční pozorovatelia vyhlásili prezidentské voľby v roku 2010 do veľkej miery za spravodlivé a transparentné, aj keď porazená strana, bývalá premiérka Julia Tymošenková, tvrdila opak. Nech je to tak alebo onak, bývalý protivník skupiny Oranžová revolúcia mal odvahu kandidovať na prezidenta. Skutočnosť, že získal značnú časť hlasov, znamená, že ľudia stratili dôveru v tandem Juščenko - Tymošenková. Oranžová myšlienka a jej sľuby neboli splnené k plnej spokojnosti. Možno boli prezidentské voľby v roku 2010 časom zmeny.
Sú to asi dva roky, čo sa Janukovyč dostal k moci. Odvtedy sa Ukrajina zmenila, ale nie k lepšiemu: jej demokratické inštitúcie a procesy sa rýchlo zhoršili. V októbri 2011 ústavný súd zrušil zmeny a doplnenia z roku 2004, ktoré vytvorili zmiešaný parlamentno-prezidentský systém. Stará ústava z roku 1996 bola obnovená obnovením prísneho prezidentského centralizmu. Výsledkom bolo, že ukrajinský parlament Najvyššia rada stratil právomoc menovať a odvolávať ministrov; namiesto toho bol prevedený na prezidenta. Najvyššia rada má stále právomoc schvaľovať prezidentské menovania, ale ide skôr o ceremoniálnu moc.
Odhliadnuc od zmien vo výkonnej a legislatívnej zložke vlády, od začiatku Janukovyčovho prezidenta narastalo zneužívanie súdnictva. Tento jav sám o sebe svedčí o porušenej politike. Cieľom zneužitia bolo okrem iného zabrániť slobodnej a spravodlivej politickej súťaži s politickou opozíciou voči Janukovyčovi a jeho vládnutiu Strana regiónov eliminovať. Najznámejším príkladom je uväznenie Tymošenkovej, bývalej šéfky vlády, prezidentskej kandidátky a hrdinky Oranžová revolúcia. Je obvinená z korupcie a zneužívania funkcie v zmluve o dodávke plynu s Ruskom zo začiatku roka 2009. Chytrý krok od Janukovyča. V roku 2011, rok pred parlamentnými voľbami v októbri 2012, dokázal odstrániť jedného zo svojich najprudších odporcov.
Aj keď Janukovyč oficiálne tvrdí, že obvinenia proti Tymošenkovej a ďalším ich podporovateľom boli nevyberané v snahe bojovať proti korupcii v krajine, toto tvrdenie možno interpretovať rôznymi spôsobmi. Okrem toho, bez ohľadu na to, či je alebo nie je Tymošenková vinná, jej uväznenie má rôzne významy. Pre Janukovyča znamená zmenšenie veľkosti a sily opozície, vedenej hlavne Tymošenkovou, ponechanie voličov bez životaschopnej alternatívy. Pre voličov to znamená buď pre Janukovyčov Strana regiónov voliť alebo nevoliť vôbec. Ak sa rozhodnú hlasovať za rozdrobenú opozíciu, ich hlas nemá váhu.
Najdôležitejšie je, že vplyv uväznenia Tymošenkovej má v širšom kontexte demokratickej cesty na Ukrajine. Väzenie hrdinky Oranžová revolúcia znamená úplné zbavenie sa oranžovej myšlienky s cieľom poskytnúť protipohybu morálne víťazstvo, po ktorom túžil Janukovyč. Možno sa snaží vykresliť obraz vodcov revolúcie ako nedokonalý a oranžové vlády boli rovnako skorumpované ako predtým, ak nie horšie.
Nech sú okolnosti prípadu Tymošenkovej akékoľvek, dnes oranžové hnutie vybledlo. Jeden po druhom boli ich vodcovia vytlačení z politickej arény. Moc sa čoraz viac sústreďuje okolo Janukovyča. V roku 2004 bola Ukrajina na pokraji demokratického prielomu - zdalo sa, že sa snaží plnou rýchlosťou smerovať k slobode a demokracii. Kroky prezidenta Juščenka, rovnako ako kroky Tymošenkovej a ďalších ministrov, boli jednoducho sklamaním. Oranžoví vodcovia, ktorí kedysi zvyšovali nádej u Ukrajincov, ich teraz nechávajú nespokojných, stratených a zmätených. Oranžového ducha má azda len pár Ukrajincov - vytvorenie oranžového dedičstva sa prenecháva ďalšej generácii.