Obrana Rumunsko hrom Macrona vpravo; more EÚ
Pod rastúcim a trvalým tlakom krízy COVID-19 si málokto z nás uvedomil dôležitosť najnovšej správy francúzskeho prezidenta Macrona.
V rozhovore pre prestížny Financial Times požadujeme odchod z francúzsko-nemeckej rezervácie Bruselu, ktorý je čoraz hanzovejší ako európsky. Bolo veľmi zaujímavé pochopiť, že základná otázka, ktorú si francúzsky vodca kladie, je či Európska únia zostane v dôsledku veľkých zmien vyvolaných pandémiou politickým projektom (teda zjednocujúcim) alebo iba trhovým, tj jednoduchým prostriedkom ekonomického podmanenia si časti Európy germánskou líniou, dnes spojenou s ligou Hanza severnej Európy.
Francúzsky prezident otvorene a mimoriadne priamo vyhlásil, že európsky politický projekt by sa mohol skončiť, ak nebude akceptovať zdieľanie radostí a trápení.
Tak opäť zaznelo Macronovo zahrmenie, tentoraz jasným tónom hlavy štátu gaullistov, ani teraz bruselského byrokrata. Prostredníctvom Financial Times hovoril francúzsky prezident iba a výlučne. A táto skutočnosť, jasný politický a mimoriadne perkusný jazyk, spustila politickú búrku.
Na poslednom zasadaní hláv štátov a predsedov vlád Európskej únie navýšil prostriedky tým, že spojil finančnú solidaritu alebo pripustenie spoločných záväzkov k prežitiu EÚ ako politický projekt. Macron priamo varoval, že Únia a euro sú ohrozené, ak bohatšie členské štáty nevytvoria nové nástroje vzájomného dlhu na pomoc svojim chudobnejším južným partnerom. Popísal to ako „okamih pravdy, rozhodnúť sa, či je EÚ politický projekt alebo iba trhový projekt“.
Francúzsky prezident prostredníctvom verejnej správy, ktorú autorizoval vo Financial Times, ponúkol tretiu cestu vpred, navigáciu medzi krajinami severozápadnej a južnej Európy.
Nemecko a Holandsko sú dôrazne proti
Finančne zdravší sever sa zdráha platiť za slabší juh. Preto sa finančný návrh predložený deviatimi európskymi krajinami - Francúzskom, Španielskom, Talianskom, Belgickom, Luxemburskom, Írskom, Portugalskom, Gréckom a Slovinskom - a Európskou centrálnou bankou na uloženie koronabondov stretol s tvrdým odporom Nemecka a hanzová liga vedená Holandskom.
V mene fiškálneho konzervativizmu zo všetkých pravidiel silného deficitu 0 viedli európske krajiny os Nemecko-Holandsko zahájilo nielen protiofenzívu, ale aj virulentný útok vo svojej tlači na lenivosť južanov, nedostatok úsilia a pravidiel v krajinách, ktoré tieto dve hlavné mestá považujú za problémy iba pre Európsku úniu. Prekliate koronavírusy v podstate odhalili presne to, čo už ostatní Európania intuitívne chápali, nedostatok rešpektu a lojality Nemcov spolu s hanzovou aroganciou.
Ťažkosti s takýmito rozdielnymi názormi pre Európu spočívajú v tom, že pre južných Európanov nejde iba o prežitie európskeho projektu (v ktorý už majú veľmi malú dôveru), ale v prvom rade o záchranu k ekonomickému krachu obyčajných ľudí. Medzitým na severe priaznivci jednotného byrokratického systému velenia pod vedením Merkelovej a Ruttovej tvrdia, že nie je potrebné vydávať eurodlhopisy, tj združovať národné dlhy, pretože tieto krajiny aj tak neprijmú ponižujúce podmienky ponúkané na ich záchranu. Čo by na juhu bolo technickým riešením politického problému, na severe sa to vníma ako politické riešenie technického problému.
Kríza v roku 2008 oslabila Juh
Pripomeňme, že posledná finančná kríza v roku 2008 podnietila množstvo krajín južnej Európy k prijatiu úsporných opatrení, ktoré čiastočne vysvetľujú stav systému zdravotníctva, ktorým pandémiu prekonali. Taliansko tvrdí, že existuje priama súvislosť medzi slabosťou talianskeho systému zdravotníctva, ktorá sa zrútila pod útokom COVID-19, a diktátorskou úsporou uvalenou Merkelovou a jej slávnym ministrom financií.
Diskusia o koronabondoch je politicky toxická v Nemecku a ďalších severných krajinách. Medzi nemeckou spolkovou vládou a nemeckými členskými štátmi federácie neexistuje žiadny vnútorný ekvivalent pre eurodlhopisy. Chcelo by to nejaký čas, aby sme napríklad priviedli tlsté a hrdé Bavorsko k rovnakému stolu ako v regióne Rím, aby sme presne pochopili, ako sa vyrovnáva dlh, a na všeobecnej európskej úrovni by to znamenalo zmeniť zmluvy tak priaznivé pre Berlín a Hanzu.
Škandinávci sa už domnievajú, že urobili značné ústupky smerom na juh, a to v pokračujúcej podobe získavania štátnych dlhopisov Európskou centrálnou bankou a združovania dlhov prostredníctvom Európskeho mechanizmu pre stabilitu.
Na pozadí frustrácie sa objavuje Macronov rozhovor. Analytici sa domnievajú, že prijatie gaullistického jazyka znamená, že sa už nedá vyhnúť riziku zlyhania EÚ. Emmanuel Macron bol teda nútený obliecť sa do obleku hlavy štátu Francúzska, ktorá by sa v pravý čas prihlásila k svojej de facto zvrchovanosti vo vzťahu k nepriateľskému politickému prostrediu, ktoré vytvorila kríza COVID-19 v Bruseli.
Macron sa stal obrancom južnej Európy
Preto Macron, trvajúc na nástroji, ktorý v budúcom roku ani nebude existovať, vzhľadom na čas potrebný na zmenu zmlúv a vytvorenie záväzkov, ukladá pre neho a pre Francúzsko rozhodujúci program. Buď ste všetci so mnou, alebo ak to neurobíte, znamená to, že vám na Európe nezáleží, zdá sa, že hovoril do Berlína. Vidíme, ako sa Macron stáva obrancom krajín južnej Európy, ktorým po pandémii hrozia vážne ekonomické následky.
Koherentný politický vzorec pre francúzsku hru, ale destabilizujúci pre hanzovú ligu, ktorý si neželá byť vnímaný ako príčina budúceho prasknutia Európy, nepochybne talianske referendum o odchode z dlho očakávanej Európskej únie.
Macron vie, že iba európsky „veľký problém“ by umožnil Berlínu, Haagu a ďalším im podobným (plný peňazí, ale bez túžby vytvoriť skutočnú zjednotenú Európu, pokiaľ sa ostatné národy nepodriaďujú svojim jedinečným národným záujmom a iba ich zrejmý diktát), súhlasiť s jedným z najtoxickejších ekonomických problémov, ktoré vytvorili práve ich vlastná bruselská politika.
V súčasnosti je Berlín spokojný so získaným kontinentálnym status quo, pričom väčšina zamestnancov v Bruseli sú občania Nemecka (6 z 10).
Stratégia spoločnosti Macron by mohla spôsobiť skutočné problémy Nemecku a Holandsku
Vládnuť v Taliansku a uznať neúspech úsporných politík uložených viac ako desať rokov, ktoré spôsobili veľkú krízu talianskych zdravotníckych zdrojov tvárou v tvár pandémii, znamená zničiť monolitickú politiku, s ktorou Nemecko už viac ako desať rokov vedie Európsku úniu. Aj keď to bude stáť odcudzenie jeho posledného veľkého spojenca, ktorý zostal v EÚ, Francúzsku, Merkelová nebude váhať odmietnuť čokoľvek, čo by narušilo jej celoeurópsku politiku. A z tohto hľadiska bol Macron mimoriadne zručný v jeho zvýrazňovaní bez toho, aby ho konkrétne pomenoval.
Macron vo svojom rozhovore urobil túto otázku toxickou iba pre Nemcov a Škandinávcov. Ak by sa uchýlil k tomuto triku, mohol by dokonca spôsobiť skutočné politické problémy vodcom v Berlíne a Haagu.
Nasledujúce zasadnutie Európskej rady ukáže, či bola Macronova stratégia efektívna.
Angela Merkelová medzitým uviedla, že Nemecko preukáže väčšiu európsku solidaritu, ako sa už dohodlo, a navrhuje vydanie „dlhopisov EÚ“. To by mohlo dokázať, že sa Macronovi podarilo nemeckú neústupnú pozíciu mierne zmeniť.
Ale keďže dlhopisy EÚ sa veľmi líšia od eurodlhopisov, mohol by sa aj tento Merkeelianov kompromis stať posledným argumentom pre krajiny ako Taliansko alebo Španielsko, ktoré povedia: dosiahnuť európsku hegemóniu v národných hospodárskych problémoch. V tom čase by existencia EÚ ako molekulárnej byrokratickej byrokracie bola vážne ohrozená.