Obranná politika SPD je iba očista pre Trumpa - a slepá voči Putinovi - politika -
Vie SPD, kto je spojencom a kto súperom? Prevráti svojho obranného dôstojníka a chce sa dostať z jadrového zastrašovania NATO. Komentár.
Jedna vec platí rovnako pre politiku aj pre armádu: kto chce úspešne brániť svoje územie, potrebuje dobrú orientáciu: kto je spojencom, kto súperom? A kde sú fronty?
SPD v súčasnosti vykazuje vážne orientačné problémy: v obrannej politike a pri hodnotení toho, čo je politicky užitočné a čo nie. Chce zvrátiť svojho rešpektovaného komisára pre obranu Hansa-Petera Bartelsa a nahradiť ho Evou Höglovou, prázdnou tabuľkou, pokiaľ ide o Bundeswehr. Vedúci parlamentnej skupiny Rolf Mützenich zároveň žiada ukončenie nemeckej účasti na jadrovom zastrašovaní NATO.
Bezpečnosť hľadajú najmä voliči SPD
Čo je zlé na nemeckej sociálnej demokracii? Poskytovali sa tu vynikajúci ministri obrany: Helmut Schmidt, Georg Leber a Peter Struck. Pochopila, že jej voliči majú nadpriemernú potrebu bezpečnosti. Prirodzene v zmysle rozšírenej bezpečnostnej koncepcie: vnútorná bezpečnosť, vonkajšia bezpečnosť, ekonomická bezpečnosť, sociálne zabezpečenie. Ale vonkajšia, a teda aj vojenská bezpečnosť je od nej neoddeliteľná.
Strana sa dnes honí za vôľami a odhaľuje ťažkosti s rozpoznávaním priateľa a nepriateľa. To určite neplatí pre celú SPD. Súdruhovia, ktorí vidia svet podobne ako Mützenich, sú v skutočnosti v menšine. Vedúci predstavitelia SPD, ktorí by si túto záležitosť museli objasniť z hľadiska váhy alebo funkcie, však mlčia: vicekancelár Olaf Scholz, minister zahraničia Heiko Maas, experti na obranu. Zrejme sa vyhýbajú verejnej diskusii. Pretože potom by bolo zrejmé, že Mützenichovo stvárnenie odporu SPD proti zasahujúcej únii je rozprávkové. A že vlastne ide o spor o smerovanie SPD.
Vedenie strany mlčí
Ministri SPD nevyzývajú Mützenicha, aby nariadil, ak oneskorí rozhodnutie o stíhacích lietadlách, ktoré majú nahradiť zastarané tornáda, hoci koaličná dohoda teraz odsúhlasila, že je potrebné začať s obstarávaním. Mlčia, keď chce Mützenich - opäť v rozpore s koaličnou dohodou - ukončiť účasť Nemecka na jadrovom zastrašovaní NATO.
Vety, ktorými Mützenich odôvodňoval požiadavku na stiahnutie amerických jadrových zbraní z Nemecka, znejú, akoby žil na inej, mierumilovnejšej hviezde ako na skutočnej Zemi. Hviezda, kde neexistujú skutočné hrozby a kde odpovedáte na otázku priateľa a súpera, ktorí sa vám páčia alebo nepáčia.
Mützenich nič nehovorí o hrozbe, ktorú predstavuje Putin.
V Mützenichu sú USA nepriateľom, údajne zvyšujú riziko jadrovej vojny. O skutočných nebezpečenstvách nehovorí - v prvom rade Vladimír Putin, ktorý systematicky ozbrojuje, modernizuje ruské jadrové zbrane, vedie vojnu na Ukrajine a pravidelne podniká útoky na NATO vrátane použitia jadrových zbraní.
Mützenich obracia technické argumenty o zmysle taktických jadrových zbraní naruby. Tvrdí, že prítomnosť amerických jadrových zbraní v Bücheli zvyšuje riziko eskalácie a zvyšuje pravdepodobnosť ich použitia. Pre odborníkov je to naopak. Aby sa zabránilo tomu, že pri ruskom jadrovom útoku s taktickými jadrovými zbraňami si NATO musí zvoliť iba to, či bude reagovať väčšou zbraňou alebo či bude vydierané, nasadilo samotné taktické jadrové zbrane. Vystrašiť. Hrozba odvetných opatrení tým istým typom zbraní, a nie väčšou smrteľnejšou zbraňou, je súčasťou vyhýbania sa eskalácii zo strany NATO. Či to neviem? Alebo namieta proti lepším znalostiam?
Trump je problém. Aké sú však nemecké záujmy?
Mnohí sa zhodnú s lídrom poslaneckého klubu SPD na jednom bode: Donald Trump je problém. Z toho však Mützenich vyvodzuje nesprávne závery. Jadrové zbrane namierené proti Nemecku a jeho spojencom sú ruské zbrane, nie americké. Vďaka odradzujúcemu účinku americkej vojenskej sily a jej záruke spojenectva v prípade konfliktu požívala Európa mier už 75 rokov. To platilo bez ohľadu na to, či sa Nemcom príslušný prezident USA páčil alebo nie.
Ak Trump spochybňuje NATO, Nemecko by muselo vyvíjať tlak na udržanie USA v aliancii a na záväzok k ďalšej obrane Európy. Mützenich koná proti nemeckým záujmom, ak chce dosiahnuť, aby sa USA stiahli verejným kopnutím. A to aj napriek tomu, že Trump by mohol byť o pár mesiacov históriou.
Vedenie SPD by muselo jasne povedať: Aj demokracia a svetová moc zničená Trumpom je bližšie k Nemecku ako Putinovo Rusko alebo Xi Čína. A: Berieme na seba svoju časť zodpovednosti v NATO. Keby Mützenich a podobní myslitelia prezentovali svoje požiadavky ako údajné rozšírenie politiky zmierňovania v prípade Brandta, museli by sa venovať historickému doučovaniu. Brandt chcel odzbrojenie, ale videl hrozbu zo strany Moskvy. Vopred nepožadoval jednostranné stiahnutie amerických zbraní. Obranu a ozbrojené sily bral vážne. V roku 1974, na konci Brandtovho kancelárstva, rozpočet na obranu zodpovedal 3,5 percentám HDP.
Nechutné rokovania s vojenským komisárom
Kto vážne verí, že SPD by mohla Mützenichovým kurzom získať voličov zľava alebo Zelených? Predvolebná kampaň proti dohode NATO o vynakladaní dvoch percent HDP na obranu v roku 2017 ukázala, že SPD už nedostáva hlasy. Voliči sa nepodieľajú na zahraničnej a bezpečnostnej politike strany. Samozrejme musí dávať pozor, aby sa nestala zraniteľnou.
To platí o to viac, keď SPD svojimi vnútornými rokovaniami odpudzuje voličov. Uznávaný komisár pre obranu Bartels sa z tlačových správ dozvedel, že jeho funkčné obdobie sa nepredlžuje. Mützenich ho mal najskôr informovať, káže slušnosť. Čím viac sa toho o procesoch vie, tým horšie je na tom Mützenich a jeho SPD. Staré nepriateľstvá medzi pacifistami a obrannými expertmi boli dôležitejšie ako odborná spôsobilosť. A išlo o obchod s kanceláriami s „Seeheimer Kreis“, ktorému Mützenich stále niečo dlžil za podporu svojho zvolenia za šéfa parlamentnej skupiny. CDU odmietla prvého nástupcu kandidáta na funkciu SPD, Johannesa Kahrsa. Bola by si najradšej Bartelsa ponechala, ale nemohla to verejne požadovať.
SPD takto nasledujúce voľby nevyhrá
V druhom pokuse Mützenich navrhol Högla. Je priradený ľavému krídlu. "Seeheimerová" však získala predchádzajúci post zástupcu parlamentu.
viac na túto tému
Americký F18 za Bundeswehr? Boj o vzdušnú suverenitu v koalícii
Nič nenasvedčuje tomu, že by SPD takýmito manévrami rozširovala svoje politické územie.