Obzvlášť citlivá oblasť; bpb
Pokiaľ ide o pravicový extrémizmus, Bundeswehr musí byť starostlivo sledovaný, tvrdí Lucius Teidelbaum. Je to atraktívne pre ľudí s pravicovými extrémistami a môžu absolvovať školenie o zbraniach.
Reprodukcia ID vojska teroristu NSU Uwe Mundlosa. (& kopírovať DPA)
Franco A. z Offenbachu bol vojakom nemeckých ozbrojených síl od roku 2008, naposledy v hodnosti nadporučíka Jägerbataillon 291, dislokovaný vo francúzskom Illkirchu neďaleko Štrasburgu. 26. apríla 2017 bol pre podozrenie z terorizmu zatknutý v kasárňach v Hammelburgu. Zároveň bolo prehľadaných celkovo 16 bytov a servisných miestností Bundeswehr v Illkirch, Schwarzenborn, Idar-Oberstein a Munster. Vojak bol podozrivý z pravicového terorizmu.
Spoločnosť Franco A.
Koncom roka 2016, pár mesiacov pred zatknutím, sa Franco A. vydával za utečenca sýrskeho kresťana s francúzskym pôvodom v Gießene, nechal sa tam zaregistrovať a požiadal o azyl. Krátko nato odložil pištoľ na toalete na viedenskom letisku - našla sa však a miesto bolo odvtedy monitorované. Keď sa A. 3. februára 2017 vydal do úkrytu pištole, rakúske orgány ho zatkli, po zhromaždení jeho osobných údajov ho však prepustili. Nemecké úrady sa o tomto zatknutí dozvedeli Franca A. Keď bol zaregistrovaný ako utečenec, boli mu odobraté odtlačky prstov, ktoré sa prejavili pri porovnaní Franca A. Skutočnosť, že nemecký občan sa vydával za sýrskeho utečenca, mu spôsobovala podozrenie. Okrem Franca A. bol pri razii v apríli 2017 zatknutý aj Mathias F. z Offenbachu, študent, ktorý pre Franca A. uložil vo svojom študentskom sídle vo Friedbergu 1 083 kaziet z nemeckých ozbrojených síl. Tvrdí, že to dostal od Franca A. krátko pred Veľkou nocou 2017.
Rýchlo sa špekulovalo o pravicovej teroristickej bunke v Bundeswehri a plánovali sa útoky pod falošnou vlajkou. Hovorilo sa o pravicovej radikálnej sieti v Illkirchu, Donaueschingene a Hammelburgu. Prvý nadporučík bol citovaný v správach médií: „V Illkirchu existuje skupina násilných dôstojníkov, ktorí zbierajú zbrane a strelivo s cieľom bojovať v prípade občianskej vojny na„ pravej strane “.“ [1] Existuje veľa indícií, že že podozrivý z terorizmu Franco A. má mimoriadne správny pohľad na svet. Popri službách v nemeckých ozbrojených silách študoval od roku 2009 na francúzskej elitnej univerzite Saint-Cyr a koncom decembra 2013 tam odovzdal diplomovú prácu s názvom „Politická zmena a stratégia podvracania“. Čítanie tejto práce umožňuje hlboký vhľad do myšlienkového sveta Franca A. V diele intenzívne rozširuje svoje fantázie o občianskej vojne, za spoločensko-politickým vývojom posledných rokov a desaťročí vidí v práci konšpiráciu, ktorú označuje ako „rozvrat“.
Cieľom je „heterogenizácia národov“. Vo svojej diplomovej práci napríklad píše: „Príčinou dnešnej genocídy národov v západnej Európe je už spomínaná imigrácia, ktorá je zosilnená opatreniami na heterogenizáciu. Nemôžeme poprieť, bez ohľadu na politickú ideológiu, že masívne prisťahovalectvo, aké sme zažili v minulosti i dnes, vedie k úpadku postihnutých národov. To je matematická istota. Urobiť z tejto reality tabu je podvratný čin. ““
Najneskôr keď Franco A. vo svojej diplomovej práci popisuje hebrejskú Bibliu ako „základ rozvratu“, jasne tu svieti antisemitská myšlienka sprisahania židovského sveta. Francúzsky lektor hodnotil dielo ako brožúru pravicových extrémistov a odmietol ju. Informoval nadriadených Franca A., ktorí však incident klasifikovali ako neškodný a umožnil A. napísať nový príspevok. [2] Napriek svojmu jasne pravicovému extrémizmu a antisemitskému pohľadu na svet zostal Franco A. v Bundeswehri.
Tradície wehrmachtu až po súčasnosť
Kritici sa sťažujú, že Franko A. nie je ojedinelým prípadom, ale že v Bundeswehri je viac presvedčených pravicových extrémistov a že to má niečo spoločné so štruktúrou a duchom Bundeswehru. Po teroristických obvineniach proti Francovi A. Wehrmachtu boli z kasární Illkirch vyvezené zbožné predmety - vrátane prilieb Wehrmachtu a Landserových obrázkov. Spolková ministerka obrany Ursula von der Leyen tiež nariadila, aby sa vo všetkých kasárňach Bundeswehru hľadali príslušné zbožné predmety. Na svetlo sveta vyšlo niekoľko stoviek pozostatkov Wehrmachtu.
Skutočnosť, že takéto predmety sa uchovávajú a vystavujú v kasárňach Bundeswehru, je zakorenená aj v histórii Bundeswehru. Bolo založené v roku 1955 a riadia ho pracovníci, ktorí už väčšinou bojovali v hitlerovskom Wehrmachte a čiastočne vo Waffen SS. V tom čase sa človek videl celkom prirodzene v tradícii Wehrmachtu. Jednotlivé jednotky sponzorovali tradičné a veteránske združenia Wehrmachtu, ktorým bolo často dovolené zriadiť tradičné miestnosti v kasárňach.
Tento odkaz bol časom zmiernený odchodom generácie druhej svetovej vojny medzi dôstojníkmi, slabnúcim vplyvom tradičných združení a „Pokynmi pre porozumenie a udržanie tradície v Bundeswehre“ ministerstva obrany z roku 1982 [3]. Názvy kasární a učebnice alebo spevníky [4] napriek tomu stále svedčia o týchto tradičných odkazoch. Ešte v máji 2017 bolo pomenovaných 13 kasární po dôstojníkoch Wehrmachtu, ktorých nemožno pripísať vojenskému odporu proti národnému socializmu. Menovec väčšinou stojí za špeciálnymi vojenskými „úspechmi“, ktoré sú idealizované nekriticky a bez historického kontextu [5].
Predseda „Združenia židovských vojakov“, kapitán Michael Berger, v rozhovore v roku 2008 uviedol: „V Bundeswehri vždy bola skupina dôstojníkov - vrátane generálov - ktorí sa vždy videli v tradícii Wehrmachtu.“ 6] Za túto tézu hovorí prípad generála Bundeswehru Reinharda Günzela, ktorého vtedajší spolkový minister obrany Peter Struck (SPD) v roku 2003 dostal do predčasného dôchodku.
Günzel, v tom čase veliteľ elitnej jednotky „Veliteľstva osobitných síl“ (KSK), napísal ďakovný list poslancovi CDU Martinovi Hohmannovi na papieri Bundeswehru za jeho kontroverzný a antisemitský prejav, ktorý predniesol 3. októbra 2003 v deň nemeckej jednoty. mal. [7] Tri roky po prepustení sa objavil ako jeden z autorov ilustrovanej knihy „Geheime Krieger“, ktorá vyšla vo vydavateľstve extrémnej pravice Pour-le-Mérite-Verlag, ktoré patrí do vydavateľskej ríše vydavateľa extrémnej pravice Dietmara Muniera, bývalého predsedu NPD. -Mladá organizácia „Mladí národní demokrati“ v Šlezvicku-Holštajnsku. Günzel v ňom otvorene hovorí o tradícii Wehrmachtu svojich bývalých vojsk. KSK sa vidí predovšetkým v tradícii špeciálnej jednotky Wehrmachtu „Brandenburger“: „Komandá KSK presne vedia, kde sú ich korene. Pre vojakov platí nasadenie„ Brandenburger “, predchodcu GSG9, ako aj KSK. ako legendárny. “
Tradičný dekrét Bundeswehru oficiálne zakazuje všeobecný odkaz na Wehrmacht. Napriek tomu sa zdá, že tento tradičný odkaz má obzvlášť silný vplyv na elitné jednotky, t. J. Na horské jednotky, parašutistov a KSK. Môže k tomu prispieť aj zvyšujúci sa počet zahraničných misií - naznačuje to aspoň použitie symbolov „nemeckého afrického zboru“ Wehrmachtu na vozidlách KSK v Afganistane. [8]
Je Bundeswehr obzvlášť náchylný na pravicový extrémizmus?
Bundeswehr má špecifické zvláštnosti, ktoré ho teoreticky robia zvlášť atraktívnym pre ľudí s pravicovo extrémistickými postojmi. Najprv ide o všeobecný charakter armády ako prísne hierarchickej organizácie. Veľká časť mužov môže tiež podporovať mužsko-zväzové myslenie, pri ktorom sa sila väčšinou vyrovná heterosexuálnej mužskosti, čo rýchlo vedie k brutalizácii prostredníctvom (podriaďovacích) rituálov a zneužívania a homofóbia a sexizmus sa akceptujú ako bežné správanie. [9 ]
Podľa štúdie Social Science Institute v Bundeswehri z roku 2008 dobrých 30 percent vojakov a takmer 60 percent vojakov potvrdilo, že ženy v Bundeswehre boli vystavené sexistickým poznámkam svojich mužských kolegov. [10] V roku 2011 v prieskume, ktorý uskutočnilo Centrum pre vojenskú históriu a spoločenské vedy Bundeswehr, uviedlo 55 percent vojakov, že boli sexuálne obťažované najmenej raz. Aj keď sexistické správanie samo osebe nie je pravicovo extrémistické, sexizmus, podobne ako rasizmus, antisemitizmus a homofóbia, je väčšinou súčasťou krajne pravicového svetonázoru a sociálni vedci ho označujú za súčasť celkového syndrómu „nepriateľstva súvisiaceho so skupinou“.
Celkovo sa zdá, akoby armáda priťahovala predovšetkým ľudí s konzervatívnymi až politicky krajne pravicovými postojmi. Historik Michael Wolffsohn, ktorý dlhé roky učil moderné dejiny na Univerzite nemeckých ozbrojených síl v Mníchove, upozornil, že Bundeswehr je obzvlášť náchylný na pravicový extrémizmus. Táto základná príťažlivosť bude pravdepodobne spôsobená opísanými osobnými kontinuitami a súvisiacim desaťročiami pozitívnym vzťahom medzi jednotlivými vojakmi a nemeckou armádou pred rokom 1945. Okrem toho sa zdá, že misie „mimo územia“ konkrétne odkazujú na skoršie „zahraničné misie“ nemeckých armád, ako ukazuje vyššie uvedený príklad symbolov Wehrmachtu použitých na vozidlách Bundeswehru v Afganistane.
„Právo na Bundeswehr - ponechané na verejnoprospešné práce?“ bol názov štúdie, ktorá sa objavila v roku 1993. [11] Ústredná téza: čím ďalej sa „správni“ mladí ľudia klasifikujú, tým zreteľnejšie podporujú Bundeswehr. Dlhodobá štúdia zverejnená v roku 2003 o študentoch dôstojníkov - budúcej vodcovskej elite nemeckých ozbrojených síl - tiež dospela k záveru, že kandidáti dôstojníkov boli podstatne ďalej napravo ako ich civilní spolužiaci. Môže ich to tiež zvýšiť zraniteľnosť voči extrémistickým pozíciám.
Bundeswehr je koniec koncov relatívne izolovaný od zvyšku spoločnosti, čo je vývoj, ktorý od roku 2011 podporuje pozastavenie brannej povinnosti. Marion Näser-Lather, etnologička na Phillippsovej univerzite v Marburgu, ktorá sa roky venuje výskumu nemeckých ozbrojených síl, vidí nebezpečenstvo, že „v armáde sa vyvinie akási paralelná spoločnosť s čnosťami, z ktorých niektoré sa nezhodujú s občianskou spoločnosťou“. ] Michael Wolffsohn tiež v roku 2017 varoval, že zraniteľnosť Bundeswehru voči extrémnym pravicovým postojom sa pravdepodobne zvýši v dôsledku zmeny na čisto profesionálnu armádu: „Akákoľvek ozbrojená sila, ktorá nemá všeobecný odvod, už nie je zrkadlom spoločnosti, ale skôr ťahá neprimerane veľké extrémistické sily. “[13]
Dve problémové oblasti
Na takúto prax poukázali aj príspevky s vyhláseniami extrémnych pravicových vojakov na dnes zakázanom pravicovom extrémistickom fóre Altermedia. Neskorší terorista NSU Uwe Mundlos tiež mohol v roku 1994 bez námietok dokončiť základnú vojenskú službu, hoci „služba vojenského štítu“ (MAD) si bola vedomá jeho neonacistického postoja. Namiesto toho sa tajná služba neúspešne pokúsila získať Mundlosa ako tajného agenta. Týždenník Čas o manipulácii s pravicovým extrémizmom vo vtedajších jednotkách napísal: „Napriek správam svojej tajnej služby Bundeswehr ignoroval pravicovo-extrémistické aktivity vo svojich radoch až do konca deväťdesiatych rokov bol. [.] Pravicoví extrémisti si mohli znova a znova upevniť svoje postavenie v Bundeswehri v deväťdesiatych rokoch. “[17]
Okrem toho Vad, podobne ako americký politológ Samuel Huntington, vidí budúce problémy v konflikte medzi „kultúrnymi skupinami“ a s odvolaním sa na Carla Schmitta žiada zintenzívnenie nepriateľa. Bundeswehru zjavne chýba dôsledný prístup k pravicovému extrémizmu, ktorý sa nejaví ako neonacizmus. Ako ukazujú dva príklady, tento problém sa týka aj dôstojníckeho zboru Bundeswehru, čo znamená, že existuje riziko ovplyvnenia vojakov, ktorí sa im podriaďujú. Podľa štúdie, ktorú si objednalo ministerstvo obrany v roku 2007, bolo 11 percent opýtaných mladých dôstojníkov za obmedzenie právomoci parlamentu, čo podľa mňa možno považovať za ukazovateľ protidemokratických postojov.
Záver: obzvlášť citlivá oblasť
Bundeswehr je oblasť, ktorú je potrebné pozorne sledovať, pokiaľ ide o pravicový extrémizmus. Tu absolvujú hlavne mladí muži školenie týkajúce sa zbraní a prístupu k zbraniam, strelivu a inému vojenskému materiálu. Posledný menovaný podlieha kontrolám, ale prípad Franca A. ukázal, že sa zjavne dá obísť.
Výročná správa komisára pre ozbrojené sily federálnej vlády alebo zbierka prípadov tajnej služby Bundeswehru MAD sú iba miernou pomocou pri hodnotení problému pravicového extrémizmu v Bundeswehri. Mnoho podozrivých prípadov nie je potvrdených, ale ani skutočne nevylúčených. Podľa článku „Pravicoví extrémisti v radoch Bundeswehru“, ktorý vyšiel v časopise „Bundeswehr Journal“ v roku 2015, boli v roku 2014 potvrdené iba tri z 308 nových podozrivých prípadov: „130 podozrivých prípadov nebolo potvrdených, 150 podozrivých prípadov MAD stále spracúva. V zostávajúcich 25 prípadoch sa zodpovednosť služby skončila, pretože príslušní podozriví opustili Bundeswehr pred výsledkom spracovania. “[20]
Z zaznamenaných incidentov sú obzvlášť zaujímavé tie, do ktorých boli zapojené väčšie skupiny, pretože viac ako jednotlivé prípady odhaľujú oblasti akceptácie pravicových extrémistických myšlienok a správania. Napríklad na rozlúčke s veliteľom roty „Velenia špeciálnych síl“ (KSK) 27. apríla 2017 malo údajne niekoľko vojakov predviesť hitlerovský pozdrav a počuť pravicovú skalu. [21] KSK je považovaný za najdôležitejšiu elitnú jednotku Bundeswehru. Skutočnosť, že sa tieto incidenty stávajú najmä tu, je viac ako alarmujúca. Nakoniec po kauze Franca A. boli kasárne oddaných predmetov Wehrmachtu vyčistené a bol revidovaný tradičný dekrét Bundeswehru. Zdá sa teda, že ministerstvo obrany si tento problém dobre uvedomuje. Nový návrh vyhlášky je skutočne krokom vpred, teraz si musíme počkať, kým uvidíme jej účinnosť.