Od Paula Manaforta po nešťastný telefonický rozhovor Donalda Trumpa - globálny reportér
Príbeh za prepustením
Ako Ukrajinci v núdzi hľadajú pomoc u profitujúcich Američanov
Poznámka redakcie (10. októbra 2019): Krátko po uverejnení tohto článku boli na letisku Dulles neďaleko Washingtonu uväznení dvaja jednotlivci, ktorí sú v ňom uvedení, Lev Parnas a Igor Fruman. Obvinení boli za smerovanie zahraničných peňazí politickým kandidátom USA a Trumpovmu znovuzvoleniu.
VIKTOR YANUKOVYCH, ktorý stratil prácu, sa dostal do problémov. Po nástupe na Ukrajinu v roku 2002 sa mal stať prezidentom v decembri 2004. Oficiálne sčítanie hlasov podporilo jeho očakávania. Lenže tisíce demonštrantov odetých do oranžova potom vyšli do ulíc Kyjeva na protest proti sfalšovaniu grófa. Najvyšší súd rozhodol o prepočítaní hlasov. Výsledok sa vrátil.
Post-sovietska Ukrajina mala iba 13 rokov a driftovala. Domov pre tvrdých komunistov aj ultranacionalistov v 80. rokoch sa časť jeho územia dlhodobo angažuje v Európe a silná ruská časť nemá skutočnú štátnu tradíciu. Rozvíjajúci sa oligarchovia využili tento nedostatok na zdieľanie veľkého nájmu a majetku v krajine. Niektorí z týchto oligarchov vstúpili do politiky; iní kultivovali politikov. Všetci hľadali a kupovali ochranu od mocných ľudí v Rusku, Európe a Amerike. Ukrajinská politika a zahraničné vzťahy sa stali rozšírením obchodných záujmov oligarchov. Z jeho parlamentu sa stal trh.
Po voľbách v roku 2004 sa činnosť Janukovyča zrútila - čo bola pre Rinata Achmetova zlá správa. Uhmetov a magnát z ocele na Donbase, priemyselnom regióne na východe Ukrajiny, bol Achmetov jedným z hlavných sponzorov Janukovyča a jeho Strany regiónov. Ak mal Janukovyč znovu získať moc, musel nasledujúce voľby vyhrať viac-menej správne. To znamenalo, že musel zmeniť svoj imidž. Takže pán Achmetov predstavil pána Janukovyča Paulovi Manafortovi.
Pán Manafort si myslel, že odviedol dobrú prácu. Konzultant republikánskych politikov v Amerike mal tiež ziskové podnikanie v službách zahraničným klientom, ako sú Jonas Savimbi, angolský vodca partizánov a Mobutu Sese Seko, konžský diktátor. So svojím tímom urobil z pána Janukovyča, ktorého prezývku počas jeho krátkych pobytov vo väzení, chám alebo „vrah“, z násilníka podporovaného Kremeľom, mužom s koreňmi robotníckej triedy, ktorý uspel v sám seba. Charizmatický by bolo príliš veľa nádeje, ale obvyklé obleky, strih politbyra a premyslené správanie mu dodávali vierohodný prezidentský obraz. Vyzeral ako praktický a solídny človek, človek, na ktorého sa môžete spoľahnúť.
Kampaň, ktorú pre tohto rebrandovaného kandidáta navrhol pán Manafort, využívala taktiku, ktorá sa prvýkrát objavila v predvolebnej kampani Richarda Nixona z roku 1972: využívanie kultúrnych rozdielov a podnecovanie nespokojnosti. Janukovyč bol zobrazený ako obranca rusky hovoriaceho východu proti západným Ukrajincom, ktorý im chcel pri využívaní svojich ekonomických zdrojov dať nový jazyk a kultúru na krk. Protestoval proti spoločnému cvičeniu Ukrajiny s NATO na Kryme. Keď sa americký veľvyslanec pokúsil presvedčiť pána Manaforta, aby ho moderoval, bol odmietnutý.
Voľby v roku 2010, ktoré boli spravidla spravodlivé, vyniesli Janukovyča do prezidentského úradu. Za ministra pre ekológiu a prírodné zdroje tak pomenoval Mykola Zlochevsky, mohutného magnáta s vyholenou hlavou. Na začiatku roku 2000 bol pán Zlochevskij vedúcim Štátnej komisie pre prírodné zdroje, v čase, keď spoločnosti, ktoré založil, dostávali ziskové licencie na prieskum ložísk. Tieto licencie boli zrušené v rámci nového režimu, ktorý sa dostal k moci v roku 2005, aj keď toto rozhodnutie bolo neskôr tiež zrušené.
Kniha Olivera Bullougha „Moneyland“, ktorá sa týka prania špinavých peňazí, uvádza, že počas druhého funkčného obdobia pána Zlochevského vo funkcii šéfa spoločnosti Burisma, spoločnosti, ktorú založil s cieľom posilniť svoje ropné a plynové obchody, získala deväť licencií na ťažbu a sedemkrát zvýšila svoju produkciu zemného plynu. Ako hovorí pán Bullough, „medzi Zlochevského pôsobením vo funkcii ministra a rozširovaním burizmu existuje jasná korelácia. Je klasickým príkladom toho, ako ukrajinská politika znamená podnikanie inými prostriedkami. ““.
Burisma vlastnili rôzne holdingové spoločnosti registrované na Cypre a právnici pána Zlochevského trvali na tom, že ich klient ako štátny úradník nemal prospech z jeho vlastných rozhodnutí. Skúsenosti z roku 2005 ho však museli naučiť, že jeho majetok môže byť ohrozený za iného režimu.
Keď prišiel ten druhý režim, prišiel dramaticky. Víťazstvo Janukovyča v roku 2010 vytvorilo rozpor medzi rozdielmi v krajine a pripravilo pôdu pre revolúciu, inváziu a krviprelievanie. V roku 2014 ho zložili a utiekol do Moskvy, pričom si so sebou vzal veľké bohatstvo. Rusko, podráždené, že je jeho muž zabitý v povstaní Euromaidan, reagovalo anexiou Krymu a podnecovaním povstania vo východných regiónoch.
Priateľ priateľov
Pán Zlochevský, ktorý stratil prácu, sa dostal do problémov. Nová vláda chcela získať späť peniaze odčerpané Janukovyčom a jeho spojencami a na tento účel požiadala o pomoc medzinárodné orgány. Potom, čo sa pán Zlochevskij pokúsil presunúť 23 miliónov dolárov na Cyprus z londýnskeho účtu otvoreného v banke BNP v marci 2015, zmrazil jeho účet Úrad pre veľké podvody (SFO) v Spojenom kráľovstve. OFS na súde tvrdil, že existujú dôvodné podozrenia, že pán Zlochevskij zbohatol v rozpore s ukrajinskými zákonmi. Osobitne zaujímavé boli platby vo výške 20 miliónov dolárov spoločnosti vlastnenej Sergejom Kurchenkom, ktorá nakladala s peniazmi od rodiny pána Janukovyča.
Hunter Biden si myslel, že má dobrú vec. V roku 2014 dostal pán Biden žiadosť o členstvo v rade Burisma spolu s Devonom Archerom, jeho obchodným partnerom a Alexandrom Kwasniewskim. Pán Biden je synom Joe Bidena, vtedajšieho viceprezidenta a manžela Baracka Obamu na Ukrajine; Pán Archer je priateľom nevlastného syna Johna Kerryho, potom štátneho tajomníka; Pán Kwasniewski bol poľským prezidentom. Zdá sa, že pán Biden dostal 50 000 dolárov mesačne.
Zdá sa, že účelom rozšírenia dobre prepojenej rady Burisma bol nákup ochrany pre pána Zlochevského; Okrem prípadu prania špinavých peňazí v Londýne čelí v súvislosti s licenciami Burisma aj dvom vyšetrovaniam na Ukrajine, jednému pre daňové úniky a druhému pre konflikt záujmov. Pán Zlochevskij, ktorý utiekol z Ukrajiny, chcel tiež lepšiu ruku pri jednaní s Petrom Porošenkom, oligarchom, ktorý bol zvolený za prezidenta v máji 2015.
Ak táto ochrana bola skutočne plánom pána Zlochevského, zdá sa, že fungovala. Kancelária generálneho prokurátora neposkytla SFO potrebné dokumenty na zablokovanie účtov. Na konci roka potom niekto ponúkol právnikom pána Zlochevského list potvrdzujúci, že nie je podozrivý zo žiadneho trestného činu na Ukrajine. Londýnsky sudca potom uvoľnil 23 miliónov dolárov z dôvodu, že pán Zlochevský „nikdy nebol identifikovaný ako podozrivý z podvodu alebo iných trestných činov a v žiadnom prípade sa nejedná o nezákonné použitie vplyvu pri udeľovaní licencií“.
Vitalij Kasko, ktorý sa ako vedúci medzinárodného oddelenia prokuratúry pokúsil pomôcť SFO, si uvedomil, že niečo nie je v poriadku. Rovnako aj americký veľvyslanec na Ukrajine Geoffrey Pyatt. „Tí, ktorí sú zodpovední za marenie prípadu povolením týchto listov, by mali byť okamžite prepustení,“ uviedol o niekoľko mesiacov neskôr. Protikorupční aktivisti na Ukrajine tvrdia, že kauza Burisma aj ďalšie pokusy o vymáhanie peňazí z podvodov zlyhali, pretože vláda v skutočnosti nechcela, aby uspeli. Podnikateľ a poslanec Oleksandr Onishchenko, ktorý teraz uteká za hranice, tvrdí, že Porošenka ani zďaleka neprekvapilo, keď mu bolo povedané, že Zlochevskij dodáva zadarmo plyn do sklárne, ktorú prevádzkuje jeho pravá ruka, a že môže byť k dispozícii na vykonanie ďalších láskavostí tohto druhu. V nahrávke, ktorú pán Oniščenko uviedol, že urobil týmto rozhovorom, prezident nazýva pána Zlochevského „milým chlapom“ a posiela mu pozdrav. Poroshenko hovorí, že registrácia je falzifikát.
Vzhľadom na pochybnosti o reputácii pána Porošenka ako nepriateľa korupcie pomohla americká vláda s vytvorením nového Národného protikorupčného úradu (NABU). Bol chránený pred zásahmi ukrajinských úradníkov a kontrolovaný FBI, ktorá otvorila kanceláriu v novej ukrajinskej inštitúcii. Dozvedel sa však, že jeho prácu zablokoval Viktor Shokin, ktorého pán Porošenko ustanovil za generálneho prokurátora vo februári 2015. Viceprezident Biden sa na neho tlačilo zahraničnými veľvyslancami a ukrajinskými aktivistami a stal sa súčasťou medzinárodnej kampane, ktorá nahradila pána Shokina. „Generálna prokuratúra zúfalo potrebuje reformu,“ povedal pán Biden ukrajinským zákonodarcom koncom roku 2015; v súkromí povedal pánovi Poroshenkovi, že udržanie pána Shokina by ho stálo pomoc vo výške 1 miliardy dolárov.
Nepriatelia mojich nepriateľov
V apríli 2016 prezident nahradil pána Shokina Jurijom Lutsenkom. V roku 2006 ako minister vnútra pán Lutsenko začal vyšetrovanie proti pánovi Zlochevskému. Po návrate Janukovyča k moci v roku 2010 bol pán Lutsenko uväznený, čo sa javilo ako politická pomsta. Keď sa v roku 2016 stal generálnym prokurátorom, dokončil vyšetrovanie daňových únikov proti pánovi Zlochevskému pokutou 7,4 milióna dolárov. Tretí prípad týkajúci sa licencií bol zaslaný NABU, kde zostáva nevyriešený.
Aktivisti a pozorovatelia dúfali, že pán Lutsenko vyšetrí prípady energickejšie ako pán Shokin a že bude viac spolupracovať s novým šéfom NABU Artemom Sytnikom. Pán Lutsenko týchto kritikov sklamal, keď pomocou svojej kancelárie zaútočil na niektorých z nich, a konal tak, že podkopal operácie pána Sytnika a NABU. Marie Yovanovitch, kariérna diplomatka, ktorá nedávno pricestovala do Kyjeva ako veľvyslankyňa USA, mu povedala, aby neútočil na protikorupčných aktivistov a bývalých zamestnancov, ako je napríklad Kasko, ktorý v prípade Burisma spolupracoval s OFS. To sa pánovi Lutsenkovi nepáčilo.
Lutsenko a frakcia Poroshenka sa naďalej pokúšali odstrániť nezávislosť NABU a prepustiť pána Sytnika. Veci sa dospeli k záveru v noci zúrivých transatlantických rozhovorov v decembri 2017. Čiastočne kvôli tlaku MMF, ktorý ukrajinský dlh financuje z miliárd dolárov, sa pán Poroshenko stiahol. Pán Sytnik si udržal svoju prácu a NABU si zachovala nezávislosť.
Pán Lutsenko, stále hlavný prokurátor, ale oslabený a ponížený, sa dostal do problémov. Preto hľadal podporu u silného outsidera: v Bielom dome prezidenta Donalda Trumpa. Aj keď sa zdá, že to bola jeho iniciatíva, pán Lutsenko málokedy urobil niečo bez súhlasu pána Porošenka. Prezident, ktorý sa počas amerických volieb v roku 2016 postavil na stranu Hillary Clintonovej, sa usiloval napraviť veci s pánom Trumpom. Pocit nebol obojstranný, ale pán Lutsenko bol stále zaujímavý.
Rudy Giuliani si myslel, že odvádza dobrú prácu. Vo funkcii osobného právnika prezidenta Donalda Trumpa oznámil, že má záujem na hľadaní kompromisných riešení týkajúcich sa podpory Ukrajiny pani Clintonovej a akýchkoľvek osobitných výhod, ktoré by sa pánovi Bidenovi urobili. Podľa pána Lutsenka ho ďalší dvaja klienti pána Giulianiho, Lev Parnas a Igor Fruman, kontaktovali na žiadosť pána Giulianiho koncom roka 2017.
Páni Parnas a Fruman sú americkí podnikatelia ukrajinského pôvodu so sídlom na Floride. Pán Fruman vlastní malý hotel a klub v rodnom Odese, rovnako ako bar v Kyjeve známy svojim profesionálnym sprievodom. Pán Parnas bol kedysi maklérom. Washington Post napísal, že súd ho odsúdil na zaplatenie viac ako 500 000 dolárov investorovi za film, ktorý nikdy nebol natočený s názvom „Anatomy of the Assassin“; Podľa súdnych dokumentov je pán Parnas stále hľadaný. Sťažnosť federálnej volebnej komisie však uvádza, že pánom Parnasovi, Frumanovi a fantómovým spoločnostiam, s ktorými sú združení, sa podarilo prispieť sumou viac ako 400 000 dolárov na rôzne republikánske kampane, medzi ktoré patrí skupina amerických politických akcií America First Action.
Pán Lutsenko sa pánovi Giulianimu zdal dobrý a lacný. Rovnako to urobil aj jeho predchodcu Shokina, ktorého nahnevalo, že nedostal vízum na návštevu svojej dcéry v Kalifornii, z čoho vinil pani Yovanovitch. 23. januára 2019 mal pán Giuliani telefonický rozhovor s pánom Shokinom (pán Parnas pôsobil ako prekladateľ). Podľa poznámok, ktoré pán Giuliani neskôr poskytol ministerstvu zahraničia, pán Shokin údajne uviedol, že jeho vyšetrovanie v oblasti obchodu s Burismou bolo skutočne zastavené, nie preto, že by sa pán Poroshenko domnieval, že majiteľ spoločnosti je „dobrý človek“. kvôli nátlaku pána Pyatta, veľvyslanca USA a viceprezidenta Bidena.
O dva dni neskôr sa pán Giuliani stretol s pánom Lutsenkom. Podľa poznámok pána Giulianiho pán Lutsenko opäť ukázal dokument z Lotyšska, ktorý podľa všetkého ukázal prevody niekoľkých miliónov dolárov z barmského účtu, vrátane 1,15 milióna dolárov pánovi Kwasnewskému a nezverejnené sumy pánovi Bidenovi. a Archer. Hovoril tiež o platbe 900 000 dolárov spoločnosti Rosemont Seneca Partners, konzultačnej spoločnosti, ktorú založil Hunter Biden, za lobovanie otcom pána Bidena. 9. októbra Andrij Derkach, bývalý príslušník ukrajinských tajných služieb, ktorý sa teraz stal poslancom, obvinenie zopakoval. Pán Derkach má úzke väzby na pána Lutsenko. Neexistujú dôkazy o tom, že toto obvinenie je pravdivé.
26. januára sa páni Giuliani a Lutsenko opäť stretli. Tentokrát sa diskutovalo o Paulovi Manafortovi. Po páde Janukovyča sa k bezpečnostným službám dostal notebook obsahujúci dôkazy o platbách z fondu pre nezákonné platby. Na jar 2016 sa tento „čierny denník“ dostal do NABU. Krátko nato New York Times zverejnil podrobnosti o platbe pánovi Manafortovi za služby pánovi Janukovyčovi. Objav viedol k vylúčeniu Manaforta z funkcie vedúceho kampane Trumpa a neskôr prispel k jeho uväzneniu.
Giuliani tiež vzal na vedomie obvinenie, že ukrajinského tajného úradu tajne zaregistrovali pána Sytnika z NABU s tým, že chce pomôcť kampani Hillary Clintonovej. Derkach teraz tvrdí, že má dokumenty preukazujúce, že NABU v roku 2017 úzko spolupracovala s veľvyslanectvom USA.
Ľudia prezidenta
V marci 2019 sa pán Lutsenko objavil na tlačovke a povedal Johnovi Salmonovi z The Hill, politickej webovej stránke, že pani Yovanovitch mu poskytla „zakázané zoznamy“, ktoré chránili určitých ľudí na Ukrajine pred vyšetrovaním. Pani Yovanovitch bola odvolaná do Washingtonu nasledujúci mesiac, pretože, podľa slov pána Giulianiho, „bola súčasťou úsilia proti prezidentovi“. Ministerstvo zahraničných vecí odmietlo toto obvinenie ako „hrubú lož“.
Nasledujúci mesiac pán Porošenko prehral ukrajinské voľby s televíznym komikom Volodymyrom Zelenským. Páni Parnas a Fruman okamžite kontaktovali člena tímu pána Zelenského, aby zabezpečili stretnutie medzi ním a pánom Giulianim.
Novoinštalovaný pán Zelenský sa dostal do problémov. Bol zvolený na základe sľubu o reforme skorumpovaného systému, ktorý podkopáva prosperitu a bezpečnosť Ukrajiny (jeho vláda teraz vyšetruje Porošenka a Lucenka). A chcel peniaze, zbrane a symboly podpory, napríklad štátne návštevy, ktoré by mu pomohli čeliť Rusku. Nechcel však byť vtiahnutý do využívania svojej pozície pre americké politické bitky.
9. mája New York Times napísal, že pán Giuliani bol na ceste do Kyjeva. Pán Zelenský, ktorý si chcel udržať odstup, sa s ním odmietol stretnúť. 12. mája navštívil pán Lutsenko pána Zelenského a požiadal ho, aby navštívil pána Giulianiho. „Povedal, že má číslo na pána Giulianiho a že Giuliani bude kontaktovať pána Trumpa,“ uviedla osoba, ktorá o stretnutí vedela. Pán Zelenský opäť odmietol.
Kurt Volker, osobitný vyslanec USA pre Ukrajinu, ktorý má na starosti riešenie konfliktu na Donbase, sa pokúsil zmierniť napätie vyvolané pred telefonickým rozhovorom s pánom Trumpom. 7. júla raňajkoval s pánom Giulianim. Neskôr v ten deň poslal telefonický odkaz pánovi Giulianimu, aby ho predstavil Andriyovi Yermakovi, blízkemu poradcovi pána Zelenského. O niekoľko hodín neskôr poslal správu americkému zástupcovi na Ukrajine Williamovi Taylorovi a Gordonovi Sondlandovi, republikánskej finančnej zbierke, ktorá sa stala veľvyslancom pána Trumpa v EÚ: „Dnes ráno som raňajkoval s Rudym - pripravoval som sa na rozhovor s Yermakom. mesiacov. Asi to pomohlo. Najdôležitejšie je, aby Zelensky povedal, že pomôže pri vyšetrovaní a vyrieši prípadné konkrétne problémy s personálnym obsadením. ““.
25. júla si Donald Trump pravdepodobne myslel, že odviedol dobrú prácu. Chystal sa nazvať súčasného prezidenta chudobnej a problémovej krajiny, krajiny, ktorej predchádzajúci vodcovia sa podľa Trumpa sprisahali, že ho zosadia, ale ktorý by tiež mohol mať kľúč na očiernenie potenciálneho súpera v nadchádzajúcich voľbách. nasleduje po odôvodnení milosti pána Manaforta. Slabá pozícia pána Zelenského znamenala, že mal všetky dôvody na to, aby ponúkol akékoľvek výhody, ktoré by Trump mohol požadovať.
Niekoľko hodín pred stretnutím oboch prezidentov poslal pán Volker správu pánovi Yermakovi. „Ozval sa mi Biely dom v domnienke, že prezident Z presvedčí Trumpa, že vyšetrí/zistí, čo sa stalo v roku 2016. Stanovíme termín návštevy Washingtonu. Šťastie! “.
A tak na konci desaťročia trvajúcej ságy o vzájomnej korupcii, cynizmu špirálovite sa zneužívajúcej vo svojej funkcii, pán Trump zdvihol telefón.