Oheň okolo mobilného suda na prášok
Jedna z mála úspešných reforiem Bocovej vlády, zrušenie osobitných dôchodkov (s výnimkou richtárov), bola zrušená. Nielenže boli všetky obnovené, ale objavujú sa aj nové dôchodky, ktoré porušujú zásadu prispievania. Dnes by sa mohlo hlasovať o voľbách do miestnej samosprávy.
Dôchodkový systém v Rumunsku je už časovanou bombou, veľmi podobnou tej, ktorá už explodovala v Grécku, a je jednou z najdôležitejších, ak nie hlavnou príčinou gréckej krízy. Ak majú Gréci najneudržateľnejší dôchodkový systém v EÚ, sme na druhom mieste.
Čísla hovoria: deficit v dôchodkovom rozpočte, ktorý neustále rastie, je viac-menej strmý a dosiahol 3,2 miliárd lei - čo je suma predpokladaná v rozpočte na budúci rok. Suma, ktorá sa má platiť z dôchodkového rozpočtu, je o viac ako tretinu vyššia ako suma príspevkov. V súčasnosti 9% HDP pohltia dôchodky.
Šance na zlepšenie v skutočnosti neexistujú, aspoň v krátkodobom a strednodobom horizonte, vzhľadom na negatívny demografický trend a pracovnú migráciu. Odhady ukazujú, že s pribúdajúcim vekom a početne zníženým počtom obyvateľov, dosiahne priemerný dôchodok za 25 rokov tretinu priemerného platu.
Jediné štátne nápravné opatrenie, ktorým sa zvýši vek odchodu do dôchodku, môže mať opačné účinky, ako prof. Univ. Bogdan Glavan v rozhovore pre Ziare.com. Situácia je vážna: „Mladý muž, ktorý vstúpi na trh práce, robí výpočet: na koľko rokov prispejem? 40 - 50 rokov za niekoľko rokov dôchodku? Nie, ďakujem!“.
Okrem toho sa v podmienkach takejto nerovnováhy môže odstránenie prispievania javiť ako smrteľné. Tento princíp je princípom, ktorý udržuje určitú koreláciu medzi príjmami človeka počas celej jeho kariéry a výškou, ktorú na základe týchto zárobkov dostane. Pretože musí existovať vzájomný vzťah medzi tým, do akej miery ste systém napájali vo svojom čase, a do akej miery z neho máte úžitok.
Je pravda, že špeciálne dôchodky sa neplatia z dôchodkového rozpočtu, ale zo štátneho rozpočtu. Ale na jednej strane ich existencia vylučuje z dôchodkového systému čoraz širšie kategórie, a na druhej strane, aj keď suma idúca na dôchodky zo štátneho rozpočtu, deficit dôchodkového rozpočtu stále rastie.
Samozrejme, existujú určité kategórie, v ktorých môžu byť špeciálne dôchodky nevyhnutnou kompenzáciou za veľmi nebezpečné činnosti alebo činnosti zbavené práv, ako napríklad armáda alebo sudcovia. Ale nevidím dôvod, prečo by napríklad úradníci Parlamentu mali dostávať také odmeny.
Myslím si, že starostovia by mali byť lepšie platení, ak sa preukážu, že sú efektívnejší v službách verejného záujmu, ale nevidím dôvod, prečo by mali mať nárok na špeciálne dôchodky.
Vláda musela zasiahnuť tak, že hrubé príjmy nahradila hrubými mzdami a 85% stropom, aby napravila odchýlku pred jej účinnosťou 1. januára. Aj napriek tomu poskytuje rozpočet pre vnútro a obranu ďalšiu miliardu eur iba na dôchodky.
Suma sumárum, čoskoro skončíme s iba hlupákmi v závislosti na verejnom systéme, ktorý môže poskytovať iba dôchodky v biede, zatiaľ čo všemožným privilegovaným ľuďom plynú výhody z veľkorysých osobitných dôchodkov vyplácaných priamo z rozpočtu, takže z príspevky tých, ktorí sa zajtra stanú dôchodcami, zostali pri zemi.
Ďalším vynikajúcim argumentom je radšej vložiť peniaze na starobu do ponožky a čo najviac sa vyhnúť akýmkoľvek príspevkom. Z toho vyplýva nevyhnutné oslabenie dôchodkového systému.