Ohrl; cher f; r deti; K; blog o úrazoch

V Berlíne dostane trojročné dievčatko odškodné od tetovacieho štúdia 70 eur. Uši dieťaťa boli prepichnuté, ale nemali byť na správnom mieste. Dievčatko malo navyše bolesti.

Zdanlivé „víťazstvo“, dohoda bola dosiahnutá pred súdom, ale stále môže mať negatívne dôsledky pre rodičov dieťaťa. Rovnako tak aj pre tetovacie štúdio. Sudca okresného súdu v Berlíne-Lichtenbergu chce spisy poslať prokuratúre. To slúži na preverenie, či sa rodičia alebo prepichovače uší nestali trestnými činmi ublíženia na zdraví.

Sudca pochybuje, že rodičia trojročného dieťaťa umožňujú takúto liečbu najlepším záujmom dieťaťa. Dievčatko si vraj prepichnuté uši prialo k narodeninám. Ďalšou otázkou je, samozrejme, prečo tetovacie štúdio preráža uši mladých ľudí.

Asociácia pediatrov už žiada, aby bol minimálny vek pre takéto kozmetické zákroky stanovený na 14 rokov. Pre piercing je možná ešte vyššia veková hranica.

Prípad tiež ukazuje paralely s rozsudkom kolínskeho krajského súdu o obriezke. Kolínski sudcovia vyhlásili obriezku chlapcov za trestný čin, pokiaľ to nie je lekársky nevyhnutné. Najdôležitejším rozdielom je, že prepichnutie uší sa robí pre optiku, obriezka je však väčšinou z náboženských dôvodov.

To, či krása a/alebo viera môžu takéto zákroky odôvodniť, je predmetom prebiehajúcej diskusie. V druhom prípade si myslím, že ako väčšina Spolkového snemu je to aspoň mysliteľné, v druhom prípade to nie je možné.

---