Očkovať deti vďaka lekárovi, priateľom alebo internetu.Vplyv na spoločenské normy
Podľa výskumu zverejneného v časopise Proceedings of the Royal Society B má naša reakcia na sociálne tlaky na očkovanie priamy vplyv na šírenie detských infekčných chorôb v oblastiach, kde očkovanie nie je povinné.
Začlenením sociálnych noriem do prediktívnych matematických modelov výskumný tím na univerzite v Guelphe a na univerzite vo Waterloo zistil, že môžu predpovedať vzorce správania obyvateľstva a šírenie chorôb v obdobiach, keď je silný trend proti očkovaniu.
„Ak očkovanie nie je povinné a ochorenie je zriedkavé, niektorí rodičia budú v pokušení prestať s očkovaním svojich detí,“ uviedol profesor Chris Bauch, jeden z autorov štúdie. "Viac rodičov si toto správanie osvojuje, pretože spoločenské normy sa začínajú meniť a je čoraz prijateľnejšie vyhnúť sa niektorým očkovacím látkam. Je zrejmé, že keď dostatok rodičov už svoje deti neočkuje, choroba sa vráti."
"Rodičia nezakladajú svoje rozhodnutia iba na údajoch. Sú silne ovplyvnení ostatnými rodičmi a tým, čo si prečítali," uviedol profesor Bauch. "Náš výskum naznačuje, že pracovníci verejného zdravotníctva musia lepšie pochopiť sociálny kontext, aby pochopili, prečo očkovanie desí rodičov a prečo ho odmietajú. K tomu je potrebné vyvinúť prediktívne nástroje." ktorá odráža aj vzorce sociálneho správania, inak nebudeme schopní presne predstaviť, čo sa stane v obdobiach, keď ľudia odmietnu očkovanie. ““
Prediktívne modely môžu pomôcť zamestnancom verejného zdravotníctva plánovať reakcie na očkovacie programy. „Ak spozorujete veľký pokles zaočkovanosti a vlnu chorôb z tohto dôvodu, môžete pomocou týchto modelov predpovedať, ako dlho potrvá, kým sa obnoví zaočkovanosť,“ uviedol profesor Bauch.
Profesor Bauch a jeho kolegovia budú pokračovať v štúdiu toho, ako sociálne normy interagujú s šírením choroby. Dúfa, že pomocou tohto modelu vytvorí index, ktorý pomôže ľuďom citlivejším na obavy z očkovania, v nádeji, že im zabráni, keď k nim dôjde.
Spoločnosť NEmedic odpovedala 20. februára 2014 - 12:12 hod. Trvalý odkaz
Dávno som sa nechal argumentovať za alebo proti, diskusia je bez úspechu iba a možno, čo ma trápi, ale najviac je prozelytizmus, ktorý pro skáče na starosť anti a naopak.
že anti cica chcú zachrániť aj ostatných. Pýtam sa ťa prečo. ak je muž unavený z vakcíny, nech ju dostane, ten, kto nie je fit, ju nedostane, informácie sú už na internete, nemusíte si baliť správy a komentáre, aby ste si zničili deň a podobne, ak sa vás spýtajú priamo v poriadku, povedzte si, aké skúsenosti alebo argumenty ste sa rozhodli nebyť pripravený, ale robia sa to iba v civilizovaných diskusiách tête-à-tête; Práve som ti to povedal, RADOSŤ, že stále máš možnosť NIE robiť-nútený-nútený
preto robíme choré očkované deti! chudobní sú touto vakcínou natoľko chránení, že im nedovolia v noci spať starostlivosť o neočkované deti; pretože neexistuje žiadna štúdia, ktorá by JASNE dokázala škodlivosť vakcín, ako veľmi dobre uvádzate, rovnako ako CLAR neexistuje žiadna štúdia, ktorá by dokázala, že v tele neočkovaného dieťaťa vírus prechádza nebezpečnou mutáciou a prenáša sa závažnejším a závažnejším spôsobom. hlboko. Jasný. NEEXISTUJE
povedzme to vážne a pripusťme, že tieto diskusie na fóre alebo v sekciách komentárov sú iba partizánskymi bojmi, za ktorými nie je nič iné ako pýcha vlastného rozhodnutia
pre mňa je to prvýkrát, čo píšem, ale aj posledný. máte aspoň potrebnú integritu a uvedomujete si, čo je dôvodom urážlivých slov: zaostalý, ignorantský, neopatrný, iracionálny, emotívny, hlúpy atď. a myslím tým vlastne obe strany
paraipan odpovedal 20. februára 2014 - 02:00 Trvalý odkaz
Pravdepodobne veľa odborníkov považuje túto diskusiu za stratu času, ale realita je presne opačná. Diskusie o dôležitosti vakcín sú nevyhnutné, inak bude priemerný človek dostávať iba aberácie „anti“ plus mlčanie tých, ktorí sú povinní správne informovať.
Je pravda, že vakcíny nie sú prospešné pre ľudský druh ako taký (ani ako liek), pretože uprednostňujú prežitie slabých jedincov a bránia prirodzenému výberu. Ak vám na druhej strane záleží na vašom zdraví a živote (ako to robí každý človek), vakcíny sú nevyhnutné a chránia nás pred strašnými chorobami.!
Ďalším dôležitým aspektom - dôležitosť vakcín je potrebné objasniť jednoduchými slovami a štatistickými údajmi s dopadom na verejnosť.
ProVaccin odpovedal 19. februára 2014 - 10:37 Trvalý odkaz
Kniha doktora Todea využíva štatistické údaje prevzaté z youtube a konšpiračných stránok.
Rumunsko nie je krajina, ktorá očkuje svoje deti najviac v EÚ. Skúšali ste zistiť, či je to tak? Tu je odpoveď http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=20183
Pomocné látky na báze ortuti neboli dlho v pediatrických vakcínach. A dokonca ani keď existovali, podľa štúdií nespôsobili autizmus.
http://provaccin.wordpress.com/2013/05/25/vaccinul-ror-nu-este-cauza-aut.
Ak ste po 20 rokoch liečby nevideli úmrtia na choroby, ktorým sa dá predísť očkovaním, neznamená to, že neexistujú. Vlani v Európe zomreli traja ľudia na osýpky, jednoduché detské ochorenie, ako tvrdíte.
http://tinyurl.com/euromeasles13
Ak máte svoje deti tak radi, prečo im dávate také riziko, že nebudete očkovaní?
Ak ste lekárom, obráťte sa na autorizáciu svojho lekára, aby rodičom odporučil neočkovať svoje deti, mali by ste však vedieť, že väčšina lekárov odporúča očkovanie na základe všetkých existujúcich dôkazov.
Prečo obrna existuje iba asi v troch krajinách? Nie kvôli očkovaniu?
lekár odpovedal 19. februára 2014 - 09:02 Trvalý odkaz
Kniha doktora Todea využíva štatistické údaje vlád európskych krajín a má nepopierateľnú vedeckú hodnotu. Je potrebné spomenúť, že Rumunsko je krajina, ktorá očkuje najviac detí v EÚ pomocou škodlivých polyvakcín. nemali by sa podávať najmä novorodenci alebo dojčatá. Nehovoriac o pomocných látkach na báze ortuti a hliníka vo vakcíne, ktoré spôsobujú vážne poruchy nervového systému. Poznám veľa ľudí, ktorí mali po očkovaní zomrieť alebo im zostali choroby a následky, alergie, ale nepoznám nikoho po 20 rokoch liečenia, ktorý zomrel na záškrt, čierny kašeľ, tetanospoliomyelitídu atď. Takže spomalte očkovanie. buďte imunní a hovorte oveľa pripravenejšie na zvládnutie ďalších infekčných agresií v budúcnosti ako očkované deti.
D.Ursu odpovedal 18. februára 2014 - 14:16 Trvalý odkaz
Návrat. Kniha doktora Todea je iba knihou, nie vedeckou prácou. Rozhodnutie o očkovaní (alebo neočkovaní) musí byť racionálne. Súhlasím s tým, že pre zabránenie hepatitíde A a TBC (v druhom prípade s mnohými možnými diskusiami) môže byť hygiena v zásade veľmi dôležitá; ale pri mnohých iných chorobách nezáleží na tom, aký čistý si; tu mám na mysli hepatitídu B, tetanus, záškrt, poliomyelitídu, besnotu (besnotu), čierny kašeľ, rotavírusové infekcie, meningokokovú meningitídu, pneumokokovú pneumóniu, „bežnú“ chrípku atď. Pozor, tomu všetkému sa dá zabrániť očkovaním, a napriek tomu kvôli nim deti a dospievajúci i dospelí zomierajú. Tu je absurdita situácie. Nikto z tých, ktorých poznám, pro-očkovanie netvrdí, že každý by mal byť očkovaný proti čomukoľvek. Očkovanie je rovnako ako chirurgický zákrok výsledkom ZDRAVOTNÉHO ROZUMU. Kto vie, ako to vziať z jedného konca na druhý, potom dá svoj názor. Je normálne pýtať sa a pýtať sa. Za normálnych okolností by mal lekár ŠPECIALISTA (trvám na myšlienke odborníka), pediatr, infekcionista, pneumológ, urobiť každého pacienta zhodnotením zdravotného stavu spolu s životnými a pracovnými podmienkami a poradiť mu, či je alebo nie je vhodné to robiť. vakcína! A s tým je to!
Anca I. odpovedala 18. februára 2014 - 14:40 Trvalý odkaz
Odporúčam pánovi „lekárovi“, aby si túto štúdiu trochu prečítal, vrátane recenzie na spomínanú knihu. http://insulaindoielii.ro/2014/01/09/antivaccin9/ Je to dobre zdokumentovaná štúdia so závažnými štatistickými a vedeckými odkazmi.
Pri propagácii takejto knihy odporúčam opatrnosť a vo všeobecnosti vytvárať nebezpečné predpoklady pre ľahko ovplyvniteľnú verejnosť.
Odpovedal som 18. februára 2014 - 13:52 Trvalý odkaz
Zdá sa vám, že Rumunsko je civilizované prostredie ?
V piatok som svoje dievčatko zaočkoval proti ovčím kiahňam. Vyrobil všetky ďalšie vakcíny, ako som to urobil ja za mojich čias. Bol som jedným z tých šťastných, ktorí nemali žiadne vedľajšie účinky. Nakoniec, ako už bolo spomenuté vyššie, je to osobná voľba. Nemohol som si odpustiť, ak dieťa pre môj „návrat“ niečo utrpelo.
Už ma unavuje ten pseudodoktor, nechápal som, prečo sa stal lekárom. prečo nenechať ľudí zomrieť dobrou smrťou, koniec koncov VŠETKY lieky majú účinky, ktoré nemôžeme odhadnúť.
D.Ursu odpovedal 18. februára 2014 - 13:38 Trvalý odkaz
Je úžasné, koľko ľudí má dobré vakcíny a očkovania. V skutočnosti, koľkí sú v niečom dobrí. Pri čítaní komentárov som zistil, že veľa (nie všetkých) tých proti očkovaniu sú čokoľvek okrem lekárov! Z mojich lekárskych skúseností vám hovorím, že rozhodnutie rodiča očkovať svoje dieťa (alebo nie) je EMOTIONÁLNE a nie RACIONÁLNE! Všetci prichádzajú s „textami“ prečítanými na rôznych fórach a nepočúvajú, čo hovorí lekár. v skutočnosti sa snaží potvrdiť svoje vlastné neistoty vyvolané alarmistami, ktorí nemajú nič spoločné s medicínou, ale vyjadrujú svoj názor viac ako vynikajúci odborníci v imunológii.
Dalidis Jean odpovedal 18. februára 2014 - 11:34 hod. Trvalý odkaz
Si komunista, človeče. Nerozumieš ničomu, ale dávaš ostatným rady pre svoje dobro, ako by to prišlo. Dajte sa očkovať, koľko chcete, ale nerobte reklamu obchodníkom, sľubujte ľuďom svetlú a bezstarostnú budúcnosť.
Catalin odpovedal 18. februára 2014 - 11:07 Trvalý odkaz
Je ľahké zvoliť si cestu sprisahania v tomto storočí, v ktorej každý niečo vie, alebo má, prosím, dojem, že niečo vie.
Každý vie o škodlivých účinkoch vakcín, o tom, ako brať antibiotiká alebo v poslednej dobe o liečbe rakoviny.
Áno, v poslednej dobe existujú ľudia, ktorí môžu poradiť, ako liečiť rakovinu .
Matku zasiahla obrna. V rokoch 60-61 došlo k veľkej epidémii a tisíce detí zostali s následkami na celý život. Ak boli zaočkovaní, nemali nič.
Tí, ktorí nie sú očkovaní, majú úžitok z účinkov väčšiny očkovaní, pretože pomer je dosť vysoký a choroba sa nešíri.
Momentálne existuje epidémia obrny v arabskej krajine
lekár odpovedal 18. februára 2014 - 11:03 Trvalý odkaz
Všetko, čo chcú, je, aby tí, ktorí chcú očkovať svoje deti, boli informovaní a rozhodli sa vedome a dobrovoľne. Dieťa, ktoré dnes žije v civilizovanom prostredí, očkovanie nepotrebuje. Výhody je potrebné starostlivo zvážiť. versus riziká očkovania. Nemiešajte antibiotiká s vakcínami a neštudujte, čo sa dnes komunikuje o nežiaducich účinkoch paracetamolu alebo iných liekov. Máme TBC nie pre že nie sme dostatočne zaočkovaní, ale kvôli promiskuite a mizerným podmienkam, v ktorých niektorí naši ľudia žijú.
ProVaccin odpovedal 18. februára 2014 - 10:50 Trvalý odkaz