OLG Hamm, III-3 RBs 7010

HRC článok 6; StVG § 25
Omeškanie v konaní o nezákonnom pokute Odškodnenie za zákaz šoférovania

Omeškanie v konaní o nezákonnom pokute Odškodnenie za zákaz šoférovania

MRK čl. 6 Abs. 1 S. 1 OWiG § 79 Abs. 6 StVG § 24, 25 StVO §§ 37 Abs. 2, 49
Omeškanie v konaní o nezákonnom pokute Odškodnenie za zákaz šoférovania

Čiastočné vymáhanie zákazu šoférovania informujúce o nezákonných procesných prieťahoch

Zákaz vedenia motorového vozidla v prípade správneho deliktu a dlhých prieťahov v procese

rechtsportal.de (predplatná služba, bezplatné skúšobné predplatné)

Odškodnenie za nezákonné procesné prieťahy v konaní o pokute

  • juris (služba predplatného) (úplné znenie/hlavný princíp)
  • Hamm 2011

    Abstrakty/tlač (2)

    Wolters Kluwer (predplatná služba, motto/tenor zadarmo) (motto)

    Postúpenie právnej sťažnosti na pokutový senát z dôvodu potreby preskúmania rozsudku týkajúceho sa zákonného prieťahu v konaní; Odškodnenie za zákonné prieťahy v konaní o uložení pokuty

    Postup

    • AG Bielefeld - 10 OWi 1627/08
    • AG Bielefeld - 54 Js 2763/08
    • OLG Hamm, 24. marca 2011 - III-3 RB 70/10

    Zdroje papiera

    Cituje. (17)

    Uložiť zákaz vedenia motorového vozidla podľa § 24, 25 StVG, § 4 ods. 1 bod 1 č. 1 ...

    Je tiež potrebné poznamenať, že v danom prípade nie je potrebné ani v súvislosti s ďalšími prieťahmi v odvolacom konaní kompenzovať tieto prieťahy v konaní, za ktoré nie je dotknutá osoba zodpovedná, a to na základe rozhodnutia o vykonaní rozhodnutia Spolkového súdneho dvora (pozri BGH ..., rozhodnutie zo 17. januára 2008 - GSSt 1/07, juris Rn. 15, BGHSt 52, 124) môže tiež viesť k uloženiu pokuty alebo k zákazu vedenia motorových vozidiel (čiastočne) v rámci konania o pokute (pozri OLG Bamberg ..., rozhodnutie zo dňa 04.12.2008 - 3 Ss OWi 1386/08, juris Rn. 12, NJW 2009, 2468; OLG Dresden, rozhodnutie z 05.03.2018 - OLG 25 Ss 136/18 (B), juris Rn. 10, ZfSch 2018, 411; OLG Hamm, rozhodnutie z 24.03.2011 - III-3 RB 70/10, hraničné číslo jurisdikcie 17, DAR 2011, 409; Rozhodnutie z 24. januára 2012 - III-3 RBs 364/11, juris Rn. 11, DAR 2012, 340; Vyšší regionálny súd Rostock, rozhodnutie z 12. júna 2008 - 2 Ss (OWi) 271/06 I169/06, juris Rn. 12, StV 2009, 363; OLG Saarbrьcken, rozhodnutie zo 6. mája 2014 - Ss (B) 82/2012 (59/12 OWi), juris Rn. 31).

    V danom prípade je to však v rozpore so skutočnosťou, že porušenie požiadavky na rýchlosť v odvolacom konaní, ako aj v odvolacom konaní (pozri BGH ..., rozhodnutie z 2. 8. 2000 - 3 StR 502/99, juris Rn. 8, NStZ 2001, 52; ... rozhodnutie z. 20. júna 2007 - 2 StR 493/06, juris Rn. 9, NStZ 2008, 118) sa spravidla musí preskúmať iba na základe zodpovedajúcej procesnej námietky (pozri OLG Dresden, rozhodnutie z 5. 3. 2018 - OLG 25 Ss 136/18 (B), juris Rn. 11, ZfSch 2018, 411; OLG Hamm, rozhodnutie z 24. marca 2011 - III-3 RB 70/10, hraničné číslo jurisdikcie 14, DAR 2011, 409; OLG Saarbrьcken, rozhodnutie z 31. marca 2014 - Ss (B) 18/14 (15/14 Owi), jurisdikcia č. 19, VRS 126, č. 59; Rozhodnutie zo 6. mája 2014 - Ss (B) 82/2012 (59/12 OWi), juris Rn. 28).

    Zodpovedajúca procesná sťažnosť je nevyhnutná iba pre také prieťahy po vydaní prvostupňového rozsudku, ktoré preto musí odvolací súd ex offo skontrolovať, či je v nich prípustné odvolanie, pretože k nim došlo až po uplynutí lehoty na podanie odvolania, aby dotknutá osoba neporušila zákon Podajte formálnu a včasnú sťažnosť (pozri OLG Dresden, rozhodnutie z 05.03.2018 - OLG 25 Ss 136/18 (B), juris Rn. 11, ZfSch 2018, 411; OLG Hamm, rozhodnutie z 24.03.2011 - III-3 RB 70/10, hraničné číslo jurisdikcie 14, DAR 2011, 409; Rozhodnutie z 24. januára 2012 - III-3 RBs 364/11, juris Rn. 11, DAR 2012, 340; OLG Saarbrьcken, rozhodnutie z 31. marca 2014 - Ss (B) 18/14 (15/14 Owi), jurisdikcia č. 19, VRS 126, č. 59; Rozhodnutie zo 6. mája 2014 - Ss (B) 82/2012 (59/12 OWi), juris Rn. 28; pre postup revízie pozri tiež BGH, loc. cit.).

    Pokutové konanie: Prípustnosť právnej sťažnosti, ak ...

    V prípade prieťahov po vydaní rozsudku môže odvolací súd z moci úradnej zasiahnuť v prípade prípustnej právnej sťažnosti, ak dotknutá osoba nemohla podať formálne a včasné oznámenie o tomto porušení zákona, pretože k omeškaniu došlo až po uplynutí lehoty na podanie právnej sťažnosti (porovnaj OLG Hamm. DAR 2011, 409; DAR 2012, 340; Uznesenie senátu z 31. marca 2014 - Ss (B) 18/2014 [15/14 OWi] - pre obdobné problémy v odvolacom konaní BGH, loc. Meyer-GoЯner, loc. Cit., Príloha 4 MRK, článok 6 Rn. 9e s ďalšími odkazmi).

    b) Článok 2 ods. 1 základného zákona v spojení s právnym štátom tiež zaručuje dotknutej osobe v konaní o správnom delikte právo na spravodlivý proces, ktorý zahŕňa právo na vedenie konania v primeranej lehote (porovnaj BVerfG, rozhodnutie komory z 2. júla 2003 - 2 BvR. 273/03 -, juris; OLG Rostock StV 2009, 363; OLG Hamm DAR 2011, 409; Uznesenie Senátu z 31. marca 2014 - Ss (B) 18/2014 [15/14 OWi] -).

    Relevantnými kritériami sú dĺžka predĺženia procesu spôsobená oneskorením procesu, celková doba trvania procesu, závažnosť obvinenia, rozsah a náročnosť veci a zaťaženie spojené s dĺžkou prebiehajúceho konania pre dotknutú osobu (... BVerfG, rozhodnutie komory z 2. júla 2003. - 2 BvR 273/03 - OLG Rostock, respektíve lokálne mesto; OLG Hamm DAR 2011, 409).

    Podľa názoru judikatúry vyššieho súdu, ktorý podporuje Senát, sa tieto zásady majú preniesť zodpovedajúcim spôsobom na konanie o pokute (OLG Hamm DAR 2011, 409; DAR 2012, 340).

    Právna sťažnosť v konaní o správnom delikte: Požiadavky na ...

    V tejto súvislosti je potrebné vziať do úvahy, že článok 2 ods. 1 základného zákona v spojení s právnym štátom tiež zaručuje dotknutej osobe v konaní o správnom delikte právo na spravodlivý proces, ktorý zahŕňa právo na vedenie konania v primeranej lehote, a že oneskorenie konania v rozpore so zásadami právneho štátu má nielen následky o výške pokuty (pozri BVerfG, rozhodnutie komory z 2. júla 2003 - 2 BvR 273/03 -, jurisdikcia), ale aj o uložení alebo trvaní zákazu šoférovania (... pozri OLG Rostock, loc. cit .; OLG Hamm DAR 2011, 409, DAR 2012, 340;… OLG Dьsseldorf, miestne mesto).

    To platí aj vtedy, ak k omeškaniu v konaní došlo až po rozhodnutí sudcu, napr. V odvolacom orgáne (... pozri BVerfG, miestny zástupca; OLG Hamm DAR 2011, 409; ... OLG Rostock, loc. Cit.).

    ddd) Pri uplatňovaní týchto zásad nebolo vyvolané oficiálne rozhodnutie Senátu týkajúce sa upustenia od uloženia zákazu vedenia motorového vozidla z dôvodu uplynutia času, pričom otázka, či zásady vymáhacieho riešenia, ktoré v trestných veciach vypracoval Federálny súdny dvor, slúžia ako náhrada za preukázané nezákonné procesné prieťahy. Trvanie konania (pozri BGHSt 52, 124 a nasl.) Musí sa zodpovedajúcim spôsobom použiť na konanie o uložení pokuty (podľa OLG Hamm DAR 2011, 409) nebolo potrebné rozhodnúť.

    Odvolanie proti opätovnému prijatiu do advokátskej komory; Embargo na ...

    Zákaz šoférovania: Zákaz zákazu šoférovania z dôvodu trvania konania

    Iba sudca môže skontrolovať, či sa dotknutá osoba správala správne po incidente, z ktorého bola obvinená (porovnaj iba OLG Hamm, rozhodnutie z 24. marca 2011 o tejto požiadavke. cit. miesto. a odvolací súd a.a.O.).

    Dotknutá osoba by preto musela tvrdiť, že bola porušená požiadavka na zrýchlenie, zodpovedajúcou procesnou námietkou (pozri rozhodnutie BGH z 9. mája 2007, 1 StR 32/07 juris; OLG Hamm, rozhodnutie z 24. marca 2011. cit. miesto.) a podrobne vysvetlite, ako došlo k trvaniu konania.

    Pokus o nátlak pri čine úmyselného ohrozenia ...

    Zdržať sa zákazu šoférovania; Dvojročný limit

    Zákaz vedenia vozidla mohol stratiť zmysel, ak medzi dopravným priestupkom a nadobudnutím účinnosti jeho nariadenia uplynie značné časové obdobie a medzitým sa nezistilo ďalšie zneužitie právnej úpravy v cestnej premávke (Senát, DAR 2011, 409).

    Trvanie procedúry je dlhšie ako 2 roky a od vodičského preukazu sa upúšťa

    Zákaz šoférovania, trvanie, procesné zdržanie, protihodnota

    Konanie vo veci správneho deliktu: nezákonné procesné prieťahy v ...

    O určení neprimeranej dĺžky konania v rámci konania o žiadosti o ...

    Oznámenie rozsudku v konaní o pokute: pozastavenie premlčania napriek ...

    Minimálna doba trvania zákazu šoférovania podľa zákona o pokutách - neprípustnosť postupne ...

    Pravidelný zákaz šoférovania bol uložený viac ako dva roky po priestupku

    Zákaz šoférovania; Funkcia odrazu; dva roky

    Rozhodnutie odvolacieho súdu v prípade omeškania v rozpore so zásadami právneho štátu ...