Paralelné osudy Rumunska a časopisu Kráľ Mihai I. 22
Kráľ Michal, ktorý zostal verný svojej oddanosti svojej krajine, opustil pozemskú existenciu. Celý život a činy ho prirodzene zaradili medzi najvýznamnejších predstaviteľov národných dejín.
Od toho istého autora
Keď sa kráľ Michal ujal moci, situácia v krajine sa zásadne líšila od situácie, v ktorej vládli jeho predchodcovia. Druhá svetová vojna, ktorú pripravili dve veľké totalitné mocnosti európskeho kontinentu - Tretia ríša a ZSSR - a rozpútala sa na jeseň 1939, zničila od prvého roku svojho vývoja rovnováhu kontinentu, ktorý zahŕňal Rumunsko ako celok. účasti na prvej svetovej vojne. Územne zmrzačené na svojich hraniciach na východe, na západe a na juhu bolo Rumunsko diktátorským režimom, ktorý sa postavil proti tradícii konštitučnej monarchie, ktorú zastupovala dynastia Hohenzollernovcov, násilne integrované do spojenectva, ktoré je v rozpore s jeho záujmami. Skutok veľkej odvahy a rizika, ktorý vykonal kráľ 23. augusta 1944 - odchod Rumunska z aliancie s mocnosťami Osi, čin, ktorý ušetril krajinu od transformácie na vojnové divadlo - bol prvým hlavným prejavom kráľovej oddanosti rumunskému ľudu. jeho obetavý duch v jeho službe.
V osudný deň kráľovej abdikácie som sa dozvedel správy na ceste domov, na rímskom námestí, z megafónu moci, ktorý teraz úplne obsadili predstavitelia sovietskych záujmov. Mal som fyzický pocit vnútornej slzy; v skutočnosti to bol psychický odraz trhania rumunských dejín a vstupu krajiny do priepasti, ktorý je správne charakterizovaný inšpirovanou formulkou „ríša zla“.
Nasledovalo nútené vyhnanie kráľa a jeho rodiny do zahraničia, paralelné s vnútorným vyhnanstvom rumunského ľudu, ponorený do fyzického a duchovného teroru, vykonávaný so satanskou vytrvalosťou s cieľom zničiť identitu národa. Kráľ, vojak krajiny, pokračoval v boji zďaleka a mal k dispozícii skromné prostriedky. V krajine bolo niekoľko správ pochádzajúcich z exilového symbolu národa vnímaných ako množstvo znakov nádeje v čoraz zúfalejšej situácii.
Uvedomujúc si nebezpečenstvo, ktoré predstavuje tento stav mysle - nezmenený po desaťročiach fyzického odlúčenia - kremeľský zadný voj po rozpade sovietskeho bloku v roku 1989 kráľovi opakovane upieral právo vstúpiť do svojej krajiny. . Keď bola konečne prinútená uznať toto právo kráľovi, jej samotné vystúpenie v Bukurešti opäť rozpútalo nadšenie davov, inšpirované rovnakou hlbokou túžbou národa. Krajina a jej zosobnený symbol, kráľ, sa nachádzali v delíriu davu, čo bolo vyjadrením nádeje na skutočné spojenie týchto dvoch túžob a paralelných osudov. Kráľ Michal, ktorý zostal verný svojej oddanosti svojej krajine, opustil pozemskú existenciu. Celý život a činy ho prirodzene zaradili medzi najvýznamnejších predstaviteľov národných dejín.