Parlament schválil návrh zákona o víkende a domácom väzení
Prehliadač nepodporuje video vo formáte HTML5.
Projekt pôvodne patril poslancom parlamentu PNL, bol však podstatne upravený zákonodarcami PSD a ALDE. Tí, ktorí sa dopustili násilných trestných činov, opakovaných deliktov, ako aj tí, ktorí boli odsúdení za úplatky, podplácanie a ovplyvňovanie obchodovania s ľuďmi, nemôžu mať z týchto opatrení úžitok.
Návrh bol prijatý 170 hlasmi za, 81 proti, 6 sa zdržali hlasovania.
„Nie je mi potešením prísť k mikrofónu a hovoriť o tomto projekte, ktorý predložili kolegovia senátori PSD a ktorý skupina PNL nepodporí. PNL nebude hlasovať o tomto návrhu v podobe právnej komisie, pretože nemá absolútne nič spoločné s tým, čo si mysleli naši kolegovia, ani s cieľom, konkrétne: prispieť k úľave väzníc od súčasného preťaženia a k s možným zákonom na prevenciu a zníženie recidívy.
Tieto dva projekty boli potrebné na uskutočnenie skutočnej reformy v ústave na výkon trestu. Bohužiaľ ste obe opatrenia zvrátili. Na jednej strane sa tieto alternatívne opatrenia stali nástrojom, prostredníctvom ktorého ste od alternatívnych opatrení po výkon trestu odňatia slobody vyvinuli projekt, prostredníctvom ktorého ako právnu inováciu zavádzate alternatívne opatrenia k prepusteniu. Toto je dôsledok pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, ktoré boli predložené právnej komisii, “uviedol Gabriel Andronache.
Gabriel Andonache tiež uviedol, že návrh už nie je to, čo chcela PNL zmeniť, keď bola predložená do parlamentu, a PNL bude útočiť na novely na ústavnom súde.
„V dôsledku toho tento projekt, ako vyšiel z Právnej komisie, už nepredstavuje vôľu iniciátorov, už v žiadnej podobe nepredstavuje to, čo PNL chcela predložením návrhu zákona. V dôsledku toho budeme hlasovať proti tomuto projektu a sme, bohužiaľ, odhodlaní zaútočiť na RCC, aby sme zistili, či zmeny, ktoré ste navrhli, zodpovedajú prvkom ústavnosti alebo sú protiústavné, “dodala Andornache.
Poslanec USR Stelian Ion, tiež člen právnej komisie, uviedol, že prostredníctvom pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov k alternatívnym opatreniam na výkon trestu sa PSD správa ako „podpaľač“ a chce problém korupcie vyriešiť prípadným zrušením celého trestného zákona.
„Navrhujete basaconiu - väzenie doma. Čo urobil PSD, aby sa správal ako podpaľač, ktorý mu vytrhol zápalkovú škatuľu z ruky a podpálil dom? Jednoducho prevzal ďalší projekt našich kolegov (z PNL - č.), Predložil pozmeňujúce a doplňujúce návrhy - 18 som ich spočítal - k ôsmim článkom, úplne upravil obsah a veľa uvoľnil túto legislatívu, pričom pokračoval v starom prístupe dekriminalizácie., zmiernenie trestného práva. PSD chce problém korupcie vyriešiť prípadným zrušením celého Trestného zákona. PSD ničí spravodlivosť, oslabuje trestnú legislatívu, otvára dvere do väzenia dokorán “, vysvetlil Stelian Ion.
Po prijatí bude zákon zaslaný na vyhlásenie, ale opozícia oznámila, že návrh zákona postúpi ústavnému súdu.
Podľa návrhu je podľa rozhodnutia sudcu možné opatrenie domáceho väzenia alebo v sobotu a nedeľu využívať odsúdení za nenásilné činy, ktorí NIE sú recidivistami a majú maximálny trest päť rokov.
V pondelok priaznivo prispela k projektu právna komisia Poslaneckej snemovne, pričom 13 hlasov bolo za, 9 bolo proti a dvaja sa zdržali hlasovania.
Právna komisia 11. apríla rozhodla, že ľudia odsúdení za násilné trestné činy alebo osoby, ktoré využili fyzickú alebo duševnú nespôsobilosť obete, ľudia odsúdení za korupciu a opakovaní páchatelia, si nebudú môcť odpykať trest doma alebo cez víkendy.
Právna komisia taktiež rozhodla, že „alternatívne opatrenie na výkon trestu odňatia slobody v domácom poňatí spočíva v domácom výkone trestu odňatia slobody pod dohľadom určitých pracovníkov určených ministerstvom vnútra s elektronickým náramkom alebo bez neho „.
Projekt spočiatku počítal s opatreniami domáceho väzenia pre vyššie uvedené kategórie a predseda právnej komisie Eugen Nicolicea uviedol, že zmeny sa uskutočnili preto, lebo „verejná mienka niečo také nechce“.
Ďalšie ustanovenie ustanovuje, že sudca vykonávajúci dohľad nad pozbavením osobnej slobody nariaďuje zavedenie alternatívneho opatrenia na zabezpečenie slobody pre osoby, ktoré vykonali bez sankcie polovicu minimálnej časti, ktorá sa má vykonať v systéme výkonu trestu.
Rozhodnutie o ustanovení opatrenia na jeho vykonanie sa teda zaistenému oznámi do 3 dní od vyhlásenia a v prípade, že sa odložilo uplatnenie alternatívneho opatrenia na výkon trestu, môže zadržaný do 3 dní od jeho oznámenia napadnúť rozhodnutie, na súde v mieste zadržania, ale rozhodnutie vydané súdom je konečné.
Podľa zmien a doplnení prijatých právnou komisiou sú alternatívnymi opatreniami na výkon trestu odňatia slobody opatrenia súdnej povahy nariadené sudcom vykonávajúcim dohľad nad výkonom trestu, spočívajúce v nahradení opatrenia na výkon hlavného trestu odňatím slobody opatrením na výkon trestu doma., na slobode alebo v osobitnom režime na výkon trestu. Sudca, ktorý dohliada na výkon trestu, môže teda nariadiť jedno z alternatívnych opatrení pre odsúdených, ktorí si odsedeli zlomok 1/5 trestu potrebného na prejednanie väzobného režimu, členovia komisie rozhodli, že ide o osoby odsúdené na tresty do 5 rokov.
Návrh tiež ustanovuje, že alternatívnymi opatreniami na výkon trestu odňatia slobody sú domáci výkon trestu, čiastočný výkon trestu odňatia slobody počas týždňa doma a v sobotu a nedeľu v osobitnom stredisku zriadenom pre toto výkonné opatrenie., ako aj výkon trestu v zmiešanom režime doma s poskytnutím pracovných dní v prospech komunity v ekvivalente.
Na základe rozhodnutia sudcu majú odsúdení za nenásilné činy, ktorí nie sú opakovanými páchateľmi a majú maximálny trest päť rokov, nárok na opatrenie domáceho väzenia alebo v sobotu a nedeľu.
Predseda právnej komisie Poslaneckej snemovne, poslanec PSD Eugen Nicolicea, v pondelok novinárom vyčítal, že projekt prezentovali „sentimentálnejším spôsobom ako legálnym“.
Nicolicea tvrdil, že navrhuje, aby tento zákon mali prospech aj pre ľudí odsúdených za korupciu: „Môj názor bol taký, že po odsúdení sú si všetci odsúdení rovní a musia si odpykať niektoré tresty.“.
Pokiaľ ide o pozmeňujúci a doplňujúci návrh, podľa ktorého ministerstvo vnútra určí pracovníkov osobitne určených na dohľad nad elektronickým náramkom alebo bez neho nad osobou zatknutou doma, Nicolicea uviedla, že budú vybraní spomedzi špecialistov, a elektronický náramok, prostredníctvom ktorého budú zatknutí monitorovaní znamená „mapa na obrazovke, na ktorej je dotyčná osoba sledovaná“.
"Budú vybraní od špecialistov. Elektronický náramok znamená mať na obrazovke mapu a byť pracovníkom špecializovaným na prácu s týmto zariadením. Vidíte, že sa niekto presťahoval z domu, všimnete si, že nechodíte, že nie ste ten pravý to vás dá do poriadku, ale signalizujete najbližšiemu policajtovi, aby reagoval. Nie je to nič veľké, “uviedol.
Na otázku, čo sa stane s ľuďmi, ktorí nebudú sledovaní pomocou elektronického náramku, Nicolicea odpovedala: „Existujú ľudia, ktorí musia chodiť na kontroly raz, dvakrát týždenne, a keď sú distribuovaní po celej krajine, sú Existuje menej ľudí, nad ktorými by nemal kto dohliadať, minimálne jeden poštový úradník a jeden agent v každej komúne, že? No, ak túto otázku porušia, reagujú miestne úrady., vedzte, že toto je predmet, ktorý sa má bodovať, že nikto neurobí alternatívne opatrenie, ak ho nerozhodne sudca, alebo ak sudca zistí, že daná osoba môže mať z takéhoto opatrenia prospech, bude mať z toho prospech. u sudcu alebo nezávisle od sudcu “.