Pentagón a vynútená kúra na chudnutie; Politika spoločnosti Civitas
Ochrana osobných údajov a súbory cookie
Táto stránka používa cookies. Ak budete pokračovať, súhlasíte s ich použitím. Získajte viac informácií vrátane toho, ako ovládať súbory cookie.
Octavian Manea komentoval pre Revista 22 dopad zaistenia finančných prostriedkov Pentagónu na bezpečnostnú a obrannú politiku USA.
V januári 2012 Pentagón ohlásil svoju novú obrannú stratégiu. V tejto súvislosti sa hovorilo aj o jeho dôsledkoch pre Európu. Otázkou bola redukcia prítomnosti amerických síl trvale nasadených na kontinente. Bezpečnostné prostredie sa nakoniec už nedalo hodnotiť z výlučnej perspektívy studenej vojny. Potrebná bola úprava. „Svet sa zmenil, hrozby 21. storočia sú rôzne, vyžaduje si nové technológie, ale aj nové operačné vzorce. Celá podstata spočíva v tom, že nás už nezaujíma, že Sovietsky zväz hrozí napadnutím priesmyku Fulda Pass, a obrovské množstvo vojsk, ktoré potrebujete na reakciu na potenciálny útok, “uviedla Janine Davidson, vysoká predstaviteľka Pentagónu. pri vývoji stratégie od januára 2012.
Naopak, filozofia regionálneho znevažovania si teraz cenila niečo iné: rýchlosť, mobilitu, flexibilitu a oveľa menej kvantity. Preto sa kladie dôraz na pružnejšiu prítomnosť, čo znamená posilnenie námorných, leteckých a protibalistických schopností, ktoré USA v Európe v poslednom čase zvýšili. Stručne povedané, hovoríme o type geografickej stopy, ktorá sa výrazne líši od typu studenej vojny.
Medzitým sa toto zjavné americké odtrhnutie od Atlantiku zdvojnásobilo taktickým vyvážením do Tichého oceánu, vďaka čomu sa mnoho Európanov cíti opustených. Generál Martin Dempsey (náčelník štábu Interarme) by vysvetlil dôvod tohto preorientovania pomocou obrázku zo sveta hokeja:
Wayne Gretzky, pravdepodobne najlepší hráč v histórii, sa raz pýtali, prečo je taký dobrý, hoci nie je fyzicky impozantným hráčom. Jednoduché: korčuľujte tam, kde je puk, nie tam, kde bol. Presne to isté sa snažíme robiť .
Tichomorie, nie Európa, sa stalo novým ťažiskom - priestorom najdôležitejších demografických, ekonomických a vojenských trendov.
Ale ak sa začiatkom marca stane zadržanie výdavkov Pentagónu realitou, môžeme sa rozlúčiť s vyššie uvedenou obrannou stratégiou. Ako sám Leon Panetta, úradník zvolený na prevzatie portfólia obrany, hovorí, a to práve kvôli jeho minulosti ako bývalého predsedu výboru pre rozpočet domu: okno, “varovala Panetta vlani senátorov. V zásade hovoríme o ďalších škrtoch k tým, ktoré už boli oznámené v auguste 2011, a to v hodnote 487 miliárd dolárov, teda celkovo 987 miliárd dolárov v nasledujúcom desaťročí.
Čo to znamená pre prítomnosť USA vo svete? Predstavitelia Pentagónu tvrdia, že jedným z najhorších dôsledkov je obrovský pokles pripravenosti a výcviku amerických jednotiek s okamžitým dopadom na ich schopnosť reagovať na krízu „práve v čase rastúcej nestability po celom svete - od Severná Afrika v Hormuzskom prielive, od Sýrie po Severnú Kóreu “(Panetta, 6. februára). Inými slovami, táto nedostatočná predvídateľnosť rozpočtu by mohla spochybniť potenciál USA plniť si mnohé zo svojich záväzkov v oblasti kolektívnej obrany. Okrem toho správy, ktoré poslal generál Ray Odierno, náčelník štábu armády, nie sú ani zďaleka optimistické:
Ak je vaša sila príliš nízka (kvôli nedostatku tréningu), stratíte schopnosť odradiť od konfliktu. A keď to neurobíte, ľudská prirodzenosť robí najrôznejšie nesprávne výpočty. Takmer každá vojna, ktorej som sa zúčastnil, bola spôsobená niekým, kto by ju prepočítal .
Všeobecne znepokojuje to, že slabosť by sa dala interpretovať ako pozvanie na geopolitický oportunizmus a chybné výpočty nákladov a prínosov (ako sa to už v minulosti v histórii stalo toľkokrát).
Základným problémom zaistenia zostáva, že sa neriadi stratégiou (medzi cieľmi a zdrojmi nie je pupočná väzba). Lobistické skupiny budú nevyhnutné v nasledujúcich bitkách a vyhladzovacích kampaniach. Nakoniec je jedna vec istá. Čas diskrečných výdavkov, bianko šeku na obranu je preč. A to znamená, že Pentagón si musí zvykať, že pracuje na hranici čoraz prísnejších rozpočtových obmedzení. Menej peňazí však znamená tolerovať ešte viac rizík v obrannej politike. Alebo zverte časť doterajších povinností spojencom.
Octavianus Manea
: Krátko pred koncom svojho funkčného obdobia v roku 2011 požiadal Robert Gates senátorov, aby pred každou reštrukturalizáciou Pentagónu (inak úplne normálnej a očakávanej po desaťročí trvalej vojny) starostlivo zvážili otázku: „aký druh Chcete vyslať signál - Číne, Iránu, severokórejskému režimu - z pohľadu úlohy, ktorú Amerika vo svete zastáva? „Je to kľúčová otázka, ktorú položil nielen jeden z najúspešnejších verejných manažérov, ale zároveň vodca, ktorý„ ako starý remlinológ veľmi pozorne sleduje symboly. A to ovplyvňuje moju interakciu s ostatnými. ““.