Peter Schneider; Film musí byť vždy politický;
Peter Schneider to dal medzinárodne známym z Lipska. Herca v súčasnosti možno vidieť okrem iného aj v úspešnej sérii „Dark“. Obyvateľ Südvorstadtu v rozhovore hovorí o úspechu výroby Netflixu, deficitoch nemeckej televízie a politickej situácii v Sasku.
Otázka: Napríklad ste nedávno hrali v „Dark“, Babylon Berlin „alebo“ Gundermann “- všetky boli veľmi úspešné projekty. Máte dobrý pocit zo správnych rolí?
Peter Schneider: V každom prípade si starostlivo vyberám projekty, na ktorých sa podieľam. Na začiatku som žil veľmi striedmo, aby som si to mohol dovoliť. Dnes môžem povedať, že som za viac ako 90 percentami za vecami, ktoré som urobil.
Podľa akých kritérií si vyberáte?
Mám tri faktory: obsah, zúčastnené osoby a peniaze. Aspoň dva z troch faktorov musia mať pravdu. To znamená, že sa napríklad vzdávam dobrého platu aj vtedy, keď milí ľudia upravujú vzrušujúci obsah. Rád sponzorujem talentovaného mladého režiséra alebo propagujem tému, za ktorou stojím.
Viete vopred, či film alebo séria bude mať u divákov úspech?
To nemôžete predvídať. Napríklad pri filme „Dark“ nikto predtým nevedel, čo sa deje. Knihy boli úplne fascinované a vedel som, že Baran bo Odar a Jantje Friese to urobia skvelo ako showrunners - ale tento medzinárodný úspech sa aj tak dostal z ničoho nič. Znie to hlúpo, keď hráte spolu: Som však veľkým fanúšikom tejto série. Možno je to preto, že ako dieťa som už bol nadšený z filmu „Návrat do budúcnosti“.
„Zložitejšie postavy, ako napríklad duševne choré, považujem za obzvlášť zaujímavé, pretože môžete vstúpiť do zvláštnych svetov.“
Séria dodnes predstavuje pre divákov mnoho hlavolamov. Ako často ste museli čítať scenár, kým ste sa dostali k veci?
Je šikovne urobené, že séria necháva veľa otvorených. Dodnes si stále kladiem otázku, odkiaľ je syn Helge Dopplera, a dúfam, že sa to objasní. Je zaujímavé, že čítanie príbehu je jednoduchšie. Pomáha to, aby boli postavy vždy jasne pomenované a aby ste mohli občas prechádzať stránkami. Príbeh sa však od prvého konceptu kníh cez natáčanie veľmi zmenil. Výsledok bol nakoniec pre mňa ako diváka nový.
Takže ste jedným z tých hercov, ktorí potom sledujú vaše vlastné filmy?
Väčšinou. Chcem vedieť, ako niečo funguje. Len tak sa môžem rozvíjať. Som voči sebe veľmi kritický. Najlepšie je teda, ak si film pozriem napríklad s priateľmi, rodičmi alebo manželkou. Dostávam tam úprimnú spätnú väzbu. Nesledujem iba svoje inscenácie, ale aj veľa televízie. Pre mňa je to súčasť práce. Musím trochu vedieť - tiež vedieť rozhodnúť, kde sa chcem zúčastniť.
Väčšinou hráte buď priemerného chlapa, alebo psychologicky veľmi nápadné postavy. Radi sa pohybujete medzi extrémami?
Rozsah je krásou práce. Považujem zložitejšie postavy, ako napríklad duševne choré, za obzvlášť zaujímavé, pretože sa môžete vydať do zvláštnych svetov. Našťastie sa v mojej kariére ukázalo, že tieto role môžem hrať častejšie. Prvou významnou rolou tohto druhu bola určite Crystal Pete vo filme „Berlin Calling“. Neskôr prišiel „Súčet mojich častí“. Pre mňa je to tiež pekná oblasť činnosti, pretože má často politický rozmer. Je to o ľuďoch, ktorí sú na okraji spoločnosti.
„Televízia príliš často zobrazuje príbehy ľudí, ktorí padajú zhora nadol. Príbehov zo skutočného života je však príliš málo. ““
Označili by ste sa za politického človeka?
Celkom. Hercom som sa stal z politických dôvodov. Najprv som študoval hudbu. Táto politická zložka mi však často chýbala. Myslím si, že hra alebo film musia byť vždy politické. Musia tam byť trecie plochy, inak je to nezaujímavé. Tiež si myslím, že veľa spoločenských a politických tém nie je v nemeckej televízii dostatočne známych.
Aké témy máte na mysli napr?
Televízia príliš často zobrazuje príbehy ľudí, ktorí padajú zhora nadol. Príbehov zo skutočného života je však príliš málo. Napríklad by ma zaujímal film, ktorý sa nachádza v jednom zo vzdialených regiónov, o ktorom sa toľko hovorí. Čo to robí s ľuďmi na mieste, keď migruje mnoho ďalších? Prečo sa tieto komunity v súčasnosti uberajú touto politickou cestou? Môžete to urobiť bez poučného ukazováka.
Venujete sa dôležitej téme v predvolebnej kampani v Sasku. Ako vidíte politickú situáciu tu v Slobodnom štáte, najmä volebné urny AfD?
To vás desí. Bol by som radšej, keby AfD nedostala toľko hlasov. Hlavne, že stranu považujem za do veľkej miery nezmyselnú. Žije tým, že je proti niečomu. Ale pre všetko robí veľmi málo. Vidíte to na prácach v štátnych parlamentoch. Strana sa snaží provokovať otázky a blokovať vládu. Je úplne tragické, že to stačí na to, aby ste získali toľko hlasov. Na druhej strane, výsledky prieskumu prirodzene ukazujú veľkú frustráciu.
Odkiaľ pochádza táto frustrácia?
Pred desiatimi rokmi si človek mal kriticky položiť otázku, prečo stále len polovica občanov volí. To bol vtedy fatálny znak demokracie, ale bolo to bagatelizované. Dnes AfD získava mnoho z týchto nevoličov - to musíte tiež vidieť. V Sasku sa chyby CDU vracajú do tejto doby a ešte dlhšie. Regióny zostali v mnohých ohľadoch osamotené. Napríklad v prípade polície a škôl sa podarilo dosiahnuť masívne úspory, a to aj na základe nesprávnych predpovedí počtu obyvateľov. Potom v roku 2015 prišla utečenecká kríza, ktorá tiež nebola dobre organizovaná. To všetko viedlo k tejto frustrácii, za ktorú teraz musíme platiť.
Úspech AfD je často spojený so skúsenosťami z doby zjednotenia a znovuzjednotenia. Vidíte tiež túto súvislosť?
Je tam pravda. Musíte sa len pozrieť na to, kto vlastní nehnuteľnosť na východe, kto má kontrolu nad politikou, správou alebo univerzitami alebo kto má tiež oprávnenie tlmočiť v kultúrnej oblasti. Nechcem kopať priekopu, ale východní Nemci sú v tom za posledných 30 rokov nedostatočne zastúpení. Toto prichádza teraz. Väčšina voličov AfD vôbec nie je porazená. Sú to ľudia, ktorí majú teraz okolo 60 rokov a mohli si postaviť radové domy. Ale títo ľudia sa obávajú, že sa zrúti iný systém a prídu o všetko. To čiastočne vedie k tejto sotva citeľnej nevôli a k motívu vrhnúť molly na zariadenie prostredníctvom volebného správania. A obávam sa, že čím viac médií diskutuje o tom, aké zlé je AfD, tým tvrdohlavejší sú títo ľudia.
Lipsko a najmä Südvorstadt politicky tikajú inak. Je to tiež dôvod, prečo tu rád žiješ?
Neredukoval by som to na politické. Cítim sa tu len veľmi príjemne. Inak sa nevidím ako politicky ľavica ani pravica. Som humanista. Pre mňa sú hranice hranice, kde vzniká mizantropia a nenávisť. Z tohto hľadiska existuje v Südvorstadte dobré spolužitie. Je to spôsobené aj skutočnosťou, že sú tu zastúpené všetky vrstvy obyvateľstva. Okres sa rozrástol pomerne prirodzene a nebol gentrifikovaný. Samozrejme musíte počkať a uvidíte, ako dlho to tak zostane. Tlak na trh s bytmi sa samozrejme samozrejme zvýšil.
„Nerobil by som všetko len preto, že to robia Američania.“
Žijete tu na južnom predmestí už 18 rokov. Viete si predstaviť, že by ste sa opäť odsťahovali?
Nie (smiech). Niekedy s manželkou uvažujeme, že pôjdeme na chvíľu niekam inam. To nám obom trochu chýbalo, keď sme boli mladí. Momentálne ale nevieme, kam by sme potom išli. Myšlienky siahajú od Ameriky po Áziu. Je tu veľa krásnych oblastí. Môj problém je, že som profesionálne veľmi naviazaný na nemecký jazyk. V tomto ohľade by som si asi musel na mieste hľadať inú prácu, aby som sa nezbláznil.
Takže Hollywood nie je váš cieľ?
Ako herec ste samozrejme o tom snívali. Ale to nie je cieľ. V zásade by to opäť záviselo od obsahu a zúčastnených osôb. Nešiel by som so všetkým dokopy len preto, že to Američania zvládajú. Okrem toho by som najskôr musel nájsť niekoho, s kým to funguje dobre. Rovnako ako napríklad Christoph Waltz a Quentin Tarantino. Tam sa našli dvaja. To je skvelé.
Kde a kedy vás môžeme opäť vidieť vo filmoch alebo seriáloch?
Veľa ma vidíš (smiech). Som si istý, že už bolo nakrútených šesť alebo sedem inscenácií. Ale tiež neviem, kedy budú vonku. Momentálne točím v Berlíne veľmi zaujímavú sériu s Jasnou Fritzi Bauerovou v hlavnej úlohe. Séria sa volá Rampensau a je to dosť bláznivé spracovanie z Izraela. Reč je o mladej žene, ktorá sa pre svojho priateľa dostane do zložitej situácie. Séria pobeží na Voxe na jeseň.
Ďakujem za rozhovor.