Piaty posledný diel je ...

piaty

S cieľom analyzovať hodnotenie zásahov Kremľa, ktoré vykonali agentúry, sa komisia zamerala na zodpovedanie dvoch otázok: či konečný záver odpovedal na misiu, ktorú agentúram zveril prezident Barack Obama, a či je analýza podložená predloženými informáciami.

,Zistili sme, že ICA splnila obe kritériá, “uviedol predseda komisie republikán Richard Burr, senátor v Severnej Karolíne, v súvislosti s hodnotením informačnej komunity (ICA), ktoré bolo Obamovi predložené 30. decembra 2016, v vylučovaná forma. Nezaradená verzia vyšla 6. januára 2017.

,Komisia nenašla žiadny dôvod na spochybnenie zistení spravodajskej komunity, “uviedol Burr.

Podľa podpredsedu demokratickej strany Marka Warnera, podpredsedu komisie, hodnotenie služby „správne identifikovalo, že Rusi zasahovali do našich volieb v roku 2016, aby poškodili ministerku zahraničných vecí Clintonovú a pomohli kandidatúre Donalda Trumpa“.

,Určite nie je dôvod pochybovať o tom, že úspech Rusov v roku 2016 ich povedie k tomu, aby to skúsili znova v roku 2020, a nesmieme byť považovaní za nepripravených, “uviedol Warner podľa agentúry Agerpres.

Výbor senátnych spravodajských služieb niekoľko rokov skúma celé úsilie Moskvy počas volebného procesu v roku 2016.

Jeho predchádzajúce správy hovorili o tom, ako Kremeľ zaútočil na volebnú infraštruktúru USA, o Využitie platforiem sociálnych médií v Moskve na vyvolanie zmätku a hnevu amerických voličov, ako aj na reakciu Spojených štátov na tieto snahy. Piaty posledný diel bude odkazovať na závery kontrarozviedky.

Správa tiež uvádza, že spravodajské agentúry „jasne tvrdili, že spôsob a agresivita ruských zásahov do volieb boli bezprecedentné“.

Hoci Barack Obama požiadal vtedajšieho riaditeľa Americkej spravodajskej komunity (DNI) Jamesa Clappera, aby vyhodnotil, či vo voľbách v rokoch 2008 a 2012 došlo k zahraničnému zasahovaniu, agentúry „pracovali s významným časovým obmedzením“ na dokončení takáto analýza ukazuje dokument Senátu.

Konečné hodnotenie komisie nezahŕňalo žiadne informácie od bývalého britského špióna Christophera Steeleho, ktorého obvinenia z vydierania informácií, ktoré údajne Moskva drží proti Trumpovi, sa nepodarilo dokázať. - a žiadny zo záverov sa nezakladal na neoverených informáciách, uvádza sa v správe senátorskej komisie.

Zhrnutie materiálu od Steeleho však bolo pridané v prílohe k naliehaniu FBI.

Hodnotenie uskutočnené senátorskou komisiou je jediné z kongresov, ktoré sa začalo bezprostredne po voľbách v roku 2016 a stále prebieha.

Podobný odhad začal aj náprotivok v Snemovni reprezentantov, ktorý sa zmenil na partizánsky zápas, keď republikánski členovia v marci 2018 dospeli k záveru, že Moskva sa nesnažila pomôcť Trumpovej kampani.