Po úspechu OVD chce WTA umožniť trénovanie na tribúnach
Prezident WTA Steve Simon chce posunúť myšlienku tréningových stretnutí na kurze na novú úroveň a umožniť koučovanie aj na tribúnach. Vždy. Pomôže to rozhodovacej sile hráčov na ihrisku alebo ju to oslabí? Je to prebytok alebo geniálny a vizionársky nápad?
Keď WTA v roku 2009 počas zápasu uviedla poradenské stretnutia tréner - hráč, reakcie boli rozporuplné. Bývalá sláva a časť tlače deklarovali svoju skepsu: podľa nich je to zmenená základná súčasť tenisu, konkrétne skutočnosť, že na ihrisku musí hráč nájsť riešenie sám. Niektorí bývalí hráči išli až tak ďaleko, že tento krok považovali za urážku; ženy sa nepovažovali za schopné prekonať prekážky samy bez pomoci trénera, ktorým bol často muž.
Nemyslím si, že rozhodnutie WTA bolo založené na misogynii alebo povýšeneckom prístupe k ich vlastným hráčom, ale na túžbe zvýšiť počet divákov, menšej ako mužský tenis. Koučovanie na ihrisku sa považovalo za príležitosť poskytnúť nové informácie o taktike a stratégii priamo zo zdroja. Spočiatku som bol tiež skeptický, ale moje dôvody boli odlišné: Bál som sa, že tréneri aj hráči nebudú, pretože vedia, že budú sfilmovaní a vypočutí, autentickí a budú cenzurovaní. Potom, keďže profesionálny okruh je mimoriadne kozmopolitný, obával som sa, že väčšina OCC bude prebiehať v jazykoch, ktorým nerozumiem.
WTA teda urobila dobrý krok spoliehaním sa na OCC. Steve Simon, generálny riaditeľ ženského okruhu, nedávno potvrdil, že televízia týchto mini poradní mala u divákov pozitívne výsledky (tí na štadióne nepočujú, o čom sa hovorí). Na to nepotrebujete zložité prieskumy verejnej mienky ani prieskum trhu: stačí sa pozrieť na úspešnosť klipov na sociálnych sieťach alebo súborov GIF s OCC, najmä na tie zaujímavejšie alebo nekonvenčnejšie.
Steve Simon ukončil slovo „i“: OCC sú spôsobom, ako dostať trénerov do povedomia verejnosti a trénerov. Mnohé z nich sú skutočné postavy, niekedy zaujímavejšie ako hráči. Ak sa nad tým zamyslíte, je to normálne: Som starší, som skúsenejší a múdrejší a v niektorých prípadoch dosť uvoľnený na to, aby som nebol v strese z toho, čo ľudia hovoria. Ich prínos je nielen informačný a užitočný, ale niekedy aj úprimne veselý vďaka čestnosti a priamosti. Rumunskí fanúšikovia vedia, o čom hovoria: veľa rumunských OVD prinieslo známe výrazy, ktoré sa zapísali do folklóru tenisových fanúšikov. Vieme, že musíme tlieskať rukami, ísť vyhrať zápas, prípadne si obliecť dlhšie trenírky alebo naraziť do plachty.
Fanúšikom sa šou v OCC páčila natoľko, že sa na nich začali tešiť, dokonca sa ich pýtali: „Prečo nezavoláš trénera, možno ju zobudíš, pretože hrá strašne!“ Okrem toho sme sa už naučili, aké OCC môžeme očakávať, v závislosti od toho, aký tím tvoria hráč a tréner. Máme kategóriu „pokojný a vyrovnaný“ OCC (Cahill-Halep), kategóriu „vedecké sympózium“ (tréner Kuznecovovej), kategóriu „telenovely“ (Sumyk-Muguruza), kategóriu „jasný a k veci“ (Cruciat-Begu) a kategóriu Călin Ciorbagiu ”(Ciorbagiu-Niculescu).
Okrem hodnoty zábavy, ktorá sa ukázala byť vyššia, ako sa odhadovalo, začali OCC čoraz viac záležať na zmene dynamiky zápasov. Tréneri boli počas prestávky čoraz zručnejší v kompresii najnaliehavejších a najrelevantnejších informácií a robili aj multitasking: počas rozhovoru podajú uterák, vezmú prázdne fľaše a vymenia inú raketu. Hráči sa tiež stali oveľa vnímavejšími a aktívnejšími v rozhovoroch. Odkiaľ ste spočiatku videli prázdne oči a hrobové ticho, teraz často prebiehajú animované dialógy, ktoré si niekedy protirečia (Muguruza toho dňa Sumykovi nepovedal nič viac a nič menej, ako to, aby držal peklo z úst; kontraproduktívne: prečo mu hovoriť znova, ak nechceš počuť, čo hovorí? Ospravedlnil sa na ďalšom OCC, ale GIF už vošiel do histórie).
Mám na mysli to, že OCC začali ovplyvňovať priebeh zápasov a čoraz viac sa počítali do konečného skóre. A to až tak, že Steve Simon chce posunúť celú vec na novú úroveň a umožniť koučovanie aj na tribúnach. Vždy.
No, tu sa už veci menia a na túto otázku chcem, aby ste odpovedali ÁNO alebo NIE. Je to dobrý nápad alebo nie? Doteraz boli OCC povolené raz za sadu plus počas lekárskych prestávok urobených súperom. Frekvencia je preto obmedzená a je treba starostlivo zvoliť čas. Je tiež obmedzená v dĺžke pauzy pri zmene terénu. Teraz okrem trénerov v OCC mohli tréneri kedykoľvek kričať rady z tribúny. Steve Simon hovorí, že koučovanie na tribúnach je aj tak rozšírené napriek tomu, že je oficiálne zakázaný. Môžem potvrdiť: v živých zápasoch, ktorých som sa zúčastnil, som často počul pokyny, ktoré dostali hráči z boxu. Takže ak sa to stále robí, prečo to neformalizovať? Väčšina z tých, ktorí nepoznajú tenis a jeho zvláštny a výstredný svet, nechápe, prečo tréner nesmie trénovať. Neviem, existuje nejaký iný šport, v ktorom je počas súťaže zakázaná komunikácia hráč - tréner?
Ak WTA legalizuje koučovanie na tribúne, aké to bude mať následky? Budú zápasy nepredvídateľnejšie ako v súčasnosti, s väčšími zmenami dynamiky? Uvidíme viac rozrušení? Stanú sa tréneri dôležitejšími, akýmsi druhým hráčom na tribúne? Budú hráči psychicky leniví a budú čakať na pokyny z tribúny? Alebo to bude naopak: naštvaný nepretržitým mixom trénerov budú niektorí robiť to, čo Bartoli, ktorý počas oficiálneho zápasu vyhodil z tribúny svojho otca (ktorý bol zároveň jeho trénerom).?
Daniel Dobre nám povedal, že v spoločnosti Simona Halep je kvalita vodcu schopnosť robiť vlastné rozhodnutia v tejto oblasti, v závislosti od intuície a inštinktu. „Čokoľvek robíš ako tréner, nemusíš mu túto schopnosť brať.“ Ocení hráč ako Simona tento neustály mix z tribúny? Bude to odvádzať pozornosť alebo jej to pomôže? Možno sa veci rozdelia: niektorí sa rozhodnú počúvať, čo sa na nich kričí z poľa, iní dajú trénerom pokyny pred zápasom, aby obmedzili svoje rady na OCC na ihrisku.
Zmení tento pohyb hranicu medzi poľom a tribúnou? Pomôže to rozhodovacej sile hráčov na ihrisku alebo ju to oslabí? Je to prebytok alebo geniálny a vizionársky nápad?
Fotografie: Jimmie48Photography