Počas pobytu v Kislovodsku robí Vladimir Voronin kontroverzné vyhlásenia
(AKTUALIZÁCIA 22,54) Anatol Ţăranu: Po Vilniuse budú tieto pokusy pokračovať, Rusko bude pokračovať v kompromise európskeho smerovania Moldavskej republiky.
(AKTUALIZÁCIA 22.52) Teodor Cârnaţ: Do akej miery píše tento zákon ústava, ale keď hovoríme o rokovaniach, v okresoch prebieha demilitarizácia, demokratizácia a decimilácia? Musia sa podniknúť konkrétne kroky.
(AKTUALIZÁCIA 22,50) Viorel Cibotaru: Kišiňov dnes nemôže dať riešenie na rokovací stôl, pretože Moskva má drastické postavenie. Máme pozíciu, bola vyjadrená. Každé riešenie, ktoré nie je ideálne, môže byť riskantné a nebude akceptované.
(AKTUALIZÁCIA 22.41) Nicolae Ţveatcov: Už dlho je známe, že Moldavsko je menou v medzinárodných vzťahoch. Národná zrada - nemôžem súhlasiť. Je to výnos prezidenta Snegura z roku 1991, kde píše o všetkom vybavení Moldavskej republiky. Alebo vyhlášku vypovedáme? Môžeme všetko, sme vlastníkmi. Brusel má samozrejme riešenie, ktoré Moskva neprijíma. Je to veľká politika.
(AKTUALIZÁCIA 22.36) Anatol Ţăranu: Rusko pozorne sleduje európsku integráciu Moldavska a využíva všetky páky. Podnestersko je ideálna páka. Voronin hrá podľa libreta napísaného v Moskve, pre ktoré je dôležité, aby sa v inkubátore zhromaždilo viac vody. Pre nich je oveľa dôležitejšie, aby segment, ktorý podporuje euroázijskú integráciu, hlasoval pre Voronin. Voronin nemohol pochopiť, že v roku 2005 zasahuje národný záujem, ale potreboval Putina, aby vyhral voľby. Dejiny sa opakujú a budú sa opakovať toľkokrát, koľko sa bude udržiavať na politickej scéne. Dnes nie je dostatok zdrojov na vyriešenie podnesterského konfliktu, musí zostať čo najviac zmrazený.
(AKTUALIZÁCIA 22.27) Teodor Cârnaţ: Postoj je ľahostajný. Záujem o tento región klesá. Mlčky prijali, že sú otrokmi tohto režimu, pretože majú prospech z kvót na teplo, plyn. Prispôsobili sa situácii, keď sú ceny plynu a vody nízke. Z hľadiska vnímania vidíme, že tí, ktorí porušujú zákony, sú zvýhodňovaní na ľavom brehu Dnestra. Pán Voronin urobil toto vyhlásenie úmyselne. Vo Varniti vidíme všetky možné výzvy, Ševčuk podpísal zákon o hraniciach. A teraz vidíme, že Voronin robí toto vyhlásenie, ktoré je ďaleko od záujmu krajiny, skôr aby bolo po Putinovej chuti.
(AKTUALIZÁCIA 22.24) Nicolae Ţveatcov: Nikto nemôže zastaviť európsky kurz okrem vlády, prostredníctvom škandálov a náletových útokov nemôže PCRM zastaviť túto cestu.
(AKTUALIZÁCIA 21.20) Viorel Cibotaru: Myslím si, že nám hrozí väčšie nebezpečenstvo, napríklad udelenie ruského občianstva obyvateľom východných okresov, vidíme tiež pokus o otvorenie konzulátu. Ak sa predtým diskutovalo o tom, že 2/3 občanov získa štátne občianstvo Rumunska, teraz mnoho občanov získa občianstvo Ruskej federácie. Účelom PCRM je mariť, chcú, aby vláda odstúpila, čo znamená, že nemožno zasiať dohodu s EÚ. Tieto demonštrácie, ktoré zorganizovali, sa rozhodli pre prezidentský úrad, ale nezobrali do rúk zbraň proletariátu. Nemyslím si, že PCRM plánuje uskutočniť štátnu skúšku, ale tlaky sa budú robiť za každú cenu, ale skôr na vytvorenie nového vektorového trendu, ktorý by sa dal preskúmať v nasledujúcich rokoch. Logika komunistov sa vytvára v nádeji, že ju voliči pochopia.
(AKTUALIZÁCIA 22.19) Nicolae Ţveatcov: Kozacské memorandum v autentickom znení sa nevidelo, došlo iba k určitým únikom informácií.
(AKTUALIZÁCIA 22.16) Teodor Cârnaţ: Ak prijmeme republiku, predpokladá to určité republikánske kompetencie. Voronin sa o tom konkrétne zmienil, udelení určitých právomocí. Ústava nás zaväzuje, aký štatút udeliť Podnesterskému regiónu.
(AKTUALIZÁCIA 22.14) Nicolae Ţveatcov: O budúcnosti Podnesterska na európskom kurze Moldavska sa teraz veľmi aktívne diskutuje. Bez ohľadu na to, ako sa bude región Podnestersko nazývať, najdôležitejšie je zmocnenie, to sú rokovania. Spočiatku je potrebné nájsť politický konsenzus.
(AKTUALIZÁCIA 22.11) Anatol Ţăranu: Pokiaľ ide o Voroninovu dovolenku, keď sa rozhodol pre európsky vektor, odpočíval v EÚ a teraz, keď zmenil svoj vektor, odpočíva v Rusku. Voronin stále kráča misou, ale vie, čo robí. Tieto vyhlásenia majú silnú príchuť, pripravuje sa na voľby. Prečo urobil tieto vyhlásenia? Pretože v Podnestersku je veľa ľudí, ktorí chcú Rusko. Pre nás je dôležité niečo iné, ani raz sme sa nezrazili so stranou Tarnsnitrean, vlastne s Moskvou, odvolávajúc sa na terminologické zásady. Kišiňov priznal chybu, keď došlo k určitým interpretáciám. Pri týchto príkladoch musíme byť pri zavádzaní určitých výrazov opatrní, pretože nás môžu tvrdo zasiahnuť. PCRM často vedie stranícke záujmy a zanedbáva záujmy krajiny. Relevantné bolo vyhlásenie Leancy, keď uviedol, že Voronin má na vykonanie zmien 8 rokov.
(AKTUALIZÁCIA 22.04) Teodor Cârnaţ: PCRM je v kríze nápadov. Teraz videli, že Dodon prišiel s myšlienkou odporúčania, túto myšlienku ukradol. Voroninove vyhlásenia sú v jasnom rozpore s Ústavou Moldavskej republiky. Ústava musí byť zmenená a doplnená, aby sa podnesterskému regiónu priznal štatút republikána. Voronon je pôvodom z Corjova a v jeho vysokom veku si myslím, že chce viesť Podnestersko. Od roku 2005 sa so zákonom o demilitarizácii a demokratizácii nič neurobilo. Tieto Voroninove vyhlásenia sú aberácie.
(AKTUALIZÁCIA 21.56) Nicolae Ţveatcov: Všetok hluk je zvláštny. Toto vyhlásenie ešte nebolo urobené. Túto myšlienku navrhli Belgičania v roku 2006. Toto bolo tiež riešenie, ktoré navrhol Smirnov. Včera sa to nezdalo. Republika v rámci republiky je jedna vec a federalizácia druhá. Téma je nesprávne interpretovaná. Príklad republiky v rámci republiky - Ukrajina a Krym.
(AKTUALIZÁCIA 21.52) Viorel Cibotaru: Voroninove vyhlásenia sú nepriame. Používa niektoré vymyslené fakty. Neexistujú dôkazy o tom, že by EÚ mala hranicu s Dnesterom. Memorandum Kozac obsahuje tento názov, je však nebezpečné povedať, že keď bol odmietnutý plán federalizácie, boli prijaté určité prvky. Naše chápanie bolo nepoužívať slovo federalizácia. Verím však, že riešenie bude vychádzať z princípov stanovených v roku 2005.
(AKTUALIZÁCIA 21,49) Bogdan Chirieac, analytik z Rumunska: Podnesterskí separatisti nie sú sami. Aktiváciu alebo agresiu proti Moldavskej republike je možné vykonať iba na príkaz Moskvy, nemyslím si, že EÚ alebo Washington chcú niečo také vidieť. Medzitým sa Rusko stalo európskym, aj keď bojuje o miesto moci. Vladimir Putin je dobre prijatý vo viacerých európskych mestách. Nevidím nebezpečenstvo roztopenia podnesterského konfliktu.
(AKTUALIZÁCIA 21,40) Bogdan Chirieac, analytik z Rumunska: Rumunská verejnosť sa veľmi málo zaujíma o zjednotenie alebo integráciu Moldavskej republiky do EÚ, skôr ide o obavy elít. Západ si nepraje novú ruskú enklávu na juhu. Všetko je predmetom rokovania. Voronin položil na stôl situáciu v Podnestersku. Kišiňov určite nebude v určitom okamihu pri rokovaniach s Moskvou sám. Budú tam Berlín, Paríž, Londýn, Washington. Nechcú pre vás túto enklávu, pretože sa tu dejú všetky možné úniky, obchodovanie so zbraňami.
(AKTUALIZÁCIA 21,40) Bogdan Chirieac, analytik z Rumunska: Tento zmrazený konflikt musí byť nejako vyriešený a bude vyriešený v Dnestri. A pravdepodobne nebude diskutovať iba o Kišiňove s Moskvou, ale aj o Berlíne a Bruseli. Ale v nasledujúcich rokoch bude Moldavsko súčasťou EÚ, nebude to v inom smere, či už s mesiacom, alebo s pribúdajúcim rokom, bude Moldavsko čoraz viac v EÚ. Čoraz viac Moldavcov má pasy a cestuje po EÚ, inú cestu nevidím, ako sa správa Rusko, inú cestu nevidí
(AKTUALIZÁCIA 21.38) Bogdan Chirieac, analytik z Rumunska: Je to prirodzené pokračovanie programu, ktorý sa začal pred 10 rokmi. Ruská federácia sa 20 rokov nevzdá Podnesterska, stane sa enklávou na juhu, rovnako ako Leningrad na severe. Aj keď má EÚ vážne problémy s identitou, krízou, bude sa naďalej rozširovať. Nevidím v blízkej budúcnosti Moldavsko, že vstúpi do únie, či už euroázijskej alebo EÚ, skôr či neskôr bude Moldavsko medzi štátmi, ktoré zlyhajú. Nemyslím si, že Rusko bude váhať s priamym kontaktom s EÚ, keď sa Moldavsko stane súčasťou EÚ. Teraz sa pripravujú rôzne petardy, 20-ročná Podnestersko je tlakovým prostriedkom. Rusko by sa malo vzdať v tejto historickej chvíli.
(21.30) Po takmer desiatich rokoch od Moldavskej republiky odmietol plán federalizácie, známy ako Kozakov plán, Vladimír Voronin, vtedajší prezident štátu, obnovuje myšlienku vytvorenia Podnesterskej republiky, v zložení Moldavskej republiky.
Zhodou okolností alebo nie je urobené vyhlásenie komunistického vodcu zatiaľ čo v kúpeľnom stredisku Kislovodsk, z Ruskej federácie, ale aj okolo samitu vo Vilniuse. Udalosť, zvážená jeden bod obratu pre Moldavskú republiku.
Ktorý je podiel komunistického vodcu? Akú silu má na spomalenie cesty do Európy? Prečo sa stále viac hovorí o federalizácii práve teraz? Niekto to chce skutočne ukončiť podnesterský problém alebo hovoríme iba o jednoduchých špekuláciách?
O týchto témach sa bude diskutovať na Fabrike. Hosťami Alexeja Lungu sú: politológ Nicolae Ţveatcov, právnik Teodor Cârnaţ, riaditeľ Ústavu európskych štúdií Viorel Cibotaru, riaditeľ Centra pre strategický výskum Anatol Ţăranu.