Pokles v populáciách hier až o 50% - strana 3
Informácie a výmena o vlkoch
Pokles divej zveri až o 50%
Re: Pokles divej zveri až o 50%
Príspevok od Northlynx »31. mája 2016, 19:16 hod
Re: Pokles divej zveri až o 50%
Príspevok od Max »31. mája 2016, 22:34
Ahoj Foris,
Vítam vývoj takmer prirodzenej hustoty kopytnej zveri; dravce skôr vedú k životne dôležitej populácii koristi.
Bol som niekoľko mesiacov študentom v Kanade/Ontáriu. Región so zdravou populáciou čierneho medveďa, vlka a párnokopytníka.
Tam som videl kopytnú hru asi každé 20. až 30. miesto. Považujem to za zamyslené, keď vidím v mojom regióne 16 jeleňov na 6 hektárovej lúke.
Myslím si, že je potrebné urýchlene zmeniť a doplniť zákon a prax v poľovníctve.
Re: Pokles divej zveri až o 50%
Príspevok od Caronna »1. júna 2016, 13:44 hod
30.05.2016
Sasko-Anhaltsko: Vlámanie s muflónom
V poľovnom roku 2015/2016 bolo v krajine ulovených 95 588 kusov párnokopytníkov. Muflón zažil poriadny prepad.
shutterstock_380705164
Muflónska stopa v Sasku-Anhaltsku sa v uplynulom roku lovu doslova zrútila.
Najkratšiu vzdialenosť za posledných dvadsať rokov označilo 595 kusov, ktoré sa v predchádzajúcich štyroch rokoch vyrovnali na niečo vyše 700 kusov. Môžu za to rysa v pohorí Harz a vlka v Altmarku.
Na hodnote 5 769 jeleňov sa udržala vysoká úroveň z minulých rokov. Ak bolo v Harzi, najmä v národnom parku, zabitých viac jeleňov ako v minulých rokoch, vzdialenosť v oblasti Colbitz-Letzlinger Heide prudko poklesla.
Rozsah danielej zveri bol o niečo nižší ako v predchádzajúcom roku, a to 4 819.
V prípade srnčej zveri to bolo 50 543 hláv, čo je druhá najvyššia vzdialenosť od pádu múru a nárast o viac ako 4 000 hláv v porovnaní s predchádzajúcim rokom.
Rozsah diviakov bol na vysokej úrovni 33 862 a približne o 5 000 viac ako v dvoch predchádzajúcich rokoch.
Trasy 2 357 zajacov a 1 223 bažantov odrážajú nízku úroveň z minulých rokov.
Koniec citátu
Pozdravujem vás z Eifelu
Caronna
„Kam vlk beží - les rastie“
„Túžobne čakám, až začujem prvé vlčie vytie v Eifeli“
Re: Pokles divej zveri až o 50%
Príspevok od Nina »1. júna 2016, 16:40 hod
"Z môjho pohľadu sa nálada mení, a ak to takto bude pokračovať, ľudia budú páchať trestné činy a to nemôže byť," hovorí Knoop.
Nepáči sa mi chápanie demokracie, ktoré sa za týmito slovami skrýva.
Demokratické väčšiny kedysi rozhodovali o ochrannom postavení vlka.
Uplatnenie FDP v dolnosaskom štátnom parlamente na prijatie vlka v zákone o poľovníctve odmietli SPD, Zelení a CDU.
V demokracii by sa dalo povedať: Väčšina rozhodla, a to jasne. Každý, kto s tým nesúhlasí, by sa musel demokraticky pokúsiť o väčšinu, namiesto toho, aby verejne vládol Damoklovým mečom ilegality.
Len si predstavte akési „politické vydieranie“ v iných oblastiach života:
„Ak sa úroveň dôchodku nezvýši, ľudia vykradnú banky a to sa nedá“.
„Ak sa dane pre ľudí s vyššími príjmami konečne ďalej drasticky neznížia, budú títo ľudia nútení k daňovým únikom, a to nemôže byť.“
"Poď, daj mi svoje auto z vlastnej vôle, inak bude ukradnuté a nemôže byť."
Môže sa pokračovať podľa ľubovôle a je zakaždým rovnako smiešne. Ak demokracia nechá niečo také prejsť, môže sa u nás niečo pokaziť. Takáto vláda teroru niektorých záujmových skupín sa ukazuje červenou kartou - najlepšie zmenou zákona zrušením právomocí, výsad a predovšetkým prostriedkov, ktoré prichádzajú do úvahy pre tu uvedené trestné činy.