Pokrytectvo
Hlavné menu
Motto: „Zásadná otázka, pred ktorou utekajú obchodníci a darebáci, ako sú kuchynskí chrobáci, je nasledujúca: Rusko dvakrát prisľúbilo záchranu sveta a podarilo sa mu z neho urobiť len peklo. Mali by sme to investovať do nového trustového kapitálu, aby sme to mohli urobiť po tretíkrát? “- Olavo de Carvalho
Súčasné diskusie o možných prepojeniach Aleksandra Dughina v Rumunsku (a nielen tam) si myslím, že je nevyhnutné znovu zverejniť text, ktorý sa pred niekoľkými mesiacmi objavil v časopise Contributors (26. júna 2014). Dughin nie je hocijaká postava, ale jeden z najvplyvnejších mysliteľov v oblasti ortodoxného panslavizmu, antikapitalizmu a antiliberálneho fundamentalizmu. V jeho myslení sa radikálny eurázianizmus stretáva so zvyškovým národným boľševizmom. Tomu hovorím stalinisticko-fašistický barok. Dughinizmus je vykupiteľský politický mýtus, jeden z najvirulentnejších a potenciálne výbušných vyjadrení fantázie o spasení. Nie je prekvapením, že fanatickí ľavičiari a vznešení pravičiari sú na zozname potenciálnych podporovateľov tohto typu politického projektu. Niet divu, že existujú FSN, protochronisti, antiglobalisti a rôzni antikomunistickí iluzionisti.
„Návšteva pseudokonzervatívneho ideológa, v skutočnosti proroka velicorusového imperializmu Aleksandra Dughina v Rumunsku, uprostred ofenzívy PSD-Penelist za rezignáciu Traiana Băsesca, nemôže vyvolať legitímne otázky. Dughin nie je obyčajný akademik, ale tieňový ideológ putinistickej stratégie vzkriesenia Matky Putinovej v znamení fašisticko-komunistickej syntézy. Je doktrínou novej totality in statu nascendi, zámerne barokového konglomerátu, ortodoxného panslavicizmu impregnovaného stalinistickou nostalgiou s určitými a už vôbec nie tajnými rozpínavými ambíciami. Je vnútorným odporcom liberálnych hodnôt. Traian Băsescu symbolizuje neutíchajúcu voľbu Rumunska pre NATO a EÚ. Jeho diskreditácia je jasne spojená prostredníctvom dobre maskovaných vlákien, ale nie je nemožné ju zistiť, so záujmami putinistického Ruska.
Opakujem tu článok spred niekoľkých mesiacov (marec 2014), ktorý sa ukázal ako predtucha. To, čo teraz Robert Turcescu odhaľuje na svojom blogu, sa mi zdá odhaľujúce aj alarmujúce. Dughin sa nezaoberá duchovným turizmom. Jeho návštevy v Rumunsku (čo však nie je hora Athos) sú nielen výrazom geopolitickej agendy. Je zaujímavé, kto sa zúčastnil jedál na počesť Dughina. Medzi nimi aj experemistický grafik Eugen Mihăescu, bývalý osobný poradca Iona Iliesca, ktorý si svoju „politickú kariéru“ budoval ako vazal Corneliu Vadim Tudora v najtemnejšom období. V nedávnej minulosti sa Dughin stretol s Ioanom Talpeşom a Adrianom Năstaseom. Nehovorím o rôznych zvláštnych postavách, ktoré sa objavujú a miznú podľa často závratnej politickej meteorológie. Mircea Popa so svojimi rusofilskými sklonmi známymi už celé desaťročia je len jedným z nich.
Foto z prispievateľov.ro
„Každý, kto chce pochopiť myseľ Kremľa, ktorý je dominantnou chimérou počas diktatúry FSB, urobí dobre, ak si vypočuje piesne Janny Bicevskej, bývalej protestnej hlášky, akejsi Joany Baezovej z Brežneva a Andropova, ktorá sa stala symbolickým vzkriesením fetovanej minulosti., romantizované a mytologizované. Existujú piesne, ktoré pripomínajú tak boľševické mýty, ako aj mýty Bielej gardy, kult Nikolaja II. A Josepha Djugashviliho, známeho ako Stalina, v kombinácii tak heterogénnej, ako aj klamnej. Smrteľná kombinácia pre všetko, čo znamená individuálnu slobodu. „Pochody, chválospevy a neurčité symboly sú surovinou akejkoľvek diktatúry,“ napísal Mihail Sebastian k článku „Ako som sa stal chuligánom“ (citujem z pamäti). Zložky, ktoré Putinov režim plne využíva.
Vladimir Putin, ohromený nevýslovnými úzkosťami a neuváženými túžbami po obnove Ruskej ríše, spolieha sa na to, čo nazýva duchmi spásy. V 90. rokoch sa toho veľa popísalo o syndróme Weimarovej Rusi a riziku nárastu fašizmu. Tu je to teraz splnené. Modernizovaný fašizmus, samozrejme, ale aj fašizmus: imperialistický, militaristický, nacionalistický, diktátorský, antiliberálny a antipluralistický. Stručne povedané, pseudo-mesiášsky gangsterizmus vystúpil na úroveň štátnej politiky. Iba zdanlivo klamné nápady Aleksandra Dughina inšpirovali a stále inšpirujú stávku Putina a jeho komorníka. Medzi tými, ktorí často navštevujú Dughina, je aj Gabor Vona, vodca extrémistickej strany Jobbik v Maďarsku.
Je to geopolitický projekt s planetárnymi, protizápadnými, xenofóbnymi, autoritárskymi a protiliberálnymi ašpiráciami. V čase, keď Putin a jeho megafóny ohovárajú ukrajinskú revolúciu kvôli „fašistickému puču“ v Kyjeve. Tu je symptomatická pasáž z programovej knihy Dughina: „Zvrchovanosť Ukrajiny je mimoriadne negatívnym faktorom ruskej geopolitiky a môže v zásade veľmi ľahko viesť k vojenskému konfliktu. [. ] Ukrajina ako samostatný štát s určitými územnými ambíciami predstavuje obrovskú hrozbu pre celú Euráziu a bez riešenia ukrajinského problému je zbytočné hovoriť o kontinentálnej geopolitike. [. ] Vzhľadom na to, že jednoduchá integrácia Moskvy a Kyjeva je nemožná a nebude viesť k stabilnej geopolitickej štruktúre [. ], Moskva sa bude musieť aktívne podieľať na reorganizácii ukrajinského priestoru podľa jediného logického a prirodzeného geopolitického modelu. ““
Putin sa stavia proti snu o európskom zjednotení, ktorého sa ujali ukrajinskí revolucionári, podporenému ruskými demokratmi, v tradícii stalinizmu, panslavizmu a eurázianizmu, jeho vlastného sna, Únie, v ktorej dominuje večné Rusko. Kto nepochopí, že súčasným momentom je budúcnosť Európy, najmä východnej a strednej Európy, teda aj Rumunska, trpí geopolitickou slepotou a morálnym zrušením. “
PS: Ako poznamenáva dobrý priateľ, „Aleksandr Dughin je v Rumunsku veľmi aktívny presne v okamihoch útoku. A je nemožné uniknúť proruskému a nevlasteneckému významu včerajšieho hlasovania v parlamente: práve tak, ako prezident viedol rokovania SEECP v Bukurešti, kam prišli hlavy štátov a vlád juhovýchodnej Európy a dokázali aby ho v spoločnom vyhlásení oživil, požadoval parlament jeho rezignáciu. Puč, nenechajme sa oklamať, pokračuje. ““ Pre presnosť debaty o Dughinovi by som dodal, že stránka „V priamom smere“, obviňovaná z časti „extrémizmu“, sa systematicky a nepretržite zaoberala touto postavou a jej myšlienkami. Dávno predtým, ako sa Dughinov extrémizmus stal predmetom diskusie a znepokojenia v rumunskom mainstreame, sa na tomto webe objavili analýzy týkajúce sa Olava de Carvalha, Ancy Cernea a ďalších autorov.