Polovica liekov predpísaných vo Francúzsku je zbytočná alebo nebezpečná, tvrdia dvaja

Dvaja významní francúzski špecialisti tvrdia, že polovica liekov predávaných vo Francúzsku je „zbytočná“ alebo dokonca škodlivá pre zdravie pacientov.

Philippe Even, bývalý riaditeľ parížskej nemocnice Necker (jeden z najprestížnejších francúzskych pediatrických výskumných ústavov), a Bernard Debre, parlamentný lekár pravicovej strany bývalého prezidenta Sarkozyho, vypočítali, že francúzsky štát môže ročne ušetriť 10 miliárd eur. cez zrušenie náhrady za nepotrebné alebo nebezpečné lieky zmienili vo svojej 900-stranovej knihe „Sprievodca po 4 000 užitočných, zbytočných a nebezpečných drogách“. Dvaja špecialisti sa rozhodli uskutočniť túto štúdiu po škandále, v ktorom bolo podozrenie, že antidiabetik na francúzskom trhu spôsobil smrť stoviek pacientov (prípad „Mediátor“).

Francúzsko je po Spojených štátoch, Číne, Nemecku a Írsku piatym najväčším spotrebiteľom liekov. Vo Francúzsku štát pokrýva v priemere 77% nákladov na lieky, ktoré si každý rok kúpi jednotlivec.

Dvaja francúzski špecialisti tvrdia, že „tlak farmaceutického priemyslu na vládu a lekárov“ ich určuje na to, aby naplnili lekárne nepotrebnými výrobkami, zatiaľ čo vylúčenie zdiskreditovaných liekov z trhu je „mimoriadne zriedkavé“.

HotNews.ro písal tu a tu o takýchto prípadoch nepotrebných drog, ktoré však kompenzoval štát v Rumunsku.

Medzi 58 drogami, ktoré kritizovali dvaja francúzski špecialisti, sú:

Zyban - liek proti fajčeniu, ktorého psychologické vedľajšie účinky sú väčšie ako zdravotné výhody;

Antikoncepcia tretej generácie - „nie sú účinnejšie ako tie staré, ale zvyšujú riziko pľúcnej embólie,“ tvrdia dvaja špecialisti;

statíny - často predpísané na kontrolu cholesterolu;

Vyžadovať - liek na kontrolu Parkinsonovej choroby je pod dohľadom, pretože úplne znižuje libido pacienta (podľa France 24).

Niektoré protizápalové lieky.

„Zatiaľ čo Briti užívajú oveľa menej liekov ako my, ľudia sú tam rovnako zdraví ako my,“ uviedol profesor Phillipe Even pre Le Parisien. Dokonca tvrdí jasné výhody antibiotík, „najväčší lekársky objav všetkých čias, ktorý má obrovský pozitívny vplyv na liečbu chorôb“.

Prezident francúzskeho farmaceutického združenia Christian Lajoux knihu týchto dvoch odborníkov tvrdo označil ako „ nebezpečné a nezodpovedné, stovky ich príkladov sú nepresné a nedostatočne zdokumentované „(AFP).

Profesor Even vo vyhlásení pre britský denník The Guardian uviedol, že „farmaceutický priemysel je zo všetkých priemyselných odvetví najlukratívnejší, cynický a najmenej etický. Je to ako chobotnica, ktorej chápadlá prenikli do všetkých rozhodovacích výborov.“ “ "Svetové zdravotnícke organizácie, vlády, parlamenty a vyšší úradníci nemocníc tak urobili za spolupáchateľstva a občasného podplácania lekárov. Nehovorím iba o drogách, hovorím o medicíne ako celku.".

Americké úrady v tejto oblasti v posledných rokoch vyšli najavo niekoľko škandálov korupcie úplatkárov zdravotníkov z farmaceutických spoločností. Americké ministerstvo spravodlivosti sa rozhodlo zastaviť vyšetrovanie výmenou za náhradu vyplatenú farmaceutickými gigantmi:

520 miliónov dolárov vyplatených v apríli 2010 spoločnosťou AstraZeneca,

950 miliónov dolárov vyplatených v roku 2011 spoločnosťou Merck,

60 miliónov dolárov zaplatených spoločnosťou Pfizer - za korupčné činy v krajinách juhovýchodnej Európy,

3 miliardy dolárov vyplatených v roku 2012 spoločnosťou GlaxoSmithKlime (najväčšia pokuta v histórii),

pokuty zaplatené spoločnosťou Johnson & Johnson za korupcie v Rumunsku a Bulharsku,

1,42 miliárd dolárov vyplatených v roku 2009 Eli Lilly.

Na základe týchto dohôd americkí vyšetrovatelia opakovane vynechali mená zdravotníkov z východoeurópskych krajín, ktorí sa podieľali na týchto korupčných schémach.

„Na Wall Street je farmaceutický priemysel tretím najväčším po ropnom a bankovom priemysle a každý rok rastie o 20%, čo je ziskovejšie ako diamanty,“ uviedol profesor Even pre The Guardian. „V našej knihe nie je nič prevratné, o čom všetkom je už nejaký čas známe,“ dokonca dodal. "Za posledných 40 rokov sa pacientom hovorilo, že drogy potrebujú, takže teraz o ne žiadajú. Dnes máme lekárov, ktorí chcú lieky dávať ľuďom, a pacientov, ktorí o drogy požiadajú. Nie je v tom nič objektívne ani reálne.".

bol odpovedaný 17. septembra 2012 - 20:36 Trvalý odkaz

Len na vysvetlenie: populácia Zeme skutočne vzrástla, ale došlo k rastu v zaostalých/rozvojových krajinách v Afrike, Ázii, Latinskej Amerike. Tí, ktorí môžu platiť vysoké ceny chemikálií predávaných farmaceutickými spoločnosťami, zostali približne rovnakí, až na to, že populácia v Európe a Severnej Amerike starla, takže so zvyšujúcim sa počtom chronických chorôb rastie aj dopyt. Ďalšia vec je, že potreba užívania drog sa zasieva už od útleho veku, takže sa zvyšuje počet potenciálnych klientov (obetí?). Spomínam, že som lekár, viem, že v niektorých prípadoch nemôžete žiť kvalitný život bez užívania drog, ale veľa z nás je použitých na nič alebo nezdravé.

Un_Oarecare odpovedal 18. septembra 2012 - 8:46 Trvalý odkaz

Povedzme to vážne, myslíte si, že Afričania mali v priemere 500 000 hláv z 10 000 rokov a až do roku 1900 a od roku 1900 sa zvýšil ich sexepíl, a tak sa museli množiť? Aj moderná západná medicína, „toxické“ a „nebezpečné“ antibiotiká im umožnili dosiahnuť vek 30 rokov a statíny a antihypertenzíva im umožnili žiť v rozmedzí 30 až 70 rokov so zvyšujúcim sa percentom.
Pokiaľ ide o článok, zdá sa to zjavne manipulatívne, pretože poskytuje príklad o Zybanovi, Requipovi, o tom, že možno majú pravdu v nežiaducich účinkoch (ale myslíme to vážne na 80-ročného Parkinsona, ktorý stále potrebuje libido, a povedzme, že na to má, ak sa trasie vo všetkých zápästiach, ako plní svoje „libido“), akoby vo Francúzsku polovica drog boli tieto dva lieky.
Nie, vysvetlenie, ktoré uvádzam, je oveľa pravdepodobnejšie, pretože protimedicínske opatrenia sa prijímajú nielen u nás, ale vo všetkých krajinách.

Un_Oarecare odpovedal 17. septembra 2012 - 11:23 Trvalý odkaz

vlad odpovedal 17. septembra 2012 - 10:37 Trvalý odkaz

Rumunskí lekári v slušnom veku sú zle pripravení a nie sú aktuálni, pokiaľ ide o liečbu pacientov. Ľudstvo sa mení, ľudia na lieky reagujú rôzne, na precitlivenosť je možné testovať antibiotiká, aby sa predišlo rizikám anafylaktického šoku

dana eugenia odpovedala 17. septembra 2012 - 10:33 Trvalý odkaz

teraz ak sa nad tým zamyslím - stále je to prirodzený výber. ak rodičia nemyslia na dlhodobé účinky, môžu antibiotikum prijať. o 3 roky sa už vidíme na ospene (pred 10 rokmi sa dával iba dospelým, v minimálnej dávke). v 15 rokoch už nereagujeme na mäkké antibiotiká a máme kapustovú pečeň zo všetkých tabletiek (a možno aj z rýchleho občerstvenia) prehltnutú; budeme potrebovať silnejšie antibiotiká s účinkami kto-vie-aké. nakoniec budeme tí, na ktorých sa budú testovať nové vakcíny, pretože patríme medzi najchorobnejšie subjekty. a medzi 0,5%, pri ktorých sa vyskytujú vedľajšie účinky, a z ktorých zostane iba štatistika;)
a tak jednoduchým „áno“ pomôžete implementovať zákon prirodzeného výberu

vlad odpovedal 17. septembra 2012 - 10:33 Trvalý odkaz

Francúzska agentúra pre lieky vykonáva väčšinu vyšetrovaní s cieľom zistiť vedľajšie účinky v európskych agentúrach.
Je známe, že NHS patrí medzi najlepšie zdravotné systémy.

Crup odpovedal 17. septembra 2012 - 10:31 Trvalý odkaz

Čo znamená, že marketingové oddelenia veľkých nadnárodných korporácií odviedli svoju prácu bravúrne a systém verejného zdravotníctva nie je príliš jasný.

dana eugenia odpovedala 17. septembra 2012 - 10:23 Trvalý odkaz

Je dobré, že niekto vyšiel zo systému, aby povedal tieto veci - čo sme všetci vycítili. tým všetkým myslím tých, ktorí mysleli na tieto veci. Zaujíma vás, ako môže pediatr v renomovanom veku v renomovanom lekárskom stredisku podať 8-mesačnému dieťaťu antibiotikum - bez testov, či je niečo také skutočne potrebné.

Valentin odpovedal 19. septembra 2012 - 08:50 Trvalý odkaz

Išiel som do // Cluj, kde mi na ezofagitídu predpísal silné antibiotiká istý odborný lekár na stáži - bez toho, aby som dostal nejaké probiotikum. Po tomto ošetrení som mal rektokolitídu, pretože sa mi zničila gastrointestinálna flóra. V dnešnej dobe sa všetci blázni stávajú špecialistami a nakoniec ničia životy. Išiel som k lekárovi (a keď poviem doktor, mám na mysli tých, ktorí chodili do školy v čase Ceausesca, keď bola škola hotová, nie teraz príbehy a spisy) a on mi nevedel vysvetliť, ako som takúto liečbu nemal. predpísané a probiotické.

Keď znova navštívim mladých lekárov, odišiel som z kancelárie. Je mi ich ľúto, možno sú niektoré naozaj dobré, ale úplne som k nim stratil dôveru. Nechaj to tak, ako to vieš. cez iné krajiny ... možno tam môžu bez problémov zničiť životy a organizmy.