Ponaučenia od väzňov na smrť
Posledná hodina
16:35 - Peklo prichádza COVID. Vyhlásenie prišlo z najvyššej úrovne Spojených štátov
18:35 - PSD, frontálny útok na vládu PNL: Situácia je dramatická! Sanitárny systém nebol pripravený
18:25 - Trump vyzval bývalých svetových vodcov, aby prijali porážku: Fungovanie americkej demokracie je v ohrození
18:15 - Šokový prieskum na COVID-19! Koľko Rumunov by odmietlo očkovanie
18:05 - Dlhový proces v krajine pokračuje: Koľko sa požičalo vo štvrtok Financie
17:55 - Štúdia: dezinformácie povedú k zníženiu percenta anti-COVID očkovania. Čo ľudí desí
17:45 - Krutý úder Iohannisovi! Omyl, ktorého sa dopustil prezident. Zistilo sa všetko
17:35 - Nicuşor Dan umožňuje Štátnemu inšpektorátu pre stavby overiť oprávnenia alebo dokumentáciu vydanú v hlavnom meste
17:30 - Jim Beam oslavuje 225. výročie otvorenia liehovaru, vďaka čomu majú milovníci bourbonu nezabudnuteľný zážitok (P)
Pred dvoma týždňami som sedel za stolom so svojou manželkou Katyou a diskutoval o téme mojej prezentácie TED. Máme 11-ročného chlapca Lincolna. Bol s nami pri stole a robil si úlohy z matematiky. Prestal som sa rozprávať s Katyou, pozrel som sa na Lincolna a s úžasom som si spomenul na môjho klienta menom Will. Will bol zo severného Texasu. Svojho otca veľmi nepoznal, pretože odišiel, keď s ním bola tehotná jeho matka. Mal ho vychovávať jeho matka, nie je tu žiadny problém, iba v tomto prípade mala matka paranoidnú schizofréniu. Keď mal Will 5 rokov, pokúsil sa ho zabiť mäsiarskym nožom.
Bola zatknutá a prevezená do psychiatrickej liečebne. V nasledujúcich rokoch žil Will so svojím starším bratom, kým nespáchal samovraždu, a strelil si do srdca. Potom sa Will presťahoval z jedného člena rodiny do druhého a vo veku 9 rokov žil sám.
V to ráno, keď som sedel s Katyou a Lincolnom, pozrel som sa na svojho syna a uvedomil som si, že keď bol Will, môj klient v jeho veku, už dva roky žil sám od seba. Will sa pripojil k gangu a spáchal sériu veľmi závažných trestných činov, z ktorých najvážnejšia bola hrozná vražda. Will bol za túto vraždu popravený.
Ale dnes nechcem hovoriť o morálke trestu smrti. Som pevne presvedčený, že Will nemal byť popravený. Dnes by som chcel hovoriť o treste smrti z novej perspektívy, ktorá nie je vôbec kontroverzná.
Myslím si, že je to možné, pretože z debaty o treste smrti je to asi to najdôležitejšie - s čím všetci súhlasia, rovnako najhorlivejší zástancovia trestu smrti, aj najhorlivejší odporcovia. To je myšlienka, o ktorej chcem hovoriť.
Predtým by som vám chcel povedať, ako prebieha proces trestu smrti, a podeliť sa s vami o dve skúsenosti z viac ako 20 rokov praxe ako právnika v odbore, ktorý stíhal viac ako sto takýchto prípadov.
Prípad trestu smrti je príbeh, ktorý sa skladá zo štyroch kapitol. Prvá kapitola každého prípadu je vždy rovnaká a je tragická. Začína sa to zabitím nevinného muža a nasleduje súdne konanie, v ktorom je vrah odsúdený a poslaný na popravný list a výkon trestu potvrdzuje odvolací súd.
Druhá kapitola predstavuje zložitý právny postup, výzvu na habeas corpus. Tretia kapitola je ešte zložitejšou procedúrou - akciou federálneho habeas corpus. V kapitole IV sa môže stať veľa ďalších vecí. Právnici môžu podať žiadosť o milosť, podať zložitejšie odvolanie alebo nič neurobiť. Kapitola IV sa ale vždy končí popravou.
Keď som pred 20 rokmi začal na trestnom zozname zastupovať zločincov, v kapitolách II a IV príbehu nemali nárok na právnika. Boli na to sami. Až na konci osemdesiatych rokov dostali právo mať právnika v kapitole III príbehu. Odsúdení sa spoliehali na dobrovoľných právnikov, ktorí ich zastupovali. Problém bol v tom, že bolo viac odsúdených ako právnikov, ktorí mali o takéto prípady záujem a boli kompetentní.
Právnici si nevyhnutne vybrali prípady už v kapitole IV - boli to najnaliehavejšie prípady, títo ľudia mali byť popravení. Niektorí z právnikov boli úspešní, dožiadali sa o obnovu konania. Iné predĺžili životy svojich klientov o niekoľko rokov alebo mesiacov.
Stala sa však jedna vec: počet ročných popráv v Texase nikdy skutočne neklesol. Ako ukazuje graf, od začiatku účinnosti texaského exekučného mechanizmu v druhej polovici 90. rokov 20. storočia prešlo iba niekoľko rokov, keď počet ročných popráv klesol pod 20.
Zvyčajne sú v Texase médiá dvoma popravami mesačne. V niektorých rokoch sme popravili asi 40 ľudí a za posledných 15 rokov sa ich počet výrazne neznížil. Zatiaľ čo však ročne popravíme približne rovnaký počet ľudí, počet tých, ktorých odsúdime na smrť ročne, výrazne poklesol.
Tu je paradox: počet ročných popráv je vysoký, ale počet nových prípadov trestu smrti sa znížil. Prečo? Nemožno to pripísať poklesu miery vrážd, pretože sa neznížila natoľko ako červená čiara v grafe. Vysvetlenie je také, že porotcovia začali skôr ako trest smrti ukladať doživotné väzenie bez práva na podmienečné prepustenie.
Prečo? Nie preto, že obyvateľstvo už nepodporuje trest smrti. Jej odporcovia sú hrdí na to, že podpora trestu smrti v Texase je rekordne nízka. Viete, čo to znamená v Texase? Znamená to, že je to pod 60%. Je to veľmi dobré v porovnaní s polovicou 80. rokov, keď to bolo cez 80%, ale nemôžeme vysvetliť zníženie trestov smrti a preferenciu doživotného väzenia bez možnosti podmienečného prepustenia znížením podpory pre trest smrti. Ľudia to stále podporujú.
Čo spôsobilo tento jav? Stalo sa to, že právnici zastupujúci odsúdených na trest smrti sa zamerali na prvé kapitoly prípadov.
Pred 25 rokmi sa zamerali na kapitolu IV. Koncom 80. rokov prešli zo IV na III. V polovici 90. rokov prešli z kapitoly III do kapitoly II. A koncom 90. rokov sa začali venovať prvej kapitole príbehu.
Možno veríte, ale nemusíte veriť, že znižovanie počtu rozsudkov smrti a zvyšovanie doživotných trestov je dobrá vec. Dnes sa mi o tom nechce hovoriť. Vysvetlenie je také, že právnici špecializovaní na trest smrti pochopili, že čím skôr v prípade zasiahnete, tým vyššia je šanca na záchranu vášho klienta. Je to prvá lekcia, ktorú som sa naučil.
Tu je druhý: môj klient, Will, nebol výnimkou; potvrdzuje to. Niekedy si poviem, že ak mi na exekučnom zozname poviete meno niekoho - nezáleží na tom, v akom štáte sa nachádza, alebo že som ho nikdy nestretol - napíšem jeho životopis. V 8 z 10 prípadov budú podrobnosti biografie viac-menej presné.
Vysvetlenie je také, že 80% osôb na exekučných zoznamoch pochádza z nefunkčných rodín, ako napríklad Will. Z osôb na popravných zoznamoch bolo 80% vystavených systému súdnictva pre mladistvých. Toto je druhá lekcia, ktorú som sa naučil.
Teraz prichádzame k časti, kde hovoríme o kompromise. Možno ľudia v miestnosti nesúhlasia s Willovou popravou, ale myslím si, že každý by mal súhlasiť s tým, že najlepšou verziou príbehu bude, že nebol spáchaný žiadny zločin. Ako to dosiahnuť?
Keď náš syn Lincoln pred dvoma týždňami pracoval na matematickom probléme, bol vážny. A naučte sa, že ak máte zložitý problém, niekedy je riešením rozdeliť ho na menšie problémy. To robíme vo väčšine problémov - v matematike, fyzike, dokonca aj v sociálnej politike - rozoberáme ich na menšie časti, ktoré zvládneme. Ale niekedy, ako povedal Dwight Eisenhower, sa problém vyrieši tým, že sa na ňu pozrieme ako na celok.
Tento problém riešime, ak sa pozrieme na trest smrti ako celok. Zamyslime sa nad tým, máme tieto štyri kapitoly príbehu, ale čo sa stane pred začiatkom príbehu? Ako môžeme zasiahnuť do života vraha predtým, ako spácha trestný čin? Aké možnosti máme, aby sme vykročili z cesty, ktorá vedie k výsledku, ktorý každý - stúpenci i odporcovia trestu smrti - považuje za negatívny: zabitie nevinného človeka?
Ľudia niekedy používajú vetu: „Nie je to astronautika.“ Tým hovorím, že astronautika je veľmi komplikovaná a diskutovaný problém je veľmi jednoduchý. Je to astronautika; toto je matematický výraz pre vertikálny pohon vytvorený raketou. Téma dnešnej diskusie je rovnako zložitá ako astronautika.
Môj klient, Will a 80% riadiacich pracovníkov prežili päť kapitol svojho života pred štyrmi v príbehu o skúške. Týchto 5 kapitol, intervenčné body, momenty v ich živote, keď mohla spoločnosť zasiahnuť, aby ich odstránil z cesty, na ktorej sa nachádzali, považujem za výsledok, ktorý všetci - stúpenci i odporcovia trestu smrti - označujeme ako byť negatívny.
Počas každej z týchto 5 kapitol: keď bola jeho matka tehotná, v prvých rokoch jeho detstva, na základnej, strednej a strednej škole, keď vstúpil do systému súdnictva pre mladistvých - v každej z týchto kapitol by bola spoločnosť mohol zasiahnuť. Ak si predstavíme, že v každej z 5 kapitol existuje 5 rôznych spôsobov intervencie zo strany spoločnosti a že by sme ich mohli ľubovoľne kombinovať, existuje viac ako 3 000 stratégií, ktoré je možné prijať, aby sa zmenil spôsob, akým deti ako Will.
Netvrdím, že som našiel riešenie. Ale to, že sa máme veľa čo učiť, neznamená, že toho nevieme dosť. Zo skúseností vieme, že iné štáty používajú mnoho foriem intervencie, ktoré by sme mohli použiť v Texase a ďalších štátoch, aby sme zabránili zabitiu človeka.
Spomeniem len niektoré. Nebudem hovoriť o reforme súdnictva. Je to dobrá téma pre miestnosť plnú právnikov a sudcov. Ale budem hovoriť o dvoch spôsoboch intervencie, ktoré môžeme všetci podporiť, pretože vzniknú, keď sa zákonodarcovia, daňoví poplatníci a občania dohodnú, že to je to, čo musíme urobiť, a že to by sme mali minúť. peniaze.
Ekonomicky znevýhodneným deťom, deťom s problémami a týmto sme mohli poskytnúť pomoc zadarmo. Mohli by sme dostať deti ako Will na správnu cestu. Ostatné štáty to robia, my nie.
Mohli by sme vytvoriť špeciálne školy, a to na strednej škole, na hornej telocvični alebo od hraníc po 5., ktoré by sa zaoberali ekonomicky znevýhodnenými a problémovými deťmi, najmä tým, ktoré sú vystavené systému súdnictva pre mladistvých. Existuje niekoľko štátov, ktoré to robia. Texas medzi nimi nie je.
Existuje ešte jedna vec, ktorú by sme mohli urobiť - v skutočnosti by sme mohli urobiť veľa vecí - a tá, ktorú teraz spomeniem, je jedinou kontroverznou vecou, ktorú dnes hovorím. Mohli by sme výraznejšie zasiahnuť vo veľmi nefunkčných rodinách, aby sme im zobrali deti skôr, ako im matky vezmú mäsiarsky nôž a vyhrážali sa im smrťou. Ak to urobíme, musíme ich mať kam vziať.
Aj keď to urobíme, niektoré deti krivo vykročia a dostanú sa do poslednej kapitoly pred začiatkom kriminálneho príbehu, teda do systému súdnictva pre mladistvých. Aj keď sa to stane, nie je neskoro. Stále ich máme čas zachrániť, ak ich chceme chrániť pred poškodením a nielen ich potrestať.
Dvaja učitelia na severovýchode - jeden z Yale a druhý z Marylandu - založili školu v ústave pre mladistvých. Deti sú zamknuté, ale do školy chodia od ôsmej rána do štvrtej popoludní. Logisticky to bolo ťažké. Musel prijať učiteľov ochotných učiť vo väzení, stanoviť jasné vymedzenie medzi tými, ktorí pracovali v škole, a väzenskými úradmi a najťažšou úlohou bolo vypracovať nové školské osnovy, pretože ľudia nevstupujú do väzenia a neopúšťajú ho každý semester. . Ale dokázali všetko.
Čo majú toto všetko spoločné? Všetko to stojí. Niektorí v miestnosti si môžu pamätať typ reklamy na olejový filter. Ten chlap povedal: „Môžeš mi zaplatiť teraz alebo neskôr.“ V systéme trestu smrti platíme neskôr.
Problém je v tom, že za 15 000 dolárov vynaložených na zásahy do života ekonomicky znevýhodnených detí alebo inak, v prvých kapitolách ich života, ušetríme 80 000 dolárov z výdavkov spôsobených spáchaním trestného činu. Aj keď nesúhlasíte s tým, že je to nevyhnutné z morálneho hľadiska, ekonomický argument vás môže presvedčiť.
Chcem vám povedať o poslednom rozhovore, ktorý som viedol s Willom. Bol to deň, keď mal byť popravený, iba sme sa rozprávali. Neostávalo mu nič iné robiť. Hovoril som o jeho živote. Povedal mi o svojom otcovi, ktorého práve stretol a ktorý zomrel, a potom o svojej matke, ktorú poznal a stále žije.
A ja som povedal: „Poznám ten príbeh. Prečítal som si spis. Viem, že sa ťa pokúsil zabiť. Vždy ma ale zaujímalo, či si to naozaj pamätáš. Od 5 rokov si nič nepamätám. Možno si pamätáte, že vám to niekto povedal. “
Zdvihol zrak, sklonil sa nado mňa a povedal: „Pán profesor - pozná ma už 12 rokov a to mi povedal - nechcem byť drzý, ale keď tvoja mama vezme mäsiarsky nôž väčší ako ty dom kričí, že ťa chce zabiť a ty sa musíš zamknúť v kúpeľni, oprieť sa o dvere a kričať o pomoc, kým neprídu policajti ", pozrel na mňa a pokračoval," na také niečo sa nezabúda ".
Dúfam, že nezabudnete ani na jednu vec: odkedy ste sem prišli, ráno a do obedňajšej prestávky došlo v USA k 4 vraždám. Na potrestanie zločincov použijeme dôležité sociálne zdroje, a je to správne, pretože tí, ktorí robia chyby, musia byť potrestaní. Dá sa však zabrániť trom zo štyroch vrážd.
Ak sa vám páčia zverejnené materiály, pozývame vás, aby ste nás sledovali na našej facebookovej stránke