Postavenie veľmocí na šachovnici Ukrajiny

autor: Mix Mixich, pondelok 2. júna 2014, 0:13 hod

ukrajiny

Na jednej strane stola sú veľvyslanci najaktívnejších západných mocností v Kyjeve. Spolu s nimi aj rumunský veľvyslanec. Na druhej strane, počas mimoriadneho stretnutia, traja starší novinári z Washington Post, Financial Times a Economist, počúvajú a kladú otázky.

Je to ideálna príležitosť propagovať svoju vlastnú krajinu na titulnej stránke najvplyvnejších medzinárodných publikácií. Ale v komplikovanej hre, ktorá sa odohráva na Ukrajine, je potrebné zaujať kreativitu a kompetencie, aby ste obsadili také ústredné miesto.

  • RUSKO
Mimoriadne účinná mediálna propaganda v rusky hovoriacich regiónoch a použitie neoznačených polovojenských jednotiek na uniformách sú ingredienciami nového typu vojny, ktorá nesie znak Vladimíra Putina (prvý vynález tohto druhu v hitlerovskej Blitzkriegu). Ak sa ale Krym vďaka masívnej podpore miestneho obyvateľstva ľahko dostal do rúk Kremľa, Putinov maximálny plán na východe Ukrajiny zlyhal.

Destabilizované boli iba oblasti Doneck a Luhanks. Alexander Dughin, ideológ Kremľa, naďalej žiada obranu kyjevskej „fašistickej junty“ ďalších východných miest: Charkov, Dnepropetrovsk a Odesa.

Vladimir Putin nasadil ruské špeciálne sily iba v prvých okamihoch obsadzovania administratívnych budov a strategických bodov na východe Ukrajiny.

Dnes ich nahradili proruskí separatisti (ktorí sú buď miestnymi, alebo bývalými členmi Berkutu bývalého prezidenta Janukovyča), kozáci, Čečenci a príslušníci súkromných bezpečnostných síl, ktorí pórovité ukrajinské hranice prekonávajú veľmi ľahko. a Rusko. Novým problémom je, že Putin už neovláda stopercentne tieto jednotky zložené z banditov, žoldnierov a vyvýšených.

To však neprekáža hlavnému cieľu Kremľa, ktorým je destabilizácia regiónu odstránením Ukrajiny z jej západnej trasy. Putin môže len čakať na zlyhanie prozápadných vodcov v Kyjeve, ktorých reformný plán má v krajine vo vojne malú šancu a váhavo je podporovaný najvyššími mocnosťami Európy.

  • SPOJENÉ ŠTÁTY
Američania, nútení postojom Európanov, prevzali jednu z hlavných úloh na Ukrajine. Aj keď je zrejmé, najmä po minulotýždňovom prejave prezidenta Baracka Obamu, že to tak nerobia. V súčasnosti je Washington jedinou protiváhou ruskej agresie v regióne.

Američania chápu želanie Nemecka čo najskôr vyriešiť ukrajinskú krízu, ale domnievajú sa, že také niečo je nemožné bez vytvorenia mimoriadne nebezpečného precedensu, pokiaľ vyhrá Vladimir Putin.

Na druhej strane práve teraz Američania veria, že Putin jeho pohyby zmierni umožnenie zavedenia reforiem, bez ktorých sa Ukrajina stane zlyhávajúcim štátom. Ak sa tak nestane, USA sú pripravené sprísniť sankcie. Aj keď nateraz nie je nakreslená červená čiara, o ktorej by Putin vedel, že nemôže prekročiť.

„Obama znížil globálny záväzok voči USA takým spôsobom, že otriaslo dôverou mnohých spojencov USA a povzbudilo niektorých odporcov,“ napísala minulý týždeň redakčná rada Washington Post. USA dnes nie sú o nič menej silné ako včera, ale ako kráľovná vtesnaná do rohu šachovnice sa ich sortiment zúžil.

Za týchto podmienok sa všetky ostatné figúrky na šachovnici, vrátane pešiakov, stávajú dôležitejšími.

  • NEMECKO
O intenzívnej a veľmi efektívnej proruskej loby nemeckých spoločností už bolo písané viackrát (tu a tu). Je ale zaujímavé, že partizánski politici s jemným prístupom k ruskej agresii sa nachádzajú vo všetkých hlavných berlínskych stranách.

Aj keď osobne nie všetci s touto pochúťkou súhlasia, nemeckí diplomati vo východoeurópskych hlavných mestách spievajú tú istú pieseň: musíme za každú cenu ochladiť krízu na východe Ukrajiny; Rusko je z dlhodobého hľadiska zraniteľné a podvolí sa; riešenie sa nájde prostredníctvom okrúhlych stolov, rokovaní za rokovaním a nových a nových dohôd. Prízrak Podnesterska pláva vo vzduchu.

Po víťazstve Petro Porošenka v ukrajinských voľbách sa nemeckí sociálni demokrati ešte istejšie pýtajú, prečo by nemeckí daňoví poplatníci mali platiť za posilnenie moci oligarchov, ktorí opäť vedú Ukrajinu.

Najdôležitejšou otázkou pre Berlín je boj kyjevskej vlády proti korupcii a menšie uspokojenie opakovaných požiadaviek Ukrajincov na vojenskú podporu. Minulotýždňová večera, na ktorú Angela Merkelová pozvala ukrajinského premiéra Arsenija Jaceňuka, objasnila v prípade potreby pozíciu Berlína.

Zdá sa, že prijatie tretej vlny hospodárskych sankcií proti Rusku dnes nepripadá do úvahy, predovšetkým kvôli odporu Berlína. Hoci je Krym pripojený k Rusku, na východe Ukrajiny zomierajú ľudia.

  • FRANCÚZSKO
Pozícia Francúzska, ani zďaleka nie je v popredí ukrajinskej krízy, je rovnako ako v iných európskych štátoch diktovaná výlučne jeho vlastnými finančnými záujmami a menej ochranou požadovaných zásad.

Zatiaľ čo Rusko podporuje separatistické hnutia na východe Ukrajiny zbraňami a jednotkami, 400 ruských vojakov bude tento mesiac vycvičených v prístave Saint-Nazaire, aby prevzali jednu z dvoch silných dopravných lodí Mistral, ktoré Francúzsko dodá do Ruska proti vo výške 1,2 miliardy eur.

Napriek americkému tlaku parížski úradníci odmietli zastaviť dodávku týchto dvoch lodí. V európskych médiách sa však povráva, že druhá loď nemusí byť dodaná. Francúzi odmietajú sankcionovať Rusko v oblastiach, ktoré sú na ne citlivé, ak Briti neprijmú sankcie, ktoré retrospektívne zasiahnu Londýn.

Diplomatická izolácia Vladimira Putina sa skončí aj na francúzskej pôde, pričom ruský prezident bude pozvaný svojim náprotivkom na slávnosti venované vylodeniu v Normandii, ktoré sa uskutočnia tento týždeň. Putin sa navyše zúčastní celého kola osobných rozhovorov s Francoisom Hollandom.

V geste na poslednú chvíľu poslal francúzsky prezident pozvanie novému ukrajinskému prezidentovi Petrovi Porošenkovi, aby sa zúčastnil normandských slávností. Žiadne súkromné ​​stretnutie ukrajinských a francúzskych prezidentov zatiaľ nebolo oznámené.

  • UK
Briti podporujú tvrdé sankcie uvalené na Rusko za predpokladu, že nepoškodia finančné záujmy londýnskej City. Návrh vyslať policajné sily Európskej únie na Ukrajinu, aby sa pokúsili stabilizovať situáciu na východe, vyšiel z Veľkej Británie s podporou Poliakov a Švédov.

Ale víťazstvo nacionalistov UKIP v európskych voľbách urobí z Britov jedného z najsilnejších odporcov liberalizácie vízového režimu EÚ pre viac ako 40 miliónov Ukrajincov. Predseda vlády David Cameron už slúži Bruselu ako týždenná strava, hrozby opustenia EÚ.

Britská spoločnosť BP podpísala minulý týždeň zmluvu s 300 miliónmi dolárov so spoločnosťou Rosneft, ruskou štátnou ropnou spoločnosťou, v ktorej BP vlastní 19,7%. Zmluvu podpísali Rusi pod úsmevnými očami Vladimira Putina Igor Šechin, šéf Rosneftu a jeden z úradníkov sankcionovaných USA.

  • POĽSKO
Za posledné desaťročie sa vzťahy Poľska s Nemeckom a Ruskom, dvoma tradične hroziacimi susedmi, výrazne zlepšili. Celá táto starostlivo postavená budova je ale teraz ohrozená Putinovou agresiou.

Ministri zahraničia Francúzska, Nemecka a Poľska (AFP)

Rusko je hlavným poľským vývozcom do krajín mimo EÚ. Preto poľskí predstavitelia podporujú hospodárske sankcie proti Rusku iba polovičato, ale veľmi hlasno požadujú výrazné zvýšenie počtu vojakov NATO na ich území. Nemecko je však proti tejto žiadosti, pretože nechce vyprovokovať Kremeľ.

Napätie medzi poľskými diplomatmi a nemeckými diplomatmi sa zintenzívnilo Poliaci boli za posledný mesiac znepokojení zhovievavosťou Berlína voči Kremľu. Varšava sa obáva, že by Nemci, a tým pádom aj celá Európa, zatvárali oči pred anexiou Krymu Ruskom a že po zmrazení konfliktu na východe Ukrajiny bude Nemecko pokračovať v obchodovaní s Kremľom. Poľsko tak nesplní svoj hlavný zahraničnopolitický cieľ posledného desaťročia: westernizáciu Ukrajiny.

Poľsko sa stalo hlavným západným poskytovateľom odborných znalostí pre ukrajinský vesmír. Poľsko sa dnes snaží posilniť prilákaním Rumunska k aktívnejšej pozícii, ktorú podporujú aj USA. Vo Varšave existujú návrhy týkajúce sa vznik štvoruholníka Poľsko-Rumunsko-Ukrajina-Moldavská republika, zintenzívniť implementáciu projektov EÚ v bývalých sovietskych republikách.

Ak bude poľský Radoslaw Sikorski prijatý za nového „ministra zahraničných vecí“ Európskej únie, bude mať jeho vymenovanie dôležitý symbolický náboj. Sikorski je medzi tými európskymi úradníkmi, ktorí vydali najtvrdšie vyhlásenia proti Vladimirovi Putinovi.

  • ŠVÉDSKO
Úradníci štokholmskej vlády nikdy netrpeli plachosťou svojich kolegov z juhovýchodnej Európy, keď popisovali kroky Vladimíra Putina. Carl Bildt, minister zahraničia a jeden z architektov plánu priblížiť krajiny ako Ukrajina alebo Moldavská republika k EÚ, vždy podáva ostré a niekedy takmer prorocké vyhlásenia.

„Anexia Krymu je iba úvodné hnutie,“ uviedol Bildt 20. marca, „pretože Putin sa nezaujíma o Krym, ale o celú Ukrajinu.“ “.

V reakcii na ruskú agresiu sa švédska politická elita rozhodla posilniť dočasnú vojenskú prítomnosť na pobaltských ostrovoch Gotland a odporučila zvýšiť počet stíhačiek JAS a viac rakiet dlhého doletu.

Ale aj keď sa navrhuje zvýšiť rozpočet na obranu o 110 miliónov eur, stane sa tak až od roku 2017. Budúcu koalíciu, ktorá bude po parlamentných voľbách v roku 2014 vládnuť vo Švédsku, môžu tvoriť sociálni demokrati, Strana zelených a Strana ľavice. Poslední dvaja sú proti zvýšeniu vojenských výdavkov.

Najvyšší veliteľ švédskej armády Sverker Goranson tvrdí, že Švédsko by vydržalo iba týždeň zahraničnej vojenskej invázie. Švédsko nie je členom NATO a podpora obyvateľstva pre vstup do NATO paradoxne klesla pod 30% od začiatku agresie Vladimíra Putina na Ukrajine (informačný zdroj).

Dmitrij Firtaš, jeden z oligarchov Ukrajiny (zdroj: dzvin.org)

  • UKRAJINA
Jedinou súčasnou výhodou Ukrajiny je vlastenectvo tamojších obyvateľov. Mnohí z nich chápu, že na zachovanie jednoty krajiny budú musieť obetovať časť svojich príjmov. Ako dlho tento výnimočný stav mysle potrvá, nevie povedať nikto. Je isté, že keď zmizne, ľudia požiadajú o konkrétne výsledky: buď účinná protikorupčná kampaň, alebo zrušenie víz do EÚ, alebo odstránenie Rusov z východu.

Je ťažké uveriť, že voľba oligarchu, ako je Petro Poroshenko, povedie k znižovaniu korupcie. Ak chýba konkrétna vojenská podpora zo Západu, jednotu Ukrajiny dnes chránia oligarchovia ako Ihor Kolomojskij, ktorý so svojimi vlastnými milíciami kontroluje Dnipropetrovsk, mesto, ktoré vedie, a Odesu.

Situáciu šikovne využíva propaganda Kremľa, ktorá začala naliehať na miestne obyvateľstvo v boji proti oligarchom. Ďalší oligarcha, Dmitrij Firtaš, hrá v kyjevskej politike veľmi dôležitú úlohu. Jeho zatknutie vo Viedni (a prepustenie na obrovskú kauciu 125 miliónov eur) upriamilo pozornosť ďalších ukrajinských feudálov, ktorí sa tak mohli stať citlivejšími na západné požiadavky.

Veľkým problémom Kyjeva však zostáva chaos jeho vojenských štruktúr.

  • MAĎARSKO
Predseda vlády Viktor Orban je nútený vyvážiť domácu a zahraničnú politickú scénu. Doma sa snaží riadiť vývoj Jobbiku, extrémistickej strany, ktorá v posledných parlamentných voľbách získala 21% hlasov. Spojenie medzi Jobbikom a Vladimirom Putinom je nespochybniteľné: Béla Kovács, jeden z europoslancov za Jobbik, je obvinený zo špionáže proti EÚ a v prospech Ruska. Pred rokom vodca Jobbiku Gabor Vona pre Moskvu povedal, že Rusko je strážcom európskych tradícií, nie „zradcom“ Európskej únie.

Predseda vlády Orban sa ale musí vyhnúť znepriateleniu si Nemecka a Ruska. Jeho úloha sa zmierňuje, pretože je čoraz jasnejšie zbližovanie medzi Nemeckom a Ruskom. Orbánska vláda, podobne ako vláda Pontu, použila opatrný tón, keď odsúdila ruskú anexiu Krymu.

Aj keď kritizuje ruskú agresiu proti Ukrajine, Viktor Orban je proti hospodárskym sankciám Kremľa. Jeho návrh, ktorým je zvýšenie autonómie východného regiónu Ukrajiny priamo susediaceho s Maďarskom, súhlasí s tézou o federalizácii Ukrajiny, ktorú predložilo Rusko.

V roku 2013 podpísala orbánska vláda dohodu s Vladimirom Putinom, ktorým sa Rusko zaväzuje financovať a postaviť dva jadrové reaktory v Maďarsku. Maďarsko je dôležitým bodom v plynovode South Stream, cez ktorý Rusi obchádzajú Ukrajinu, Poľsko a Rumunsko. „Aj keby sa Orbán rozhodol vstúpiť do aliancie medzi Poľskom a Rumunskom,“ píše Stratfor, „nebol by si istý, že by to blokovalo moc Ruska.“ “.

Bela Kovacs, europoslanec špehujúci Putina (zdroj: origo.hu)

  • RUMUNSKO
V tejto kríze, ktorá pretvára vzťahy na severnej pologuli na ďalšie desaťročia, je vývoj Rumunska stále váhavý a nepresvedčivý, ako tínedžer so zmeneným hlasom.

Vláda v Bukurešti mala prostredníctvom ministra zahraničia Titusa Corlăţeana k protestom v Euromaidane spočiatku veľmi rezervovaný postoj, a to aj napriek zjavnej agresii Ruska. Tento postoj možno vysvetliť názorovým prúdom existujúcim v bukureštskej diplomacii, ktorý tvrdí, že „pretože sa Rumunsko snažilo byť vyvážené v ukrajinskom spise a nemožno ho obviniť z virulentných predsudkov“, musí byť zahrnutý do budúceho formátu rokovania.

Ale „vyvážená“ pozícia rumunskej vlády bola vnímaná ako dosť proruská, a to jednak kvôli starším preferenciám predsedu vlády Viktora Pontu, jednak kvôli niektorým poradcom predsedu vlády, ktorí tvrdili, že protiraketový štít nainštalovaný USA v Rumunsku z nás robia „dokonalý cieľ“, ktorý prispieva k „eskalácii výzbroje našej krajiny“.

Namiesto toho, ďalší dôležitý hráč pri čerpaní zahraničnej politiky Rumunska, prezident, vydal tvrdé vyhlásenia proti Kremľu. Traian Băsescu navyše v hnutí ťažko pochopiteľnom pre niekoľko západných kancelárií verejne priznal rumunské unionistické ambície týkajúce sa Moldavskej republiky, čím ponúkol ideálne palivo pre ruskú propagandu.

V ďalšom vyhlásení sa rumunský prezident vysmieval poľskému premiérovi Donaldovi Tuskovi, čím kompenzoval frustráciu vyvolanú varšavským odporom k projektu Nabucco a lepším vonkajším výkonom Poliakov.

Zdá sa, že dnes sa vláda zosúladila s predsedníctvom, stále však nie je jasné, či ide o krok podnetný na zamyslenie, alebo iba o oportunizmus v reakcii na sériu návštev významných predstaviteľov USA v Bukurešti. Pokiaľ ide o impulzívne vyhlásenia pochádzajúce z Cotroceni, stále sa môžu chopiť motora možného rumunsko-poľského páru, z ktorého by mala osobitný prospech Bukurešť.

Pretože vzťahy medzi Rumunskom a jeho najväčším susedom, Ukrajinou, sú už dlhé roky zlé. Bukurešť nevedela, ako kreatívne riešiť otázku ukrajinskej menšiny, ani kyjevské úrady v tomto prípade neprejavili dobrú vôľu. Bez zvýšenia aktívnej účasti Rumunska na podpore Ukrajiny je ťažké uveriť, že požiadavky Bukurešti budú niekedy v Kyjeve zaznieť.

Ak neexistuje inteligentné využitie existujúcich ľudských zdrojov, Rumunsko nemá šancu hrať nič iné ako úlohu marginálneho pešiaka. Aj keď sa rumunskí diplomati a občania nachádzajú v centre náročného regiónu, miesto na veľvyslanectve v Kyjeve je považované za odpudivé. nepritahuje to kompetenciu, ale zhodu.

Po mimoriadnom stretnutí spomenutom na začiatku, ktoré v Kyjeve zorganizoval Nemecký Marshallov fond, sa v každej z týchto dôležitých publikácií objavilo niekoľko článkov. Pozícia alebo vízia Rumunska o veľmi dôležitej politicko-ekonomickej hre na Ukrajine neovplyvnila ani predložku v myslení autorov.

Jedna posledná rozprávajúca podrobnosť: dvaja z najcennejších rumunských expertov v ukrajinskom regióne si v tomto období nenašli prácu v Bukurešti. Obaja momentálne pracujú vo Varšave, kde ich platí poľský štát.

Vlada Mixicha môžete sledovať tu na Facebooku alebo na twitteri @mixich.