Postavy; urob si sám; napučaním foriem alebo figúr - stavba závodu 2 design - koľaj
Vážená komunita,
predpokladám, že chcem vyrobiť figúrku alebo predmet v pomere 1:87 napučaním silikónu v objekte 1:43,čo je potom lepšie:- terpentín nechajte napučať silikónovú formu v dvoch krokochalebo- nechajte postavu/predmet napučať v dvoch krokoch (sádrová forma)?
Ak nalejete postavu alebo predmet do silikónu a necháte ho napučať a potom urobíte nový dojem pomocou sadrovej formy, zmenšujúca sa figúrka poškodí sadrovú formu alebo sa z formy jednoducho „odlepí“.?
Takže späť k základnej otázke: čo je praktickejšie, nech napučia tvary alebo postavy?pozdravAndreas
Inými slovami 1., ktoré alebo aké figúry (materiál) chcete nafúknuť?
2. Koľko času na to máš?
Nemyslím si, že je to také ľahké. Za ten čas by ste si pre seba „vyrezali“ veľa figúrok. Podľa môjho názoru vynaloženie času a materiálu nezodpovedá tejto záležitosti. Bez ohľadu na to, ako a z ktorej strany to začnete.
Okrem toho existuje aj námaha následnej starostlivosti a čo keď všetko nevyjde?
Raz som to skúsil a potom som všetko zahodil do koša. Nestálo to za to.
S pozdravom Günter
Dobrý deň, výskum mládeže,
Momentálne som v samočinnom experimente. Takže s „nafúknutím“ a tak ďalej. Úprimne povedané, vyzerá to so mnou naozaj na hovno. e z. Z „stredných krúžkov“ sa už vyvinula „kompaktná záchranná vesta“. To dáva aj tie najhrubšie výhry do tieňa.
Takže ak niekto nájde efektívnu techniku na „zmenšenie“, prerušil by som svoj súčasný vlastný experiment a chcel by som sa zúčastniť DA.
P.S .: moja luxusná figúrka nie je k dispozícii na tvarovanie a tiež nie sú k dispozícii žiadne obrázky .
O silikóne som už vedela. Nie všetky silikóny sú však rovnaké. Existuje veľa rôznych odrôd, ktoré tiež reagujú odlišne. V čase, keď som nemyslel dni alebo týždne, ale trvalo to niekoľko mesiacov, takže veľmi dlho. Každý si musí zodpovedať sám, či sa námaha oplatí z časového a finančného hľadiska. Pokiaľ ide o mňa, radšej si kúpim správnu veľkosť figúrok a pripravím ich tak, ako to uznám za vhodné. Pre mňa je to lepšia a ľahšia metóda.
Podľa môjho názoru môžu byť figúrky MK35 použité na úžasnú prácu „urob si sám“, pretože sú rozdelené na základné prvky, ktoré sú veľmi flexibilné a navzájom kombinovateľné (čo samozrejme môžete urobiť pomocou „Preiserchen“ s príslušnými nástrojmi, pretože si tak môžete zachrániť odliatky a formy).
Hans
Altenauer
- na ceste v najkrajšom nízkom pohorí v Nemecku - štandardný aj metrový rozchod. -
starší členovia rozchodu 0 si ešte môžu pamätať popis v lokomotíve „rozchod 0“ č. 35 strana 487 z roku 1979 Heinricha Thomasa z Moers. Pán Thomas popisuje, ako sa z. B. rozšíril BMW a Goliath v „zdrojovom procese“ pre stopu 0. Týmto spôsobom boli už celé rušne H0 poctené rozchodom 0. Ak si ešte dobre pamätám, boli to E 94 a E 03, ale neviem to naisto.
Prostriedky použité v článku však nie sú zdraviu neškodné.
Získajte číslo 35 z roku 1979 alebo DVD so všetkými číslami od roku 1974 do roku 2006.
Prvý pokus o opuchnutie bol celkom pozitívny. Neviem, aké je teraz obsadenie, ale stačilo by mi to na nulovú hodnotu.
Spodný okraj musí byť stále odstránený, pri prvom napučaní som použil chybný tvar, ktorý bol na jednej strane otvorený.
Obsadenie je trochu krivé (pravdepodobne preto, že bolo otvorené na jednej strane), ale obraz je skreslenejší, ako v skutočnosti je v origináli.
Použil som terpentín, čo znamená, že v byte už vonia borovicové drevo alebo borovicová živica
Teraz musím premýšľať AKO formujem postavu, teda ako by mal tvar figúry vyzerať.
Je to škoda, Andreas, teraz ti nemôžem dať zelenú - dobehnem!
Výborne, pokračujte ďalej a ďakujeme, že ste sa nechali stať súčasťou!
ako dlho ste nechali pleseň napučať na túto veľkosť (bodka)?
Ahoj Andreas,
myšlienka je dobrá a už sa použila, ako už bolo opísané.
Sám som urobil niečo také pre nákladné auto v polovici 80. rokov, aby som dostal správne kolesá.
Mám však obavy, či má byť obsadená figúrka H0, či bude v našom väčšom meradle stále vyzerať dostatočne rozumne.
Čísla, ktoré poznám v pomere 1:87, sú zjednodušené. To, či to vo väčšom meradle stále vyzerá rozumne?
Ale veľmi sa teším na zväčšenú fotografiu prvej postavy.
prajem ti úspech
Michael Schulz
Michael Schulz
Veľkoobchod s batériami a výroba železničných modelov
Müggelseedamm 70
12587 Berlín
030 56700837
http://schulzmodellbahnen.de
Schulzmodellbahnen [at] gmx.de
Niektoré zo starších postáv Preisera z radu Gauge0 nie sú ničím iným ako zväčšenými figúrkami H0 s pomerne jednoduchými tvárami a takmer žiadnou drapériou na oblečení. Veselo sa kupujú a na fotografiách vyniknú ako nereálny prvok modelovej scény. Pretože vlastnoručne vyrobené zväčšené postavy musia byť aj tak namaľované, záleží na maľbe tváre, ako realne postava vyzerá.
Keďže som namaľoval veľa postáv, zistil som, že neštruktúrované tváre uľahčujú maľovanie dobre vyzerajúcich očí (a pier). A oči sú najdôležitejšie v tvári. Dobre vymodelované tváre majú výhodu v tom, že môžu pôsobiť expresívne aj bez maľovania očí. Na zosilnenie výrazu tváre stačí mierne zriedená svetlohnedá farba.
Dobrý deň, drahý kostol s rozchodom 0!
Medzitým som si vybral figúrky, ktoré by som chcel „zväčšiť“ opuchom, ale teraz ma trápi otázka, či mám formu napučať alebo radšej silikónový odliatok H0 1: 1 a potom znova formovať!?
Pre lepšie pochopenie:
Možnosť číslo 1:
Originálnu figúrku Preisera vyformujte silikónom (dva tvarované diely/zhora a zdola) a takto tvarovať potom „napučať“, čím sa „bojím“, že dve tvarované časti nebudú napučiavať stopercentne rovnako.
Mám tiež otázku, či by sa tvary mali zhruba prispôsobiť obrysom postavy, alebo či môže zostať obdĺžnikový „blok“?
Možnosť 2:
Vyformujte originálnu figúrku Preisera silikónom a potom a Vytvorte figúrku zo silikónu a potom ich nafúknuť. Iba jeho časť (konkrétne samotná postava) by bola opuchnutá, čo by sa potom replikovalo.
Čo si myslíte, ktorá možnosť by bola lepšia?
pozdrav
Andreas
Bol by som za napučanie formy, pretože nemáte príliš veľa času na odliatie, napríklad rýchlo tvrdnúcim plastom. Keď postavu nafúknete, musíte sa najskôr vytvarovať, než sa postava zmenší. To by malo byť ťažšie.
Ahoj moji drahí
Rád by som opäť niečo videl.
Vylisoval som niekoľko častí H0 a telefón s číslom 0 a nechal ich na zdrojoch.
Elektrická spínacia skrinka a kryt hriadeľa sú teraz dosť veľké na to, aby sa dali ponoriť do môjho segmentu, telefón má teraz jednu veľkosť stopy 0, jednu veľkosť približne 1.
. Pacient nie mŕtvy, ale nanešťastie „rakva“, z ktorej vyskočila .
Ahoj Andreas a zainteresované strany (urobím to ako Han: vždy skús nový pozdrav)
Ako je vidieť na fotografii s dvoma pánmi a trpaslíkom, v skutočnosti som dokázal vytvoriť veľmi užitočné postavy napučaním z „nulového tvaru“ do „jedného tvaru“, ktoré sú ekvivalentné výške 1,75 m, a stal som sa vzorom pre dve rôzne figúrky sú prepracované, čo sa veľmi dobre hodí k keramickej zlievacej zmesi.
Nulové tvary sú však teraz prakticky zbytočné, pretože silikón sa stal natoľko krehký, že sa tvar premenil na puzzle. Takže to necháva dvojitú prácu a musel by som urobiť nový nulový tvar inteligentného viazania, ak by som chcel mať znovu obsadenia.
Bohužiaľ by som to rád zvrátil, že svoje formuláre 1s zmenším na nulové tvary, koniec koncov moje meno je 1 až 0 a nie 0 až 1, čo nie je možné. Teraz teda otestujem Andreasov návrh a pokúsim sa „nafúknuť“ zobrazené hodnoty H0 zámerne korpulentnejšími postavami v jednom alebo dvoch krokoch. Keby to fungovalo, bol by dokonca mäsiar na výsledok toho neporiadku, ktorý tu bol predtým témou.