Pracovný predavač, nemáte čo stratiť - takmer nič! nových pozemských povstalcov
Chcete, aby to robila robotnícka trieda? Už neexistujú ako pred sto rokmi. S klasickým Marxom jeden kategorizuje dnešný svet podľa včerajších hodnotení. Pracovníci všetkých krajín - kto ste vlastne vy?
Marxova jasnosť a náš chaos
Nedávna online debata medzi Robertom Meyerom (Neues Deutschland) a Jensom Bergerom (NachDenkSeiten) v skutočnosti trochu zmeškala zisk všeobecných vedomostí. A to je škoda. Pretože o triede, ktorou progresívna entita je alebo by mala byť, je potrebné urgentne hovoriť v ľavom spektre. To by malo váhu a relevantnosť. Tradične by sa muselo hovoriť o robotníckej triede. A prečo si nevyberá ľavé alternatívy. Prečo robotnícka trieda hlasuje za pravicu, prečo za Merkelovú? To sa chce len dostať do ľavej hlavy s namáhavým úsilím.
Povedzme to tak, ako to je: robotnícka trieda - už neexistuje. Je to konštrukt sociologickej skupiny z jasne jasnejšej epochy. Moderná ľavica to nemôže koncepčne zvládnuť, pretože už nevykazuje homogenitu. To bolo za Marxových čias trochu iné. Ekonóm z Trevíru si stále mohol dovoliť zjednodušenie, pokiaľ bol pracovníkom v zásade znamenať prihlásenie sa k životnému plánu s ostatnými pracovníkmi. Spočívalo to v odcudzení od práce, ktorá sa má vykonať, ochudobnenie, vyčerpanie a zadržanie účasti. Boli to „vlastnosti“, ktoré každý pracovník viac-menej poznal. Aj za Marxových dní sa tu rysovali zmeny. Po tom, čo Friedrich Engels opísal situáciu robotníckej triedy v štyridsiatych rokoch 19. storočia, zažila anglická robotnícka trieda v priebehu sedemdesiatych a osemdesiatych rokov nárast prosperity - zatiaľ čo pracovníci na európskej pevnine ešte stále kúpali turbulencie industrializácie.
Stále by sa dalo hovoriť o rovnocennosti robotníckej triedy. Boli odrezaní od politických rozhodovacích orgánov, nachádzali sa na dolnom konci poradia sociálnych peckov a v porovnaní s inými sociálnymi skupinami viedli relatívne (a niekedy dokonca absolútne) skromne. Svet v 19. storočí sa rýchlo menil, ale bolo to jasnejšie, ako by malo byť na konci 20. alebo na začiatku 21. storočia.
Narodený s plastovou lyžičkou v ústach
Marx sa vo svojej analýze výrobných vzťahov nemýlil. Len on nebol jasnovidec. To by nikdy nemalo zabúdať pri dnešných rozpravách vľavo - bohužiaľ sa to deje príliš často. Marxistickým hodnotením súčasnej situácie sa nevyhnutne zaseknete tam, kde ste v 19. storočí museli tápať v tme. Aj neomarxistom, ktorí prenikli o niečo ďalej do moderného sveta, chýba historická súčasnosť. Robotnícka trieda ako pojem a v konečnom dôsledku historický nositeľ zodpovednosti je ukážkovým príkladom transformácie sveta - a bohužiaľ aj zatuchnutej povahy určitého diskurzu. Druhové označenie pracovník v súčasnosti zahŕňa viac ako priemyselný, banský alebo poľnohospodársky proletariát, podľa ktorého Friedrich Engels v roku 1845 do istej miery triedu systematizoval. Len pre pracovníkov v priemysle sa pracovné a životné podmienky veľmi líšia. Medzi dočasnými pracovníkmi „v pohybe“ a kvalifikovanými pracovníkmi v skupine, ktorá stavia na sociálnom partnerstve s odborovými organizáciami, dochádza k obrovskému nárastu kvality života a dobrých 2 000 eur mesačne v čistom.
Stále je dosť tých, ktorí hovoria za pracovníkov aj dnes. Na záver sociálni demokrati, ktorí svoju reformu predali podnikovému dôchodku ako posilnenie pre pracujúcich ľudí. V najlepšom prípade tento privatizačný nezmysel využili kolegovia vo firmách ako Audi alebo Opel - A-segment robotníckej triedy. Sociálna skupina, ktorá v skutočnosti predstavuje menšinu na trhu práce. Demokracie sú ale definované väčšinovým hlasovaním. Aspoň taká je teória. Takto úzko definovaný koncepčný prístup je preto nedemokratický.
Kto pracuje, nepatrí do historickej robotníckej triedy? Spomenul som si na rady, ktoré pre nás pred mnohými rokmi mal pracovník bezpečnostnej služby v mojej cvičnej spoločnosti. Bol dosť suchý a mal akademické vystupovanie, čo z neho presne nerobilo populárneho súčasníka spoločnosti. Ale on nám mladým ľuďom, nám tínedžerom, povedal - čo sa nám samozrejme veľmi páčilo. Cítili sme sa dôležití a rešpektovaní. „Musíte si strážiť zdravie,“ povedal nám. »Preto toto školenie o bezpečnosti práce. Nemáte čo predávať, iba svoju prácu. Ak to už nemôžete urobiť, bude to pre vás ťažké. “Jeden z nich sa z humanistických dôvodov neobával o naše zdravie, ani preto, že by chcel ušetriť spoločnosti následné náklady - išlo tiež o zdroj, jediný zdroj, ktorý Ľudia, ktorí sa, žiaľ, narodili s plastovou lyžičkou v ústach, sa môžu zhromaždiť.
Prerušiť reťaze? Rád, ale dovoľte mi, aby som rýchlo prenajal auto do garáže!
Hovorme teda menej o pracovníkoch, skôr by sme povedali robotnícki predajcovia. Je to oveľa viac ako len pracovníci. Reč je o ľuďoch, ktorí nemôžu ponúknuť nič iné ako prácu svojich rúk a ktorí majú na výber iba túto surovinu. Pre nich je každá hospodárska politika, ktorá sa snaží o čo najlacnejšiu prácu, zneuctením, útokom na ich jediný zdroj. Takže ak máte len čo ponúknuť, patríte k tomu, čo bolo ešte v 19. storočí jednoznačne súčasťou robotníckej triedy. Mimochodom, tiež Robert Meyer a Jens Berger. Pokiaľ viem, život si financujú aj prácou.
Ale tu nastávajú problémy. Dvaja novinári patria do tejto triedy. Patria k nej ako zamestnanci Opel alebo zamestnanci Audi. Zaradia sa medzi pracovníkov s nízkymi mzdami, poslov a dočasných pracovníkov. Zamestnanec Audi zarába možno 2 800 eur ako samostatnú sieť. Môže si dopriať kultúrnu ponuku, na ktorú má nárok, za zníženú cenu z dôvodu, že je súčasťou spoločnosti. A môže si prenajať Audi za výhodných podmienok - každých šesť mesiacov odznova. Dočasní pracovníci, ktorí pracujú v dodávateľských spoločnostiach na predmestiach automobilovej spoločnosti, sú od takejto kvality života na míle vzdialení. Nielenže zarábajú podstatne menej - nemajú ani žiadne ďalšie bonusy. Niekde medzi tým sú ďalší predajcovia pracovných síl, vrátane ľudí so stálymi novinárskymi prácami.
Sociálna dynamika je zložitejšia ako kedykoľvek predtým. Je dobré, keď dvaja novinári z ľavého spektra vedú a vedú debatu; V zásade však trochu chýba vysvetlenie, že pri predmete robotnícka trieda má niekto deficit na ľavej strane. Termín prežil tak, ako bol zamýšľaný - Ľavicová strana tiež potrebuje nový teoretický prístup, a teda odvahu chcieť byť ľudovou stranou. Pretože ústredným problémom ľavých alternatív je, že klasickým predmetom progresívneho tlaku nie je uzavretá entita. Dokonca aj pracovníci musia stratiť viac ako svoje reťazce, ak ich nenapĺňa minimálna práca.