Právnik DCNews Dan Chitic Sorin Ovidiu V; ntu, odsúdený na smrť
Právnik Dan Chitic zareagoval po tom, čo sudcovia okresného súdu 5 zamietli žiadosť o podmienečné prepustenie Sorina Ovidiu Vîntu, ktorý si momentálne odpykáva 11-ročný trest väzenia.
Dan Chitic slovami predstavil nočnú moru so Sorinom Ovidiu Vîntu: „Chystá sa stratiť najmenej 4 prsty na nohách. ak nie, nedaj bože, viac než to “. Pretože mu bolo zamietnuté podmienečné prepustenie, je prakticky odsúdený na smrť, pretože jeho zdravie je neisté.
„Existujú ľudia, ktorých postoje alebo skutky mali taký vplyv na kolektívnu myseľ, že je prakticky nemožné uniknúť pred stigmou viny. Iní ľudia, bez ohľadu na to, či boli alebo neboli súčasťou prvej kategórie, sa dopustili fatálnej chyby, keď narazili na záujmy systému a vymohli si právo nereagovať na určité „návrhy“ presne a včas, o to viac. vážne, mať vlastnú agendu, úplne nezávislú od agendy systému. Posledne menovaní sú tí, na ktorých bola uvrhnutá nezmazateľná sociálna anatema, ktorá nesie väčšiu vinu ako všetci ostatní krivdy a ktorí často presahujú oblasť trestného práva, anathema, ktorá sa zdá byť schopná iba uniknúť. cez smrť. Smrť, v neposlednom rade „uľahčená“ tým istým Systémom.
Do tejto kategórie patrila celá séria nepohodlných ľudí, z ktorých najznámejší sú pravdepodobne Dan Adamescu a sudca Mustață, ktorých už anathema systému zachránila pred smrťou. Ale aj v tejto chvíli je v chodbe odsúdených stále veľa ďalších ľudí, ktorí majú skutočné alebo iba vymyslené krivdy, a uvádzam tu iba niektoré: Nicusor Constantinescu, Ovidiu Tender alebo „terorista“ Omar Hayssam.
Z tejto kategórie je medzi zadržanými v cele smrti určite Sorin Ovidiu Vîntu, ten, ktorý sa pred časom stal mojim klientom a potom mojím priateľom.
SOV si v súčasnosti v dôsledku zlúčenia vykonáva 11-ročný trest odňatia slobody (4017 dní). A od 4. decembra 2019 sa navrhuje podmienečné prepustenie po tom, čo už bolo doteraz vykonaných najmenej 2330 dní. Je to potom, v zátvorke, počas tohto obdobia, v roku 2014, kontaktoval aj tuberkulózu z penitenciárneho prostredia, z prostredia, ktoré „prospieva“ zadržaným aj zamestnancom ANP.
Nebudem tu komentovať, že neexistuje právny základ, z ktorého by výsledkom fúzie bol trest odňatia slobody v trvaní 11 rokov (podľa rozhodnutia odvolacieho súdu), a nie najdlhšie v trvaní 10 rokov, o ktorom pôvodne rozhodol jediný prípad Bukurešťský tribunál. možný výpočet, ktorý sa má v prípade SOV uplatniť podľa zákona.
Relevantné je, že Sorin Ovidiu Vîntu sa stal návrhom na podmienečné prepustenie po vykonaní trestu odňatia slobody v roku 2009 na základe rozhodnutia o fúzii, ktoré viedlo k trestu 11 rokov, respektíve by bol navrhnutý po 1746 dňoch väzenia, ak by bol výsledný trest na 10 rokov, ako to vyžaduje zákon.
Inými slovami, Sorin Ovidiu Vîntu mohol mať a podľa môjho názoru mal byť na slobode pred 8 - 10 mesiacmi a odpykať si trest 11 rokov, dokonca viac ako 1 rok a pol - ak by bol výsledný trest na 10 rokov. To vtedy, keby sa proti nemu nestavali hviezdy.
Pre svoje choroby mu odmietli stravu
Pretože „náhodou“ bol nielen zbavený možnosti vstúpiť do komisie pre podmienečné prepustenie v zákonnom termíne, ale v poslednej dobe sa jeho zdravotný stav značne zhoršil v dôsledku skutočnosti, že mu väznica Rahova nemohla poskytnúť počas zadržal tam stravu a život uložené jeho vážnymi chorobami, navyše mu aberantne a zneužívajúcim spôsobom odoprel právo na nevyhnutnú stravu, ktorú by mu mohli jeho členovia rodiny priniesť mimo ústavu na výkon trestu.
Efekt? Sorin Ovidiu Vîntu je veľmi vážne chorý. A asi stratiť najmenej 4 prsty na nohách. ak nie, nedaj bože, viac než to.
A aj tak. na obvodnom súde 5 nebolo nič z vyššie uvedeného, keď pred pár dňami skúmal žiadosť SOV o podmienečné prepustenie. Tvárou v tvár žiadosti prokurátora o odloženie podmienečného prepustenia na najmenej 12 mesiacov (príliš) mladý sudca z piatich odmietol „návrh na podmienečné prepustenie, ktorý sa týka odsúdeného navrhovateľa Vîntu Sorina Ovidiu, ako nedôvodný“ a stanovil „lehotu opakovania“ žiadosti o podmienečné prepustenie v Komisii dňa 20.09.2020. “
Alebo bez preháňania môže za daných podmienok týchto 9 mesiacov zmeniť rozdiel medzi životom a smrťou. Medzi osobou, ktorá by po prepustení mohla obťažovať systém a postavou poslanou z väzenia priamo na stránky príbehu plného svojvôle a zneužívania.
Preto sa „chodby“ vytvorili pred súdom.
Preto existuje „celá smrť“. a to napriek skutočnosti, že trest smrti bol v decembri 89 zrušený.
Pretože rumunský systém ustanovil skutočné právo na život a na smrť nad tými, ktorí sa odvážia myslieť a hovoriť inak, ako stanovujú pokyny pre štátnu a stranícku politiku, “napísal právnik Dan Chitic.