Právo na odpoveď s; ADRIANSKÁ NÁZAS
Včera večer, v relácii „Cap limpede“, na Digi 24, bolo vysielané právo na moju odpoveď:
Pán Dumitru Rahău redakčný riaditeľ, Digi 24
Bukurešť, 17. februára 2020
Pán redaktor,
Nedávno som sledoval záznam relácie „Čistá hlava“, od 14. februára 2020.
V tejto relácii novinár CT Popescu predstavil v zlej viere okolnosti, za ktorých došlo k môjmu pokusu o samovraždu, 20. júna 2012.
V podstate uviedol, že by som si „zasunul necht do krku“ v tej „samovražednej maškaráde“, ktorú Mr. Beuran „by ma šteklil pod gusulitou“, že by som bol hospitalizovaný „bez ničoho“, „ibaže by som bol zle visel v zhoršenej podobe“. A niekoľko minút pokračoval v týchto klamstvách, ohováraní a urážkach.
Neočakávam, že C.T. Popescu by v ten deň pochopil motiváciu môjho gesta a to pre mňa ani nezáleží. Tieto okolnosti však uviedol v zlej viere, a tým ovplyvnil moje právo na môj vlastný obraz, česť a povesť.
Žiadam vás preto, aby ste v súlade s pravidlami NAC tento názor verejne a v plnom rozsahu predstavili v nasledujúcej relácii „Jasná hlava“ C.T. Popescu za rovnaké časové obdobie a do týchto riadkov doplnil príslušné citácie z výnosu hlavného prokurátora prokuratúry pripojeného k ICCJ Valentina Horia Șelaru z 24. augusta 2012, zo spisu 560/P/2012:
. „Teda skutočnosť, že policajt COSTEA NICOLAE zablokoval pokus odsúdeného o streľbu do hlavy zasunutím prstov pravej ruky (ukazováka a stredu) do priestoru medzi úderníkom kohúta a hlaveňou revolvera, vyplýva z traumatologickej forenznej expertízy, ktorá potvrdil zranenie prstov pravej ruky policajta. ““
… „Na druhej strane je v tejto súvislosti relevantné psychiatrické vyšetrenie uskutočnené 21. júna 2012 a zdôraznilo sa, že:„… sekundárne k veľkému stresujúcemu faktoru NĂSTASE ADRIAN bol pokus o samovraždu starostlivo naplánovaný s altruistickým aspektom, berúc do úvahy, že zachraňuje svoju rodinu a verejný obraz pred budúcimi mediálnymi a právnymi tlakmi, a oceňuje svoje (altruistické) gesto ako čestné, bez ľútosti nad starostlivo naplánovaným pokusom o samovraždu. Poprel autolytické zámery v čase vyšetrenia a tvrdil, že by bolo trápne toto gesto opakovať bez toho, aby v čase vyšetrovania bola zjavná klamná intenzita alebo kvalitatívne percepčné poruchy, časovo-priestorovo orientované a alopsychické. Psychiatrická konzultácia 22. júna 2012 odhalila, že pacient zjavne nemá psychopatologické prejavy, ktoré by naznačovali psychiatrické utrpenie. “ ...
… „IV. 1. V pohotovostnej klinickej nemocnici v Bukurešti pohotovostné oddelenie vyhodnotilo pacienta, ktorý bol pri vedomí, kooperujúci, mal štyri prenikavé strelné poranenia, pravý deltový subklavikulárny pravý a v anterolaterálnej krčnej oblasti, ktorá bola tiež zdeformovaná.
Nerád si tieto veci pripomínam, ani nedovolím, aby moje gesto revolty, motivované alebo nie, oprávnené alebo nie, zostalo v pamäti mojej rodiny alebo priateľov ako nečestné, zbabelé gesto.
Ak teda toto právo na odpoveď nebude predložené v plnom rozsahu, v nasledujúcom vydaní C. T.
Popescu, budem na základe ustanovení konať solidárne pred stanicou a autorom relácie