Prečo Gorbačov inicioval zvrhnutie Ceausesca Revolúcia a teórie z decembra 1989
Radu Portocală podporuje teóriu, že v Rumunsku v decembri 1989 došlo k štátnemu prevratu organizovanému Moskvou, čo je teória zahrnutá publicistkou a esejistkou Ruxandrou Cesereanu do štúdie venovanej „konšpiračným“ teóriám revolúcie pred 30 rokmi, publikovanej v r. v časopise Observatorul Cultural a prevzal portálululululoluţiei.ro.
Prečítajte si tiež Maltské stretnutie, kľúčový okamih pred začiatkom rumunskej revolúcie v decembri 1989
Prečítajte si tiež Posledné stretnutie Ceausesca s Gorbačovom a podráždenie sovietskeho vodcu voči jeho rumunskému náprotivku
V skutočnosti je myšlienka, že Sovietsky zväz a s rôznou mierou spoluviny USA a Západ zohrali pri udalostiach z decembra 1989 kľúčovú úlohu, rozšírená vo väčšine správ o revolúcii v Rumunsku po Ceausescu bez ohľadu na to, ktorá časť spektra je. Ideologicky prichádzajú, ukazuje to materiál z kampane Revolúcie, ktorý pripravila spoločnosť Mediafax.
14. kongres PCR, začiatok konca
Podľa francúzskeho novinára a spisovateľa rumunského pôvodu Radu Portocală by to, čo by rozhodlo bývalého vodcu ZSSR Mihaila Gorbačova, aby inicioval zmenu režimu v Rumunsku, bol prejav Nicolae Ceausesca na XIV. Kongrese PCR, ktorý sa uskutočnilo 20. - 24. novembra 1989.
V politickej správe predloženej Kongresu Nicolae Ceausescu požadoval po prvý raz zrušenie všetkých dohôd uzavretých počas druhej svetovej vojny s hitlerovským Nemeckom, implicitne z Paktu Ribbentrop-Molotov.
Nicolae Ceausescu to vyhlásil v kontexte, v ktorom v roku 1990 uplynulo 45 rokov od konca druhej svetovej vojny. „V budúcom roku uplynie 45 rokov od konca druhej svetovej vojny. Rumunsko sa preto domnieva, že je potrebné pristúpiť k prijatiu opatrení potrebných na vyriešenie všetkých problémov, ktoré sa doposiaľ nevyriešili. Najskôr sa javí ako potrebné zaujať jasné a jednoznačné stanovisko odsúdenia a zrušenia všetkých dohôd uzavretých s hitlerovským Nemeckom a vyvodenie praktických záverov pre zrušenie všetkých dôsledkov týchto dohôd a diktátov, “uviedol Nicolae Ceausescu na kongrese XIV. PCR, od 20. do 24. novembra 1989.
Ceausescu v zásade požadoval návrat Besarábie a prostredníctvom tohto územného nároku, považovaného za tabu, by bývalý komunistický vodca spustil moskovský scenár jeho zbavenia moci.
ZSSR a Maďarsko, spolupáchatelia, Tokes, zámienka
Radu Portocală však tvrdí, že pri operácii odstránenia Ceausesca pomohlo ZSSR Maďarsko, ktoré inzerovalo okolo reformovaného pastora Laszla Tokesa, ktorý bol zase použitý ako zámienka na vytvorenie kritického množstva., väčšinou Rumunov, za stimulovanie a verejné presadzovanie revolty. Argument Radu Portocală v prospech tohto tvrdenia spočíva v tom, že reformovaný pastor bol uväznený 17. decembra a prepustený o 5 dní neskôr, 22. decembra 1989, na znak toho, že Tokesova rola skončila a že už nie je potrebný pre svoje vlastné správanie. -povedal o udalostiach.
Radu Portocală tiež uvádza, že armáda a bezpečnosť sa na začiatku vyhýbali použitiu strelných zbraní, vodných diel a palíc; strelné zbrane budú použité až po začiatku vandalizmu spáchaného provokátormi, ktorí boli buď zahraničnými agentmi, alebo bezpečnostnou službou. Do deja je zatiahnutá aj armáda, ktorá používa strelné zbrane tak, aby bol dôveryhodný stav revolúcie. Securitate sa tiež podieľal na represiách, ale v menšej miere ako armáda, hovorí Radu Portocală.
Dezinformácie v západnej tlači
Od 20. decembra je západná tlač naprogramovaná a rituálne dezinformovaná o obetiach, čo zaviedlo myšlienku masakru a genocídy. Pred 20. decembrom šírili zahraničné rozhlasové stanice povesť o šírení revolty v ďalších mestách krajiny, cieľom bolo podnecovať Rumunov; spoliehal by sa na zvláštny efekt soundtracku, v ktorom obyvatelia Temešváru slovne konfrontovali vojakov, ktorí potom začali strieľať.
„Od Rumunov sa očakávalo, že vyjdú do ulíc a vypískajú diktátora; bolo povinné mať dojem, že boli na počiatku jeho pádu a že boli tiež tými, ktorí si vybrali tých, ktorí by sa ujali moci. Východiskovým bodom zhromaždenia je Temešvár. Hnutie, ktoré sa zovšeobecňuje, je založené na fikcii, “komentuje Radu Portocală.
Prevrat sa skončil 21. - 22. decembra 1989. 21. decembra sa uskutočnilo „samovražedné“ zhromaždenie diktátora. Bojkot zhromaždenia bol spôsobený nasledujúcou situáciou: demonštrácia sa prerušila a ľudia utiekli, pretože z reproduktorov bolo počuť zvuk streľby a krik (tieto mohli byť iba inscenované alebo zaznamenané) Bezpečnosť). Potom sa dav stiahol do centra Bukurešti, ale bez vodcov; za súmraku začali strieľať do demonštrantov, pretože obete boli potrebné.
22. decembra bola uskutočnená samovražda generála Vasileja Mileu: bol poslušný príkazom diktátora a súhlasil s tým, aby armáda vystrelila na obyvateľov; Ceausescu preto nemal dôvod vylúčiť ho. Výsledkom je, že Radu Portocală podporuje myšlienku, že generál Milea bol zavraždený prevratovou frakciou v Securitate, aby získal podporu armády, keď sa bývalý minister obrany stal „mučeníkom“.
Poprava Ceausesca, lož revolúcie?
Deň 22. decembra, po oficiálnom ohlásení revolúcie, priniesol pre západné médiá aj veľkú inscenáciu: masové hroby v Temešvári s údajnými mučenými telami a odhadovaný počet obetí na 60 000, pričom bola vyhlásená genocída. Ďalšou lžou revolúcie by mohlo byť zajatie Ceausesca: bol uväznený a pravdepodobne dokonca popravený 22. decembra alebo najneskôr 23. decembra, na zverejnenie tohto oznámenia však čakal do 25. decembra, aby zhromažďuje tiež obete, aby legitimizovali „revolúciu“ a revolučnú prácu novoinštalovanej mocnosti. Dokonca bola zinscenovaná Ceausescova poprava, pár bol zabitý pred údajnou popravou. Pravdepodobne podľa Radu Portocala boli títo dvaja zastrelení podľa ruskej metódy s guľkou v zadnej časti hlavy.
Bývalý prezident Ion Iliescu by mal v štátnom prevrate zvláštne miesto, čo ukazuje, ako sa správa, že si svoju lekciu pripravil včas a naučil sa ju. S cieľom zamaskovať puč a najmä vyvrcholenie moskovskej šedej by Iliescu a jeho skupina spustili psychózu „teroristov“ a s nimi a ilúziu občianskej mikrovojny: pojem bezpečnosť sa vyhýba, pretože Iliescu bol pri moci dosadený s podporou Moskvy, ale bezpečnosti (respektíve prosovietskou frakciou). Moc špekuluje, dokonca aj v určitej fáze, že „teroristi“ boli cudzinci: ich existencia by vytvorila podmienky pre zásah vojsk Varšavskej zmluvy, respektíve Sovietov. Sám George Bush sa vciťuje do možnosti (alebo dokonca naznačuje), že ZSSR vojensky zasiahne v Rumunsku v prospech „revolúcie“.