Prečo nie celeriac Fórum škrečkov
christel1930
displej
sam4dd
Pokiaľ viem, zeler obsahuje éterické oleje, ktoré môžu mať škodlivý vplyv na trávenie škrečkov, t. J. Môžu spôsobovať hnačky.
Pretože má zeler na človeka dehydratačný účinok, nemusel by som ho nevyhnutne kŕmiť svojimi škrečkami.
Aj keď som po hodinách hľadania na googli naozaj nenašiel nijaké užitočné informácie o tejto zelenine a škrečkoch.
christel1930
laurana
Má rád vypúšťanie možno pôsobiť na ľudí, aj keď vždy pochybujem, ale bohužiaľ nemá vôbec zmysel prenášať výroky ako „nafukuje sa to“ alebo „má to dehydratačný účinok“ z ľudí na zvieratá. Škrečky majú úplne iný tráviaci systém ako my a to je skutočnosť, ale nemáme slepé črevo, v ktorom baktérie čakajú na odbúranie celulózy. Mali by ste to určite vziať do úvahy. Takéto zjednodušenia majú akosi vždy takú zatuchnutú dochuť, že sú úplne mimo.
Mimochodom, zeler by mohol byť na tomto negatívnom zozname z toho jednoduchého dôvodu, že zeler skladuje dusičnany v hľuzách. To je prípad mnohých rastlín a dusičnany sa ukladajú hlavne v zásobných tkanivách, ako sú hľuzy alebo iné tkanivá výhonkov.
potom ti napíšem, že sme v našej záhrade mali mnoho rokov rodinu divých škrečkov.
Nejedli jahody, obhrýzali zrná z jahôd. vybrali mladé hrachové struky a zobrali so sebou iba jadierka.
iba mrkvu okusovali ako veľmi malé rastliny.
aké závery by som z toho mohol vyvodiť.
Našim škrečkom ponúkame iba jadierka z jahôd.
Všetci tu * plávajú * v oblasti, ktorá ešte nie je schopná prijať veľmi jasné výroky, pretože výskum škrečkov nie je taký dôležitý *, že je tu veľa materiálu.
Celkovo považujem vaše vyhlásenie za trúfalé, prepáčte. Neexistujú žiadne experimenty so zvieratami, ktoré by boli prenosné jedna k jednej. Jediná výnimka v balistike.
Jednoducho dôverujem skúsenostiam používateľov tu na tomto fóre.
laurana
Môže sa vám to zdať trúfalé - Dea. Žiaden problém.
Ale je ťažké si uvedomiť, že trávenie malých hlodavcov funguje inak ako u nás. Bolo by to pre mňa nové môj Črevné baktérie so sebou prinesú potrebné celulázy na „strávenie“ celulózy. len aby som zostal pri príklade.
Bolo by pekné, keby ste mi vysvetlili, čo bolo trúfalé na vyhlásenie v mojom prvom príspevku. Ibaže som nepoužil 15 smajlíkov, ale prezentoval som svoj názor vecne a nie som fanúšikom takýchto špekulácií.
A prepáčte, pravdepodobne tu budem môcť vyjadriť svoj názor, aj keď to nemusí byť „zhoda fóra“, alebo je to trúfalé?
christel1930
laurana
Milý Christel, to nie je pravda. Viem, že zeler, podobne ako červená repa, má vysoký obsah dusičnanov, pretože som si dal problém s jeho vyhľadávaním. Pri mojom rekordnom páde som, bohužiaľ, stratil súbor PDF, v ktorom boli porovnané úrovne dusičnanov v rôznych listových šalátoch (a vo vzorkách listových šalátov rozdelených podľa kultivačnej metódy) a ako porovnávacia hodnota boli porovnané hodnoty dusičnanov v rôznych koreňových zeleninách.
Len som vychádzal z predpokladu, že zeler je na zozname kvôli jeho obsahu dusičnanov, nie že by to, čo som povedal o obsahu dusičnanov, bol iba dohad.
Iba sa domnievam, že také špekulácie, ktoré potom vedú k rozšíreniu ďalších a ďalších mestských legiend, sú dosť zlé, pretože presne to sa z dlhodobého hľadiska stáva. Potom si niekto zapamätá „Ach, niekto povedal, že by sa to odčerpalo“, potom sa niekoľkokrát roztiahne do iných vlákien a dosiek a potom sa to po pol roku pre mnohých považuje za istý fakt (pretože ste si to už prečítali niekoľkokrát má a potom to bude pravda). A príliš si nemyslím taký vývoj!
Takže buď existujú fakty, alebo nie.