Prečo PSD koná v záujme Kremľa o federalizáciu Moldavskej republiky

Prihlásiť sa

Vytvoriť účet

Obnova hesla

Udalosť

Finančná a politická podpora zo strany pléna komunity, ktorú vláda v Bukurešti ponúka demokratom oligarchu Vladimírovi Plahotniucovi z Kišiňova, podporuje strategický záujem Kremľa o federalizáciu Moldavskej republiky a konečné zrušenie „európskej cesty“, uviedol v rozhovore. pre Jurnaliştii.ro sociológ Nicolae Ţîbrigan.

kremľa

Novinári: Aké sú šance vedúcich predstaviteľov PP-DA a PAS na dosiahnutie pevného spojenectva proeurópskych a unionistických síl až do začiatku kampane pred parlamentnými voľbami? Plahotniuc využije „aféru Kozlowska“ na vyradenie Andreja Năstase a Maie Sandu z volebnej hry?

Nicolae Ţîbrigan: Myslím si, že šance na „pevné spojenectvo“ medzi týmito dvoma silami sú dosť vysoké, vzhľadom na to, že 16. decembra bol vytvorený blok TERAZ (Strana akcie a solidarity + Strana platformy „Dôstojnosť a pravda“) a 21. decembra December - Ústredná volebná komisia schválila registráciu bloku.

Aj keď sme dúfali, že rokovania medzi PAS, PP-DA a Liberálnou stranou (PL), s Dorinom Chirtoacaom ako novozvoleným prezidentom, budú úspešne korunované v kontexte parlamentných volieb 24. februára 2019, verím, že väčšina v unionistickom segmente si vyberie nakoniec je riešenie „užitočného hlasovania“, dobre vypočítané, ako tomu bolo v prezidentských voľbách v roku 2016.

Je zrejmé, že pokiaľ to nespadne do pasce sľubov Euro-unionistického dohovoru - strany špeciálne vytvorenej a podporovanej oligarchom Vladimírom Plahotniucom na ďalšiu segmentáciu hlasov unionistov (teda proeurópanov) pre blok TERAZ.

Najvýznamnejším úspechom je PLDM (s programom unionistov), ​​ktorá pokračovala v rokovaniach s oboma stranami v bloku v prípade partnerstva alebo dokonca spojenectva.

Recept je v tomto prípade jednoduchý: čím viac spojeneckých strán, tým väčšia sila bloku. Ide o mobilizáciu nerozhodnutých, antisystémových voličov, tj tých, ktorí sú proti binomickému Plahotniucovi - Dodonovi.

Alebo má väčší význam TERAZ blok, ktorý spája proeurópske, prozápadné a pro-unionistické sily bez ohľadu na malé nedorozumenia z minulosti. To vystraší Vladimíra Plahotniuca, ktorého volebná popularita je umelo čerpaná z rôznych volebných „milodarov“ distribuovaných vo vidieckych oblastiach.

Posledný barometer verejnej mienky z novembra 2018 odhaľuje niektoré dôležité čísla, menovite:

A teraz, keď porovnáme tieto dve odpovede, môžeme ľahko odvodiť, že väčšina zo 48,4% viní PDM a Vladimíra Plahotniuca, ktorí kontrolujú súdnictvo v Moldavskej republike, a v nasledujúcich voľbách nie je možné voliť s PDM alebo PSRM. 37% nie je proti zrušeniu komunálnych volieb v Kišiňove (kde môžeme intuitívne skrývať názory prostredníctvom neodpovedí).

Je dôležité, aby ich blok TERAZ oslovil a vedel ich zmobilizovať a presvedčiť, že možnosť voliť „nezávislých kandidátov“ vo volebných obvodoch (27,1% voličov by volilo takýchto kandidátov) je zbytočným hlasom. najhorší prípad je hlasovanie pro-Plahotniuc a Dodon.

Do popredia sa dostala aj „Kozlowská aféra“, ktorá sa používala ako nástroj politickej bitky dvojčlenu PD-PSRM proti dvom proeurópskym stranám. Prípad tak kontroverzný, ako je nebezpečný pre demokratickú budúcnosť malej republiky v Prute.

Zúfalstvo Demokratickej strany je teraz ešte väčšie, vzhľadom na to, že správa vyšetrovacej komisie pre Nadáciu otvoreného dialógu bola zverejnená deň po oficiálnom spustení bloku TERAZ, všetko zorganizované s cieľom zmierniť mediálny dopad nového projekt. Demokrati a socialisti sa ale ponáhľali natoľko, že zabudli vymazať metadáta zo spisov, takže moldavskí novinári zistili, že posledný návrh správy Komisie bol zostavený z počítača predsedu parlamentu Andrija Candu a neskorej svadby oligarchu Vladimíra Plahotniuc.

PDM vedeli aj v najmenšom využiť kontext, a to rozhodnutie varšavskej vlády zakázať spoluzakladateľke Nadácie otvoreného dialógu Ludmile Kozlowskej vstup na územie Poľska. A to len preto, lebo sa vyjadrovala k citlivým otázkam súčasnej vlády, ako sú vláda zákona a vláda zákona.

A za ofenzívou súčasného režimu je vlastne starý trik alebo „politická skratka“ na podkopanie opozície. Stalinove slová: „Ľudia sú odsúdení, máme dostatok zákonov“.

Čo by nás malo najviac znepokojiť, je stretnutie, ktoré sa konalo 14. decembra, po ktorom boli vymenovaní traja noví členovia Ústavného súdu pridruženého k PD, jedným z nich je Artur Resetnicov, Voroninov žiak a bývalý riaditeľ. SIS (Informačná a bezpečnostná služba Moldavskej republiky) v temnom období vzťahov medzi Bukurešťou a Kišiňovom (2007 - 2009) menovaných Filipovou/Plahotniucovou vládou.

Je to znak toho, že vláda v Kišiňove pripravuje pre voľby vo februári 2019 niečo zhnité, napríklad podvody a vážne porušenia, alebo dokonca vyradenie bloku TERAZ z volebných kôl odvolávaním sa na článok 26 ods. 6 písm. G) zákona č. 294 z 21. decembra 2007 o politických stranách, čo je pre strany úplne drakonické: „Je zakázané financovať, poskytovať služby bezplatnej alebo materiálnej podpory v akejkoľvek forme, priamej a/alebo nepriamej, politickým stranám inými štátmi a organizáciami medzinárodné organizácie vrátane medzinárodných politických organizácií “, hoci v skutočnosti program„ Otvorený dialóg “financovaný pre zástupcov oboch strán iba na ubytovanie, dopravu a stravu bez priameho a nepriameho financovania z finančných zdrojov na politické aktivity na území Moldavskej republiky.

Inými slovami, musíme dúfať v to najlepšie, ale očakávať to najhoršie. Teda ani slobodné, ani spravodlivé voľby. V skutočnosti tomu verí takmer 80% moldavských občanov.

Ako vidíte Dodonovu agresívnu politickú PR hru v Kremli? Prečo nedostal z Moldavska nijaké výhody počas Putinových siedmich návštev v Moskve?

Prezident Dodon je teraz v nepretržitom zobrazovacom experimente. Pre Dodona, rovnako ako pre Plahotniuca, je dôležitejšie falošné zdanie. Parafrázujúc starú sovietsku chybu, môžeme povedať, že prezident v Kišiňove sa riadi zásadou: „Ja sa vydávam za prezidenta, oni (Demokratická strana) sa tvária, že sú proti mne“.

Jeho návštevy Moskvy sú čoraz irelevantnejšie a Moskva je teraz pozastavená, pretože jej hlavným záujmom je federalizácia Moldavskej republiky podľa prevádzkových princípov ATU Gagauzia (Územná administratívna únia Gagauzia) alebo asymetrickej federácie.

Alebo vo voľbách 24. februára proeurópania, antiputinisti, odborári, menšiny proti oligarchom atď. sa musí zjednotiť pod rovnakým politickým dáždnikom, aby zablokovalo federalizáciu republiky a jej transnistrizáciu v maskovanej podobe, čo znamená ustanovenie úplnej a definitívnej kontroly nad Kremeľom medzi Dnestrom a Prutom, čo ohrozí destabilizáciu a južnú Besarábiu (Odeská oblasť).