Prehliadka ruského šovinizmu Ruský patriarcha sa po bulharskom prezidentovi nahneval v Sofii
Ukážka ruského šovinizmu: Ruský patriarcha sa v Sofii hnevá po tom, čo bulharský prezident spomenul rumunský príspevok k oslobodeniu Bulharska
„Rusko konalo osamote, bez ohľadu na svoje blaho a možné politické výhody nezasahovania do konfliktu. Svoju krv tu preliali desaťtisíce ruských vojakov “, pripomenul ruský patriarcha Bulharom„ obetu ruskej armády “.
Pred návratom do Moskvy sa ale ruský patriarcha neubránil konfliktu s bulharskou hlavou štátu. Bolo to vôbec prvýkrát v histórii zahraničných návštev ruského patriarchu, keď verejne vyjadril svoju nespokojnosť s prvou osobou hostiteľského štátu.
Keď bulharský prezident Rumen Radev ocenil Rusko za národné oslobodenie, ale spomenul nielen ruskú armádu, ale aj ďalších ľudí zúčastňujúcich sa na vojne, Kirill nervózne odpovedal: „Rusko nepozeralo na Európu. Povzbudená láskou, oslabená a bez akejkoľvek politickej podpory sveta začala bojovať. Toto je veľmi dobrý príklad toho, ako duchovná, kultúrna solidarita prekonáva politický pragmatizmus. Som rád, že vám to môžem povedať. Nie Poľsko, nie Litva, ale Rusko! Bolo pre mňa ťažké počuť všetky tieto zmienky o účasti ďalších krajín na oslobodení. Poľská ani litovská strava sa nezúčastnili rozhodnutia o začatí vojny s Osmanskou ríšou. Dúfam, že nás médiá počujú a nesklamú nás nesprávnym výkladom. ““.
V reakcii na pokarhanie ruského patriarchu sa bulharský prezident Rumen Radev pokúsil ospravedlniť: „Chcel som vysvetliť, že ďalšie národy boli súčasťou ruskej armády.“.
„Meno Alexandra II. (Ruský cisár) nebolo vyslovené, pomenovali sa však aj ďalšie krajiny.“.
Bulharský politický analytik Simeon Grosiman v komentári ku konfliktu spôsobenému ruským patriarchom napísal na twitteri:
„Zdravím zo Sofie! Pamätajte, že už niekoľko rokov je tento prejav nového bulharského prezidenta po prvý raz veľmi pozitívny voči cárskemu Rusku v rámci misie za oslobodenie Bulharska. Ja sám som vždy veril, že o Fínoch sa hovorí príliš často, ale nezabúdajme, že vojny sa zúčastnilo 60 000 Rumunov a viac ako 50 000 Srbov. Vždy spomíname národy, nie krajiny (Fínske veľkovojvodstvo alebo Poľské kráľovstvo vtedy samozrejme nikomu nevyhlásili vojnu). Ale kontext je dôležitý: tento prejav bol prednesený na PAMIATKU Alexandra II., Takže nikto nezabudol na ruské úsilie. Prezidenti Fínska a Poľska neboli pozvaní. Pri takom vrelom privítaní bolo ťažké začať škandál, ale fakty sú na tvári ... “
Koniec koncov, vyhlásenie bulharského prezidenta: „Na bojiskách rusko-tureckej oslobodzovacej vojny boli zabití vojaci niekoľkých národov: Rusi, Rumuni, Fíni, Ukrajinci, Bielorusi, Poliaci, Litovci, Srbi a Čiernohorci. Pre všetkých z nich bolo Bulharsko posledným domovom a ctíme si ich ako svojich hrdinov “, je bežné vyhlásenie. Bulharský prezident nehovoril o krajinách, ale o národoch.
Áno, armáda ruskej ríše bola mnohonárodná a zahŕňala veľa Poliakov a Pobaltia.
Áno, pre Bulharsko má zásadný význam adresovať slová vďaky Srbom a Rumunom, s ktorými následne bojovalo za „opravu hranice“.
Aký však musí byť stav mysle ruského patriarchu, aby doma a zadarmo a takýmto spôsobom urážal Bulharov?
Tento článok je majetkom Ruska a je chránený autorským zákonom. Akékoľvek stiahnutie obsahu je možné vykonať iba v rozsahu do 500 znakov, s uvedením zdroja a s odkazom na stránku tohto článku.