Prelomenie vojny Keby nacisti vyhrali vojnu v Európe; 5

Опции темы

Veľké percento z 10 miliónov zabitých Rusov neboli vojaci.

Takže 5 miliónov Nemcov. a koľko z nich bolo „Volksstьrmer“ do 17 rokov alebo viac ako 60 rokov?

Išlo o 8 alebo 9 miliónov vojakov. Okrem toho je v CCCP takmer 10 miliónov civilistov (nielen Rusov).
Okrem toho neboli búrky, padli takmer 4 milióny Nemcov. Teraz neviem, koľko Nemcov žilo v Nemecku v roku 1945, ale určite to muselo byť viac ako 60 miliónov.
To je vzťah 1-15, čo znamená, že pri priemernej dĺžke života 60 rokov zomreli iba 4 kohorty. Smiešne málo. Od 20 do 40 rokov je všetko vhodné na vojnu, najmä v roku 1940, keď ešte nebola známa obezita.
Mimochodom, v roku 1945 bola vojna zajatá celkovo 11 miliónov Nemcov.
Ako to vidím ja, problém nebol v tom, že Nemci už nemali viac ľudí, ale v tom, že boli jednoducho úplne demoralizovaní, unavení z vojen a zbabelí.

Ty si odborník. Nemecký ľud bol ľahko zbitý žiarivými, hrdinskými, odvážnymi, odvážnymi a ušľachtilými vojakmi Červenej armády v ich žiarivej zbroji, čo je znakom úplnej symbiózy hrdého bojovníka a neúnavného pracovníka za ruskú vlasť.

Tento druh veštenia sa mi vôbec nepáči. 2. svetová vojna bola barbarským podnikaním. nedalo sa to vyhrať, tak prečo by som mal špekulovať? závit je uzavretý!

Okrem tohto slova je to pravda. ^^

tak hovorím raz, ak by sa nemecko s aerikou nehádalo, sila osí by na zvyšok mokra padla ako list zo stromu na jeseň. Rusko by bez amreiky nemalo žiadne zbrane, ale nemali ich ^ ^ dostali oceľ z ameriky. Briti dostali jedlo, suroviny atď. z Ameriky. bez Ameriky by bol deň d zrušený pre nemecko. v obidvoch prípadoch bolo Nemecko rozvinutejšie ako ostatné krajiny. V roku 1945 malo Nemecko úlomky zbraní, keby ich malo týchto 43, vojna v roku 1945 by skončila. ale potom by sa z nás stala Európa. nemecko a os patria. povojnové obdobie bolo jednou z najtemnejších hodín vedy. 10 rokov sa nic nestalo. a potom sa povzbudili, pretože až potom boli na stánku azideutschland.

ale nemecko malo moznost vyhrat. Amerika zmenila ten byt. ako v 1ww, zvíťazila by aj federálna vláda. Rakúsko, Nemecko, Osman.

tak hovorím raz, ak by sa nemecko s aerikou nehádalo, sila osí by na zvyšok mokra padla ako list zo stromu na jeseň. rusko by bez amreiky nemalo ziadne zbrane, no nemali ich ^ ^ zohnali ocel z ameriky. Briti dostali jedlo, suroviny atď. z Ameriky. bez Ameriky by bol deň d zrušený pre nemecko. v oboch ohľadoch bolo Nemecko ďalej rozvinuté ako v ostatných krajinách. 1945 Nemecko malo pozemné zbrojenie, ak by malo 43, vojna v roku 1945 by skončila. ale potom by sa z nás stala Európa. nemecko a os patria. povojnové obdobie bolo jednou z najtemnejších hodín vedy. 10 rokov sa nic nestalo. a potom sa povzbudili, pretože až potom boli na stánku azideutschland.

ale nemecko malo moznost vyhrat. Amerika zmenila ten byt. ako v 1ww, zvíťazila by aj federálna vláda. Rakúsko, Nemecko, Osman.

1. Bolo ťažké čítať.
2. Amerika nebola najvážnejšou príčinou porážky, ale skôr hrozné vojenské vedenie DR

prepáčte, sedím pred svojim laptopom fvoter a tá vec mi nezaberie ani polovicu tipov. ste text naskenovali niekoľkokrát, doku, sakra, trvá to hodiny

hlavne žiadne dvojité zvuky, rґs a iґs

No BEZ Ameriky by nebolo také zlé rozhodnutie, pretože „oponenti“ by nemali žiadne zbrane. Anglicko by nebolo schopné zostrojiť lietadlá. rusko ziadne tanky. deutschlad by za jeden rok všetko zdolal. ale populácia by sa postavila na odpor. ale to by sa rýchlo prelomilo niekoľkými koncentračnými tábormi. smutné ale pravdivé. Ó áno. Briti mali masové vyhladzovacie tábory a koncentračné tábory v Indínoch

prepáčte, sedím pred svojim laptopom fvoter a tá vec mi nezaberie ani polovicu tipov. ste text naskenovali niekoľkokrát, doku, sakra, trvá to hodiny

hlavne žiadne dvojité zvuky, rґs a iґs

S USA alebo bez USA, s trochu lepším vojenským vedením by mal DR môže vyhrať druhú svetovú vojnu, ale nie.

Bez Ameriky by to fungovalo so zaseknutým vedením a s lepším vedením by malo šancu zvíťaziť. najväčšou chybou vedenia bolo nastavenie „držať pozíciu“. často sa plat mohla otočiť. ako v stalirade, s jednou útočnou a žiadnou obrannou.

ponorky boli zastarané. V roku 1944 existovali e ponorky, ktoré už sonar nedokázal zistiť. a Uboor mohol dostať trochu vzduchu pod vodou so schnoelom.

prepáč za moje hlúpe písanie, ale vec si občas nevyberie celé vety. -.- *

ponorky boli zastarané. V roku 1944 existovali e ponorky, ktoré už sonar nedokázal zistiť. a Uboor mohol dostať trochu vzduchu pod vodou so schnoelom.

prepáč za moje hlúpe písanie, ale vec si občas nevyberie celé vety. -.- *

Nebol by som si taký istý, pretože sa vyskytli vážne chyby, toľko a ďalšie a ďalšie.
Tento postoj nie je najtragickejší, bolo by oveľa dôležitejšie:
1. Keby sa operácia Barbarossa začala na jar.
2. Keby niekto použil Dьnkirchen.
3. Keby niekto dobyl Maltu.
4. Keby ste postavili viac rýchlolodí.
5. a okamžite sa presunuli dopredu.
6. Keby ste stavili viac na sivých vlkov.
7. Keby si sa mal „lepšie“ postarať o Enigmu.
8. Keby bolo lepšie posilniť Normandiu, pretože bolo jasné, že tu spojenci pristanú.
9. Keby bolo lepšie koordinovať sa s Japonskom.
10. a oveľa viac.

ok, máš pravdu, ale bez Ameriky by to nikdy tak ďaleko neprišlo.

A nebolo jasné, kam sa allis pozerá, či už na začiatočný bod, alebo na oblasť prístavu. Normandia bola dobre opevnená, posádka jednoducho nebola.

ok, máš pravdu, ale bez Ameriky by to nikdy tak ďaleko neprišlo.

A nebolo jasné, kam sa allis pozerá, či už na začiatočný bod, alebo na oblasť prístavu. Normandia bola dobre opevnená, posádka jednoducho nebola.

Bolo to jasné! To je všetko, alebo to malo byť každému jasné!
Pristátie v North Mandie bolo nacvičené na južnom pobreží Veľkej Británie a tretí pobrežný región bol presne taký ako v Normandii a počas cvičenia došlo k malému útoku nemeckých rýchlostných člnov.
Museli ste hádať, že cieľom bola Normandia.

Jedna vec je jasná, keby nacisti vyhrali vojnu, neexistoval by som, pretože môj starý otec by nikdy nemusel utiecť zo Sliezska.

Keby som si to všetko prečítal ešte raz „Nemci mohli vyhrať vojnu,“ nezmysly.
Mocnosti Osy prehrali preto, lebo rozpútali vojnu na troch frontoch, ktorú bolo jednoducho nemožné vyhrať, a pretože spojenci mali jednoducho oveľa väčšiu vojenskú moc. Hitler nebol vojenský stratég, ale megaloman.
Letecká vojna bola pre Nemecko stratená už v roku 41, takmer všetky veľké mestá boli v troskách.
Aj keby bola Európa zajatá, nebolo dosť vojakov na to, aby udržali ostatné krajiny obsadené a tlačili súčasne.
Rusko by skončilo najneskôr.

A potom tu boli atómové bomby.

Veľké percento z 10 miliónov zabitých Rusov neboli vojaci.

Takže 5 miliónov Nemcov. a koľko z nich bolo „Volksstьrmer“ do 17 rokov alebo viac ako 60 rokov?

Je to dôležité?
Keď čítam tieto čísla, len mi to behá po chrbte. Keď si predstavím, ako štáty umožnili, aby boli ich občania vyvraždení miliónmi, a to sa v priebehu rokov a vždy predalo ako nevyhnutné a čestné. Tak zvrátene.

Keby som si to všetko prečítal ešte raz „Nemci mohli vyhrať vojnu,“ nezmysly.
Mocnosti Osy prehrali preto, lebo rozpútali vojnu na troch frontoch, ktorú bolo jednoducho nemožné vyhrať, a pretože spojenci mali jednoducho oveľa väčšiu vojenskú moc. Hitler nebol vojenský stratég, ale megaloman.
Letecká vojna bola pre Nemecko stratená už v roku 41, takmer všetky veľké mestá ležali v ruinách.
Aj keby bola Európa zajatá, nebolo dosť vojakov na to, aby udržali ostatné krajiny obsadené a tlačili súčasne.
S Ruskom by sa to skončilo najneskôr.

A potom tu boli atómové bomby.

Je to tak, bolo to väčšinou kvôli tomu.
Wehrmacht prijal do konca vojny 18 miliónov mužov, v tom čase USA 8 miliónov.
Táto „oveľa väčšia spojenecká moc“ tam bola ku koncu vojny, ale len zo spomenutých dôvodov.
Hovoríme o tom „čo keby“

A komu záleží na výsledku vojny?

Podľa vášho scenára by nacisti zvíťazili, takže by tu bola aj táto úžasná nacistická technológia. Američania vyhrali a prijali túto technológiu, takže oba výstupy by boli technologicky rovnaké.

A nie, nemyslím si, že som hlúpy alebo niečo podobné, ale je to subjektívne.

Rusi sa bránili.
Bojovali za slobodu a život svojich rodín, proti krajine, ktorá bola v tom čase plná barbarských rasistov, ktorí chceli zabiť stovky miliónov nevinných ľudí.
Boj proti Hitlerovi bol čestný a nevyhnutný, u Nemcov to vyzeralo logicky inak, pretože v zásade a zjednodušene povedané bojovali za zlo.

Počkaj chvíľu . už vieš, že Stalin by skôr či neskôr zaútočil na Nemeckú ríšu?
Nehovorím, že operácia Barbarossa bola preventívnym štrajkom, ale som si istý, že to tak bolo.

Národný socializmus a ako sused komunizmus. to dlho nejde dobre. Nazývať boj Červenej armády „čestným“. Museli bojovať, pretože inak by ich politický komisár zastrelil nad hlavou.

Samotný Sovietsky zväz bol zločineckým štátom, a to nie veľmi zriedka.