Prevádzkovateľnosť technológie 5G porušuje DETSKÉ PRÁVA (OSN); Zastavte 5G Rumunsko
DOHOVOR OSN O PRÁVACH DIEŤAŤA.
Článok 24 ods. 1 a 2 písm. C) dohovoru znie takto:
„1. Štáty, zmluvné strany, uznávajú právo dieťaťa na najvyššiu dosiahnuteľnú úroveň zdravia a na prístup k zariadeniam na liečenie chorôb a rehabilitáciu. Štáty, zmluvné strany, sa budú usilovať zabezpečiť, aby žiadne dieťa nebolo zbavené práva na prístup k týmto zdravotníckym službám.
- Štáty, zmluvné strany, pokračujú v plnom uplatňovaní tohto práva a najmä prijímajú vhodné opatrenia:
x) boj proti chorobám a podvýžive, a to aj v primárnej zdravotnej starostlivosti, okrem iného uplatňovaním ľahko dostupných technológií a poskytovaním primeraných výživných potravín a čistej pitnej vody s prihliadnutím na nebezpečenstvá a riziká znečistenia životného prostredia:
Skutočnou povinnosťou štátu je „snažiť sa zabezpečiť“ takúto liečbu a starostlivosť a „plne sa usilovať“ o právo dieťaťa na najvyššiu dosiahnuteľnú úroveň zdravia.
Najvyššia dosiahnutá úroveň zdravia nemusí znamenať stav, ktorý umožňuje deťom (patriacim v tomto ohľade k obzvlášť zraniteľnej skupine) vystavenie žiareniu povahy alebo zdraviu škodlivému odporu.
Existuje vedecká dokumentácia, že implementácia systému 5G bude vyžadovať vystavenie silnejšej a nebezpečnejšej úrovni 87 vysokofrekvenčného elektromagnetického žiarenia ako už zavedené systémy 2G, 3G a 4G (ktoré sú podľa dostupnej dokumentácie inherentne škodlivé alebo predstavujú riziko. ), v súčasnej podobe. Malo by sa preto jednoznačne očakávať, že bude priamo škodlivejšie pre zdravie a bude predstavovať riziko poškodenia, a ako také by bolo v rozpore s povinnosťami Rumunska podľa článku 24 Dohovoru OSN o právach dieťaťa.
Výbor OSN pre práva dieťaťa, ktorý rozhoduje aj v prípadoch sťažností, vydal v roku 2013 „všeobecný komentár“ č. 15, čo sú usmernenia k tomu, ako výbor interpretuje článok 24 dohovoru.
Bod III.A o normatívnom obsahu ustanovenia uvádza, že:
„Pojem„ najvyššia dosiahnutá úroveň zdravia “zohľadňuje biologické, sociálne, kultúrne a ekonomické podmienky dieťaťa a dostupné zdroje štátu, doplnené zdrojmi sprístupnenými z iných zdrojov vrátane mimovládnych organizácií, komunity medzinárodný a súkromný sektor .
Právo na zdravie detí obsahuje súbor slobôd a práv. ... Práva zahŕňajú prístup k rôznym zariadeniam, tovaru, službám a podmienkam, ktoré zabezpečujú rovnaké príležitosti pre každé dieťa, aby sa mohlo tešiť z najvyššej dosiahnuteľnej úrovne zdravia. “(Zdôraznenie doplnené.)
Telekomunikačné spoločnosti nám už poskytli efektívne komunikačné prostriedky, čo neoprávňuje implementáciu systému 5G.
Okrem toho v odseku 2 písm. C) o znečisťovaní životného prostredia výbor uviedol, pozri tamže. (s. 6 - 7):
„Štáty by mali prijať opatrenia na riešenie nebezpečenstiev a rizík, ktoré predstavuje miestne znečistenie životného prostredia pre zdravie detí vo všetkých oblastiach ... Štáty by mali regulovať a
87 Časti žiarenia, ktoré podľa informácií, ktoré mi budú poskytnuté, budú emitované zo systému 5G, budú mať nižší odpor, aj keď kvôli iným vlastnostiam budú stále nebezpečnejšie ako súčasné žiarenie z 2G-, 3G- a 4G. Pozri Kuster a kol. (2018) v bode 1.2.2.1.3. vyššie.
monitorovať vplyv komerčných aktivít na životné prostredie, ktoré môžu ohroziť právo detí na zdravie,… “(zvýraznenie doplnené)
Znenie „môže kompromitovať“ výrazne naznačuje, že výbor uplatňuje zásadu predbežnej opatrnosti a že zistenie rizika je dostatočné na to, aby zaviazalo štát regulovať a monitorovať tieto činnosti.
Výkladom jeho účelu by to znamenalo, že starostlivosť o zdravie detí (ktorá sama osebe musí predpokladať, že má obzvlášť veľkú váhu, najmä ak je v rozpore s finančnými záujmami), musí viesť k zákazu štátu v oblasti druhov znečistenia, ktoré môžu ohrozuje zdravie detí. Vzhľadom na predloženú vedeckú dokumentáciu by to znamenalo, že dohovor je prekážkou pri vytváraní systému 5G, iba ak je v súlade s odporúčaniami ICNRIP o limitoch.
Pokiaľ ide o článok 24, existuje iba jedno rozhodnutie Výboru OSN pre deti (komunikačný prípad č. 35/2017). Zdá sa, že prípad, ktorý nie je výslovne popísaný na domovskej stránke komisie, nemá nič spoločné s problémom v jeho súhrnnom popise (dieťa utečenca).
Touto otázkou sa rumunské národné právo nezaoberalo.
Preto neexistuje žiadny smerodajný zdroj, ktorý by overoval vyššie uvedenú interpretáciu.
Z výkladu znenia a účelu Dohovoru OSN o právach dieťaťa v porovnaní s existujúcou vedeckou dokumentáciou, pokiaľ ide o škody a riziká, sa domnievam, že aktivácia systému 5G by bola v rozpore s povinnosťami rumunského štátu v súlade s článkom 24 dohovoru.