Pri masáži Klausa Iohannisa ho Dacian Cioloș trochu zaštipol

Autor: Ion Cristoiu/Dátum uverejnenia: 13-05-2019 19:05

dacian

V nedeľu 12. mája 2019 v Temešvári, v kampani pre Európsky parlament, Dacian Cioloș, de facto vodca Aliancie 2020, urobil vyhlásenie, ktoré celá tlač rýchlo identifikovala ako útok na Klausa Iohannisa: „Verím, že budúca ústava Rumunska musí jasnejšie špecifikovať zodpovednosť vlády. Prezident a vláda musia spolupracovať, ale preto musí rozhodovať prezident krajiny. Ak nominujete na čelo vlády všetky, ale dokonca všetky bábky zločinca ako Dragnea, musíte ako prezident niesť zodpovednosť za nomináciu. Jednoducho sa môžeme ocitnúť v čele vlády s kýmkoľvek. Nemôžete ho zložiť, ak to nechce veľa ľudí. Tieto ustanovenia zmeníme. Chceme zapojeného a zodpovedného predsedu, parlament, ktorý reaguje na vôľu ľudí! A profesionálna vláda “.

Ak sa jedná o útok, môžeme oceniť iba poukázaním na dve nespochybniteľné skutočnosti: Realita útokov v Rumunsku počas dvoch volebných rokov, ktoré nasledovali jeden po druhom, 2019 a 2020. Realita politického cieľa, pre ktorý sa objavili USR a PLUS, neskôr spojená s aliancia s názvom Aliancia 2020.

Aktuálna volebná realita ukazuje na vysokú mieru násilia v dialógu medzi politickými konkurentmi. Dokonca aj Klaus Iohannis, ktorého vnútorné služby v spolupráci s externými predali Rumunom ako Carol II., Ktorý prišiel do moldavsko-valašských krajín učiť paviány, čo znamená Nemec so zdvihnutým nosom, sa ponáhľal do znižuje útoky anti-PSD na úrovni nadávok matky. Nedostal sa tak, aby sa dovolal hanebných anatomických častí, ale veľa mu už neostáva.

V súvislosti s tým, čo vo volebnom Rumunsku znamená útok na oponenta, je výrok Daciana Cioloșa z Temešváru akousi chybou pri masáži, ktorú profesionál vykonal klientovi s bankovým účtom.

„Je mi to ľúto,“ výrazne sa ospravedlnila, jazdila na objektíve a potom s ešte väčšou vervou pokračovala v masáži. Realita cieľa, pre ktorý bola Aliancia vytvorená, si vyžaduje, aby USR a PLUS zaútočili na Klausa Iohannisa z pozície voličov znechutených celou politickou triedou a najmä starými ľuďmi tejto triedy. Ani Klaus Iohannis, ani vodcovia PNL, ktorí sa odvolávajú iba na pravú stranu našej politickej scény, nie sú pre tento voličský základ novými ľuďmi, pannami v podobe mizerných kompromisov, korupčného podnikania a najmä vstávania z postele. Klaus Iohannis, ktorý uvediem iba jeden príklad, by bol politikom, ktorý sa vo veľkej miere venoval politickej prostitúcii pre tento cieľový volič.

Spolu s PSD žil v roku 2009, kvôli funkcii predsedu vlády sa mal na základe žiadosti stať podpredsedom vlády USA od roku 2014, bol obvinený v tlači z oblasti nehnuteľností, má obchodnú komoru na rovnako nenásytný ako ten Liviu Dragnea, v jednom okamihu sa pohádal s vládou PSD-ALDE.

Aliancia 2020 sa javila v znamení viery, že mladé generácie, ktoré v posledných rokoch vyvolili voliče, chcú nových ľudí na politickej scéne, a preto chcú od USR a PLUS ostré pozície, virulentné aj voči celej politickej triede, najmä však voči strany pravice, tie, ktoré chcú hlasovanie voličov prevzaté Alianciou. Z tohto pohľadu je ľahké si predstaviť, aká istá obeť by bol PNL pre Alianciu.

So svojimi starými ľuďmi a otovou, niektorí z nich ako Vasile Blaga, dokonca kandidáti do Európskeho parlamentu, iba z toho dôvodu, aby využívali výhody luxusného dôchodku, ktorý ponúka podmienka europoslanca, alebo dokonca Ludovic Orban, charakter, ktorý v súčasnosti keď kričí na PSD, nevieš, či sa máš smiať, lebo je to smiešne, alebo ho chytiť za nos, zo strachu, že by si zlomil zadok.

V súvislosti s týmito požiadavkami, ktoré si vyžadujú skutočnosti, ktoré viedli k vzniku Aliancie DA, je takzvaný útok Daciana Cioloșa komédiou nevkusného vkusu. Klaus Iohannis nie je kritizovaný, pretože je jedným zo starých ľudí, pretože sa nelíši od barónov PSD a PNL, pretože vo vysokej funkcii prezidenta vidí nie povinnosť obetovať sa na verejnom oltári, ale denný tip luxusných privilégií.

Klaus Iohannis je kritizovaný, pretože, bože! nebol dostatočne pevný s prezidentom PSD. Vyplýva to z politika, ktorého v parlamente držal väčšinový poslanec PSD za predsedu vlády a proti ktorému si zo strachu, že ho vyhodia z kresla vo Viktórii, ani len neutrel nos. Tlač videla porekadlo z Temešváru nielen útok, ale aj útok prvýkrát.

Krátka pripomienka postoja Daciana Cioloșa voči Klausovi Iohannisovi je v rozpore s tézou o ocenení. Z výčitky, že nebol dosť pevný na PSD, urobil Dacian Cioloș v poslednom čase trvalý život a činnosť. 3. novembra 2018, pred šiestimi mesiacmi, povedal Dacian Cioloș o Klausovi Iohannisovi: „Viem, že pán Iohannis veľmi rád rešpektuje ústavu. Je to priamy človek, je to pravdepodobne jeho postava a profil. Cením si to, vážil som si to mnohokrát a za ten čas, čo som bol predsedom vlády.. Myslím si však, že v súčasnosti musí byť rumunský prezident, alebo že Rumuni potrebujú, aby mal rumunský prezident oveľa väčšiu dôveru v to, že svoje výsady využíva tak, aby sa bránil všetkými prostriedkami, ktoré má právny štát. a dať tento signál veľa. Funkcia prezidenta, ako cítim, má určité formálne výsady a má určité morálne privilégiá, svet skutočne očakáva oveľa viac, ako od prezidenta často umožňuje ústava, ale myslím si, že prezident musí nájsť spôsob, ako ústavu rešpektovať vždy dávať túto dôveru ľuďom, ktorí ju investovali “.

Rovnako ako v prípade porekadla z Temešváru, je dôležité dávať pozor, aby ste prezidenta nerozladili, vyhýbajúc sa priamym odkazom využívaním funkcie prezidenta všeobecne. Môžeme to nazvať útokom? Môžeme výrok z Temešváru nazvať útokom? V žiadnom prípade. Vyhlásenie z Temešváru môžeme nazvať nanajvýš súdruhovou kritikou z minulosti.