Prietokový poter a doba sušenia
Ahoj všetci,
stolár na dvoch priechodoch vyrovnal veľmi nerovnú podlahu v miestnosti pre mňa. Zajtra sa uskutoční druhé kolo, kde povedal, že nasledujúci deň môžem začať s kladením drevenej podlahy. Inými slovami, potom by sa pridala parozábrana, izolácia proti kročajovému hluku atď.
O výplňovom materiáli neviem vôbec nič, samozrejme ma zaujíma čo najrýchlejšie napredovanie. Ale chcel by som sa spýtať na váš názor. Myslíte si, že je 24 hodín sušenia na čiastočné opravy (max. 10 mm) dostatočné?
To určite záleží.
Sám som použil tekuté plnivo raz a na druhý deň bol skutočne prístupný a mohli ste pokračovať v práci. Presne z tohto dôvodu som si to vybral.
Bola to vyrovnávacia stierka s vláknovou výstužou. Toho sa muselo dotknúť ochrana dýchacích ciest.
Pokiaľ viem, ak je to poter, trvá to oveľa dlhšie.
Potom je pravda, čo hovorí stolár ......?
V opačnom prípade by bolo nepríjemné prekvapenie, keď by sa vlhkosť zhromažďovala pod parozábranou! Alebo lepšie povedané ... ani by sme si to nevšimli!
Myslíte si, že by som mal trvať na tom, aby to skontroloval vlhkomerom?
Vždy si pozrite technický list výrobcu!
Tu je výňatok z TM z poteru na dlaždice Knauf F322:
„Čas schnutia je 35 mm hrubý poter
cca 3-6 týždňov v závislosti od
Podmienky sušenia. “
Zdravím vás
Oliver Struve
A opýtal sa znova.
Tesár tvrdí, že tmel vystužený vláknami je možné po 48 hodinách pokryť parketami.
To je pre mňa záhada. Je to nezmysel alebo je to teoreticky možné?
A znova odpovedal.
Vždy si pozrite technický list výrobcu!
Zdravím vás
Oliver Struve
vláknami vystužená vyrovnávacia stierka.
. nie je poter.
Ak ide o rovnaké veci, ktoré som použil raz, výrok vášho stolára je správny. Po ňom môžem chodiť po 24 hodinách.
Ak je to poter, bude to trvať dlhšie, ako opísal Oliver.
Nakoniec to však je skutočne v technickom liste alebo dokonca na obale nádoby. Pozri sa.
Na cementový poter sa dá vyšliapať aj po 24 hodinách, takže nie je ani zďaleka suchý.
Otázka je, kam až tak rýchlo voda ide?.
Pravidlom pre čas sušenia je jeden deň času sušenia na milimeter hrúbky vrstvy.
Tu zostáva otázka, ako by mala vyzerať parozábrana?
Zdravím vás
Oliver Struve
No nevidel som balenie zväzku. Prípadne sa musím spýtať stolára na výrobcu. Dátumy ma momentálne zjavne nevidia. Mimochodom, toto je nájomný byt.
Fólia by mala slúžiť ako parozábrana; potom izolácia kročajového hluku.
Veľa pozdravov,
Tom
V konečnom dôsledku je za jeho prácu zodpovedný tesár.
Možno použil špachtľu zo syntetickej živice, nemusí vôbec vyschnúť, len musí vytvrdnúť.
Zdravím vás
Oliver Struve
Chcem to len napísať.
. Vláknom vystužené tekuté plnivo nie je poter a nemá tieto doby schnutia.
Existujú výrobky, ktoré sú suché po 3 hodinách a je možné ich po 24 hodinách zakryť (napr. Od spoločnosti Knauf)
Keďže som nemal 6 týždňov kvôli blížiacemu sa sťahovaniu, vybral som si aj takýto produkt.
Funguje to. Či je to správna voľba, sa ukáže neskôr.
Exekútor sa určite bude držať.
Moin Tom,
zapácha (obsahuje rozpúšťadlo) alebo nie (na báze vody)?
Pretože 1 cm nebol takmer vôbec tmelený po celej ploche, neurobil by som hlavu. Bol by som skeptický, keby prácu zvládol za jeden deň.
@Boris
. Pokiaľ teda skutočne ide o „tekuté plnivo“, nie je potrebné ho vôbec plniť.
Materiál je jednoducho vysypaný na podlahu s vhodným utesnením okrajov. Úrovne samé. Miešanie a rozotieranie netrvá dlho.