Prípad Bodnariu, nový PODROBNOSTI vyjde najavo
Autor: AlexandraIancu/Dátum uverejnenia: 12-01-2016 08:01
Prípad rodiny Bodnariu sa stáva čoraz rozšírenejším. Jan Simonsen, bývalý člen nórskeho parlamentu a Výboru pre právne veci a ľudské práva Rady Európy, obviňuje v pražských novinách nórske veľvyslanectvo v Bukurešti z klamstva.
Vehementne kritizuje Barnevernet za každodenné zneužívanie nórskych a zahraničných rodín, ako aj za aberantné kritériá, ktoré táto inštitúcia uplatňuje, keď sa rozhodne vynútiť svoje deti od rodičov, píše ortodoxná publikácia.
Jan Simonsen napísal toto:
Nórske veľvyslanectvo v Bukurešti informovalo o nórskej službe ochrany detí (Barnevernet) na svojej webovej stránke. Vyhlásenie pravdepodobne obsahuje rovnaký typ informácií, aké šíria ďalšie nórske veľvyslanectvá do ďalších krajín, napríklad do Českej republiky.
Tvrdenie je neadekvátne a čiastočne nepravdivé. Jeho cieľom je podporiť ružový obraz systému, ktorý pociťujú tisíce Nórov ako urážlivý a ktorý vyvolal rozsiahle protesty nielen v Bukurešti, ale aj v iných európskych metropolách, ale aj v Nórsku.
Veľvyslanectvo hlási: „V roku 2014 dostalo službu ochrany detí pomoc približne 53 000 detí. Viac ako 8 z 10 týchto prípadov pozostávalo z opatrení dobrovoľnej pomoci deťom a rodinám. ““
Počet detí, ktoré dostávajú starostlivosť od Barnevernetu, je samozrejme úplne irelevantný vo vzťahu k problému samotnému: veľa detí v Nórsku je prevzatých od rodičov.
Štatistiky riaditeľstva pre deti, mládež a rodinné záležitosti v Nórsku ukazujú, že v roku 2014 žilo v pestúnskej starostlivosti 11 200 detí a mladých ľudí. V priebehu roka bolo 1665 nedobrovoľne odobratých ich rodičom. Každý deň v roku sa preto rodičom berú 3 - 4 deti.
Veľvyslanectvo uviedlo, že rozhodnutie o premiestnení vydáva špeciálny alebo bežný nórsky súd „iba v prípade, že je dieťa vystavené vážnej nedbanlivosti, týraniu alebo zneužívaniu“, pričom dodala, že „umiestnenie dieťaťa mimo domov bez súhlasu rodičov je vždy opatrenie poslednej inštancie. “
Toto tvrdenie je vážnou voľbou a nepriamo zahŕňa závažné obvinenia rodičov, ktorí majú neisté možnosti brániť sa. V prípade českej matky bola na odvolacom súde použitá skutočnosť, že sa odvolala pred médiami.
Vyhlásenie veľvyslanectva o braní detí ich rodičom iba v prípade „hrubej nedbanlivosti, týrania alebo zneužívania“ je tak ďaleko od pravdy, že sa dá charakterizovať ako lož.
Niekoľko stoviek prípadov skúmalo Åge Simonsen, doktor vied, ktorého závery boli také, že iba niektoré prevody boli motivované skutočnými rodinnými problémami a že rozhodnutia sa prijímali skôr subjektívnymi vyhláseniami byrokrat z Úradu na ochranu detí o rodičoch, ktorým „chýba starostlivosť“ (deti - nn).
Týchto ľudí hodnotili ako osoby bez schopnosti byť rodičmi.
Je to v súlade so štatistikami riaditeľstva pre deti, mládež a rodinné záležitosti, ktoré ukazujú 20 najbežnejších dôvodov, prečo spoločnosť Barnevernet prijíma opatrenia. Na vrchole zoznamu som našiel „rodičia nemajú rodičovské schopnosti“. V rozhovore pre nórske noviny Verdens Gang právnik Thea Totland uviedol, že za posledné roky zaznamenal nárast prípadov, v ktorých v skutočnosti neexistuje problém s nedostatočnou starostlivosťou (o deti rodičmi - nn), ale v ktorých „Schopnosť starostlivosti sa posudzuje na základe názoru a na základe požiadaviek, ktoré mnohí nemôžu splniť.“.
Mnoho právnikov súhlasilo s vyhlásením Totlanda.
Aké sú teda požiadavky, ktoré Barnevernet tvrdí na diagnostiku rodičov, ktorí by nemali dostatok zručností na výchovu svojich detí?
Profesorka Marianne Skånlandová je pravdepodobne osoba v Nórsku, ktorá kritickým okom najdlhšie monitoruje aktivity Barnevernetu a vyčerpávajúco študuje odbor.
V jednom článku uvádza zoznam argumentov používaných na ochranu detí v Nórsku a ďalších severských krajinách, ktoré majú podobný systém. Z 69 príkladov sme vybrali 5 ako reprezentatívne:
Psychológ si všimol, že matka nemôže urobiť omeletu, aby ho uspokojila, a že chlieb krájal na príliš tenké plátky.
Dieťa zvedavo pozerá na cudzincov a usmieva sa na nich. To znamená, že nie je pripútaný k svojej matke.
Dieťa (dieťa) otočí svoju tvár, keď sa ho otec snaží umyť.
Matka chce nechať babičku namiesto toho, aby ich zobrala pre seba, na psychoterapiu alebo inú potrebnú liečbu. To ukazuje, že matka uprednostňuje svoje záujmy pred záujmami dieťaťa.
Keď navštevuje svoje deti, chce ich babička objať. Ochrana by tomu mala zabrániť, pretože vytvára nežiaduce pripojenie.
Veľvyslanectvo uvádza, že „rodičia majú právo na spravodlivý proces vrátane právnika plateného vládou, majú právo byť vypočutí a odvolať sa proti rozhodnutiu“.
Je to správne na papieri. Súdny proces je ale ilúzia. Doterajšie prípady ukazujú, že obžalovaní prípad nikdy nevyhrali. Nórski právnici to potvrdzujú.
Počas konania súdu je dieťa v rukách adoptívnych rodičov a Barnevernet to prináša ako argument proti biologickým rodičom, ktorý ukazuje, že deti sa prispôsobili novým rodičom a že by bolo traumatizujúce, keby boli z nového prostredia prevzaté.!
Tento argument je čoraz viac podporovaný v čoraz viac prípadoch a má váhu pri súdnych rozhodnutiach.
Je potrebné povedať, že vo väčšine prípadov Barnevernet berie deti svojim rodičom na základe subjektívneho úsudku súvisiaceho s „nedostatkom starostlivosti“ a na základe krehkých argumentov.
Postoj od samého začiatku je taký, že zodpovednosť za deti je výsadou, ktorá patrí štátu, nie rodičom. Rodičia a deti sú každý deň vystavovaní zneužívaniu spoločnosti Barnevernet.
Ovplyvňuje nórskych aj zahraničných rodičov v Nórsku. Aj deti žiadateľov o azyl, deti, ktoré boli skonfiškované spoločnosťou Barnevernet, sú držané u nórskych adoptívnych rodičov, zatiaľ čo ich biologickí rodičia sú vyhostení z krajiny.
S príchodom Barnevernetu sme videli, ako došlo k ľudským katastrofám, ako boli zničené rodiny a v niektorých prípadoch aj to, ako si niektorí rodičia vzali život alebo boli závislí od drog v ich zúfalstve spôsobenom stratou boli to ich blízki. Správa Nórskeho inštitútu pre mestský a regionálny výskum tiež ukazuje, že nórske adoptívne deti si berú životy osemkrát častejšie ako iné.
To je pravda o Barnevernete, ktorú nórske veľvyslanectvo v Bukurešti nechcelo ukázať rumunskej verejnosti.
Naše odporúčania
Silvia Câmpeanu prešla nedávno obrovskou drámou: stratila otca kvôli novému koronavírusu,…
„Tieto postupy podkopávajú hodnoty NATO a ovplyvňujú solidaritu, súdržnosť, jednotu a účinnosť NATO ako organizácie.“