Prípady Fahrenschona a Eichela - transparentného člena parlamentu
Florian Pronold - člen SPD Spolkového snemu

Rozšírený výber
Značky
- Členský príspevok
- Dôchodkové dávky
- Dôchodkové dávky
- Bavorsko
- Združenie daňových poplatníkov
- Bundestag
- Federálny ústavný súd
- Kancelársky poplatok
- Diéty
- FDP
- právne kroky
- Paušálny poplatok
- parlament
- lobby
- Ministerstvá
- Príjem navyše
- Nové nariadenie
- Zverejnenie
- Financovanie strany
- Darčeky na párty
- Politická kariéra
- politická apatia
- Cestovné náklady
- Sponzorstvo
- Verejné výdavky
Vyhľadávanie
Florian Pronold
obsah
zverejnená 13. decembra 2011
Nemecko v roku 2011: Reálne mzdy stagnujú už viac ako desať rokov, kríza na finančnom trhu ponechala verejnú kasu prázdnu, úsporný diktát podrobuje skúške každú rozpočtovú položku. Zdá sa, že nič z toho neplatí iba pre prezidenta Sparkasse Fahrenschona.
Pri dennom príjme takmer 4 500 eur zarába štyrikrát viac ako bavorský predseda vlády. Ten istý Fahrenschon, ktorý počas svojho pôsobenia v bavorskom ministri financií ocenil zníženie platu vtedajšieho prezidenta Sparkasse zo 600 000 na 450 000 EUR ročného platu ako prejav skromnosti, zjavne uplatňuje na svoj plat okolo 1 milióna EUR ročne odlišné štandardy. Povedal by som, že je čas ísť dobrým príkladom a dobrovoľne sa vzdať polovice tohto nie práve skromného platu - aby som stále zarábal zhruba dvakrát toľko ako kancelárka.
Teraz som opakovane obviňovaný z použitia iných štandardov na tento prípad ako na prípad Hansa Eichela. Situácia u Hansa Eichela je úplne iná. Reč je o získaných pohľadávkach, bez ktorých sa nezaobíde - aj vzhľadom na nároky na výživné - teda musí žalobu doviesť do konca. Bez ohľadu na to je právom Hansa Eichela objasniť jeho príjem na súde. Na toto právo má právo ako na všetkých ostatných občanov našej krajiny. Süddeutsche Zeitung sa zložitý právny spor pokúsil vysvetliť v dlhom článku.
Rovnako ako poslanecký klub SPD sa domnievam, že predchádzajúce nariadenie o dôchodkových nárokoch pre profesionálnych politikov možno urgentne reformovať - úplne nezávisle od osobitného „prípadu“ Hansa Eichela. Už v roku 2006 sa SPD zasadzovala za nové nariadenie federálnej vlády v otázke starobných dôchodkov, v tom čase však neuspela kvôli odporu Únie. Severné Porýnie-Vestfálsko medzitým ukázalo, ako je možné takúto reformu navrhnúť praktickým spôsobom a ako zabezpečiť skutočnú transparentnosť minimálne na štátnej úrovni. Tam sa teraz musia poslanci starať nezávisle o svoje dôchodkové zabezpečenie a na oplátku dostávať vyššie diéty. Toto nariadenie umožňuje poslancom získať primeraný nárok pravidelnými platbami na dôchodkové poistenie, a tým končí prax viacnásobných platieb. Takáto reforma by mohla konečne umožniť, aby sa verejné diskusie o zákonnosti a úrovni získaných práv stali minulosťou.
…Viac informácií:
Diskusia v tlači:
Ďalšie tlačové správy k tejto téme: