Prírastok stravy Najostrejšia kritika prichádza mimo parlamentu

prírastok

Zvyšovanie stravy Verejnosť obviňuje parlament zo samoobsluhy

Zeleným v zásade nevadí nadmorská výška. Rovnako ako ľavica kritizujú, okrem rýchleho priebehu súdneho procesu, aj oveľa štedrejšie vekové nároky v porovnaní s bežnými dôchodcami. Sitte sa sťažuje, že príležitosti na systematické reformy v tejto oblasti sú roky premrhané.

Na druhej strane možno len ťažko odporovať pravidlu, že diéty sa budú v budúcnosti riadiť indexom nominálnej mzdy vypočítaným Federálnym štatistickým úradom. Tento index zahŕňa zamestnancov na plný úväzok, na čiastočný úväzok a okrajovo zamestnaných zamestnancov - a ukazuje, ako sa v priemere menia skutočné hrubé príjmy závislých zamestnancov.

Diéty sa majú zvýšiť v dvoch krokoch po 415 eurách k platu federálneho sudcu 9082 eur. Potom by malo dôjsť k automatickému zvyšovaniu. V tomto roku bude zvýšenie stáť o 1,7 milióna eur viac, pre rok 2015 počíta koalícia s ďalšími 3,5 miliónmi eur.

Od roku 2016 majú byť diéty spojené s vývojom hrubých miezd. Potom sa majú zvýšiť 1. júla na základe vývoja miezd zamestnancov v Nemecku vypočítaného Federálnym štatistickým úradom. Od nasledujúceho legislatívneho obdobia bude Spolkový snem hlasovať o zachovaní automatického zvyšovania. Od hlasovania o každom jednom zvýšení by sa preto malo upustiť.

Predsedovia výborov, vyšetrovacích výborov a študijných komisií majú v budúcnosti dostávať príspevok vo výške 15 percent stravy. Oficiálne príspevky doteraz dostávali iba predseda Spolkového snemu a jeho zástupcovia.

Dôchodky sa majú krátiť. Maximálna dávka by sa mala znížiť zo 67,5 percenta stravy po 27 rokoch mandátu na 65 percent. Možnosť odchodu do dôchodku vo veku 57 rokov sa má zrušiť. Namiesto toho by poslanci mali mať možnosť odísť do dôchodku najskôr v 63 rokoch od nadchádzajúceho legislatívneho obdobia.

Konečne by sa mali sprísniť aj pravidlá proti úplatkom poslancov. V budúcnosti by malo platiť toto: Každý, kto ako poslanec alebo rada požaduje neoprávnenú výhodu pre seba alebo pre tretiu osobu a v rámci svojho mandátu sa zaviaže alebo nekoná v mene alebo na základe pokynov, má byť potrestaný až päťročným odňatím slobody alebo pokutou.

Poslanec sa zatiaľ stal trestným činom, iba ak svoj hlas „predá“ v konkrétnom hlasovaní. Sprísnenie pravidiel proti úplatkom poslancov je nevyhnutným predpokladom ratifikácie Dohovoru OSN proti korupcii, ktorý je predmetom rokov. Zákonne povolené dary strany tým nie sú dotknuté.

Najostrejšia kritika prichádza mimo parlamentu. „Únia a SPD skutočne berú korisť na úkor občanov,“ sťažuje sa vodca FDP Christian Lindner. Viac štátnych tajomníkov, viac podpredsedov Spolkového snemu, vyššie diéty - takže jeho záver.

V rámci parlamentných skupín sa zásadne podporuje budúca trestná zodpovednosť za úplatky a korupciu členov parlamentu. Veterán zelených Hans-Christian Ströbele, ktorý sa v pléne smeje, pôsobí ako rozprávkový strýko a začína: „Bolo to veľmi dávno. „Dohoda OSN proti úplatkom členov parlamentu je v platnosti od roku 2003.

Mnoho poslancov sa vtedy obávalo a povedalo: „Prokuratúra nás chce všetkých dostať do väzenia alebo aspoň poškodiť našu povesť.“ Trochu z týchto obáv možno cítiť prinajmenšom u koaličných frakcií, ale zákon pripravuje pôdu pre ratifikáciu. Dohovor konečne zadarmo.