Prispievatelia The Paradoxes of America
V lete 2016 Donald Trump vo svojom prejave, ktorým prijal svoju nomináciu na oficiálneho kandidáta republikánskej strany na prezidenta USA, vystúpil dôrazne pred zajatým publikom. Ja sám to dokážem, som jediný, kto to dokáže. Ako demonštroval jeho úvodný prejav v januári 2017, budúci prezident podľa jeho názoru poukázal na svoju schopnosť zachrániť krajinu pred prepadom, do ktorého sa potopil. V tom čase bola miera nezamestnanosti v USA 4,7% a hrubý domáci produkt sa v roku 2016 zvýšil oproti predchádzajúcemu roku o 1,6%.
Napriek svojej hyperbolickej a narcistickej rétorike sa Trump v roku 2016 nemýlil (zhruba). Za necelé štyri roky sa „Trumpovmu fenoménu“ podarilo to, čo by pravdepodobne nedokázal žiadny iný kandidát za taký krátky čas. Počas jeho vlády sa Amerika stala opäť jedničkou na svete. Nanešťastie sa to stalo v úplne inej kategórii, než akú zvažoval Donald Trump. Čísla hovoria jasnou rečou. V čase písania tohto článku majú USA rekordný počet obetí pandémie (173 000) a najväčší počet ľudí infikovaných vírusom COVID-19 (5,5 milióna z 22,2 milióna na celom svete). Miera nezamestnanosti je v súčasnosti 10,2% a krajina sa dostala do hlbokej recesie, ako sa to nestalo celé desaťročia.
Trumpova administratívna súvaha
Zoznam paradoxov sa však týmto nekončí. Republikánska strana bola donedávna považovaná za stranu fiškálnej zodpovednosti, verejného poriadku a národnej bezpečnosti. Dnes sa tieto atribúty viac týkajú demokratov. Rozpočet sa počas Trumpovej administratívy zvýšil na astronomických biliónov a analytici predpovedajú, že zníženie daní bude štátnu pokladnicu stáť v nasledujúcom desaťročí ďalších 1,5 bilióna dolárov. Pochybné vzťahy medzi Trumpovým manažérom kampane Paulom Manafortom a jeho spolupracovníkom Rogerom Stoneom s ruskými vplyvníkmi alebo Wikileaks spôsobili, že kroky Bieleho domu boli vnímané ako hrozba pre národnú bezpečnosť. Nie náhodou sa na svetlo sveta dostalo prekvapivo veľké množstvo vojenského personálu a spravodajských služieb, ktoré podpísali listy varujúce pred týmto nebezpečenstvom.
Novembrové voľby
Je zrejmé, že najdôležitejším súčasným záujmom sú novembrové voľby, ktoré budú mať rozhodujúci význam pre budúce usporiadanie Bieleho domu a Kongresu. Prieskumy verejnej mienky sa v roku 2016 ukázali ako nespoľahlivé, preto je v súčasnosti rozumné zdržať sa akýchkoľvek predpovedí. Amerika zostáva rozdelenou krajinou s rozvíjajúcimi sa voličmi a novou demografickou realitou. V oboch táboroch sú potom badateľné rozdiely medzi radikálmi a umiernenými. Vyše 60 dní, ktoré nás delia od volieb 3. novembra, môže priniesť dôležité prekvapenia. Je však takmer isté, že o osude volieb rozhodne rovnako ako pred štyrmi rokmi niekoľko kľúčových štátov: Pensylvánia, Michigan, Wisconsin, Minnesota, Nevada, Arizona a Florida. Ktokoľvek získa v týchto štátoch väčšinu, obsadí Biely dom 20. januára 2021.
Poučenie zo strednodobých skúšok
Aby sme priblížili, čo sa môže stať v novembri 2020, môžeme sa odvolať na voľby v novembri 2018. Dnešná Amerika nie je v lepšej situácii ako pred dvoma rokmi. Práve naopak! V tom čase bola volebná účasť rekordných 53,4 percenta, čo je o 11,5 percenta viac ako vo voľbách v roku 2014. V roku 2018 dostali demokrati viac ako 60 miliónov hlasov, v porovnaní s 50 miliónmi republikánov. Iná situácia bola v roku 2014, keď republikáni získali takmer 40 miliónov hlasov, čo je o 5 miliónov viac ako demokratov. V roku 2018 zaznamenala Demokratická strana masívne zisky v mestských oblastiach, a najmä na predmestiach, kde voličky volili masívne svojich zástupcov. V novej Snemovni reprezentantov zvolených v novembri 2018 prešlo do rúk Demokratickej strany 35 okresov, ktoré v roku 2016 hlasovali za Trumpa.
Demokrati sa navyše tešili volebným úspechom v štátoch ako Oklahoma, Kansas a Texas, kde v nedávnej minulosti na politickej scéne absolútne dominovala Republikánska strana. Celkovo 5 štátov, ktoré v roku 2016 hlasovali za Trumpa (Iowa, Wisconsin, Michigan, Pensylvánia a Arizona), vstúpilo do tábora demokratov o dva roky neskôr. Vo všetkých týchto kľúčových štátoch sa radikálne a umiernené spojenectvá zamerali na konkrétne a pragmatické otázky, ako sú vzdelávanie, infraštruktúra alebo zdravotná starostlivosť. V neposlednom rade mali demokrati v roku 2018 významný prínos medzi menšinami. Afroamerické obyvateľstvo volilo demokratov 9: 1, zatiaľ čo ázijské obyvateľstvo volilo demokratov 3: 1. Pomer medzi Hispáncami bol 7: 3.
Výsledok volieb v roku 2018 má niekoľko príčin. Napriek svojej populistickej rétorike v kampani z roku 2016 urobil Trump pre trávu priemerného občana len veľmi málo. Clá na obchodné vzťahy s Čínou spôsobili stredoamerickým poľnohospodárom závislým od vývozu veľké problémy. Republikáni sa v Kongrese opakovane pokúšali podkopať Obamacare bez toho, aby navrhli inú alternatívu. Jeho administratíva znížila dane podnikom a milionárom oneskorením opatrení v oblasti infraštruktúry.
Hlboké predefinovanie
Niektorí analytici sa domnievajú, že v súčasnosti sme svedkami hlbokého predefinovania americkej politickej scény, podobne ako v rokoch 1963-1966. V mnohých kruhoch panuje presvedčenie, že americké politické inštitúcie prestali fungovať a potrebujú nové vyváženie. Amerika skutočne hľadá novú rovnováhu medzi slobodou a rovnosťou, jednotlivcom a komunitou, súkromným sektorom a štátnym sektorom. Aká radikálna bude táto zmena, je v súčasnosti ťažké povedať. S určitosťou však možno povedať, že súčasné predefinovanie politickej scény sa deje na pozadí dvoch hlbokých javov: výzvy ekonomickej paradigmy iniciovanej Reaganovou administratívou v 80. rokoch a oživenia demokratického socializmu medzi generáciou narodenou okolo roku 2000., ktorý podporil kandidatúru Bernieho Sandersa. Aj keď je pravdepodobné, že obidva javy spôsobia nepohodlie medzi rôznymi segmentmi voličov, nie sú o nič menej skutočné. Podľa Gallupovho prieskumu vyjadrilo 51% Američanov mladších ako 30 rokov priaznivý názor na socializmus; tento údaj klesá na 30% u osôb vo vekovej kategórii 50 - 64 rokov a 28% u osôb nad 65 rokov.
Vo funkčnej demokracii sú pravidlá hry také, že neexistujú konečné víťazstvá ani prehry. Demokracia je zo svojej podstaty režimom neistoty. Triumfy sú iba dočasné a môžu nasledovať neúspechy. Porážky zase môžu viesť k následným víťazstvám. Pred štyrmi rokmi zverejnil mladý americký konzervatívec Michael Anton článok pod pseudonymom Publius Decius Mus, ktorý porovnával voľby v roku 2016 so slávnym Letom 93, ktorý sa zrútil v Pensylvánii 11. septembra 2001. Potom niektorí hrdinovia obetoval svoj život, aby uniesol hrozivé lietadlo do Washingtonu. Antonovo porovnanie malo byť zjavne provokatívne a malo ísť v skutočnosti o rétorické preháňanie. Dnes, keď je otázkou budúcnosť americkej demokracie, sa zdá byť porovnanie s letom 93 relevantnejšie ako kedykoľvek predtým.