Prof. Dr. Bernd Hecker SS 2010 revízny kurz v trestnom práve BT II - materiál k prípadu. 1 Krádež, sprenevera a prezumpcia použitia

11 Škoda na majetku a počítačová trestná činnosť (303 - 306 StGB) - pokračovanie Prípad 7: A vyfúkne otvor do vonkajšej steny trestného ústavu, aby umožnil úteku väzňa G. Trestná zodpovednosť A podľa 304 StGB? (BGH NStZ 2006, 345, Rengier, BT I 25, marginálne číslo 3) Prípad 8: A chce odstrániť kúsok koľaje zo železničnej trate, aby bola trať na nejaký čas nepriechodná. Keď sa chystal zazrieť kúsok zábradlia, bol zatknutý. Jeho pílenie už zanechalo viditeľné stopy (zárezy) na úseku koľajnice, ale tieto nezhoršujú jeho funkciu (porovnaj LG Dortmund NStZ-RR 1998, 140). Variácia: Po minúte pílenia A dobrovoľne opustí svoj plán. Stopy sa nedajú odstrániť, ale nezhoršujú funkčnosť. Trestná zodpovednosť A? (315 StGB sa nebude diskutovať) Prípad 9: B podpáli sklad dílera W, ktorý slúži na uskladnenie cenných technických zariadení. Pred vznietením nosných častí skladu a vybavenia môže byť požiar uhasený. Sklad sa stáva nepoužiteľným v dôsledku použitia hasiacej vody, rovnako ako väčšina zariadení. Trestná zodpovednosť B? (Rengier, BT II, 40 okrajových čísel 12 - 16) 18