Putin si myslí, že s čistou tvárou sa môže zbaviť všetkého
Autor: Bogdan Ungureanu/Dátum uverejnenia: 24-09-2020 15:09
Jednou z najväčších záhad Trumpovej administratívy zostáva, prečo vodca Bieleho domu zakryl oči zakaždým, keď hovoril o „sklzoch“ Vladimíra Putina, uvádza sa v úvodníku denníka The New York Times.
Teraz je preukázané a laboratóriami v Nemecku, Francúzsku a Švédsku potvrdené, že Aleksei Navalny bol otrávený Noviciokom, paralyzujúcou látkou vyrábanou v Sovietskom zväze. Mocný jed bol použitý najmenej pri jednom z atentátov na odporcov ruského režimu a tentoraz bol použitý proti vodcovi opozície v krajine, ktorý je odhodlaný odhaľovať korupciu a čeliť Kremľu. To si vyžaduje vážnu odvetu.
Pred múrom Kremľa zostáva veľa otázok nezodpovedaných a ešte zostane. Hlavná otázka je, či prezident Vladimir Putin nariadil alebo schválil pokus o atentát. Potom je tu problém, že obeť pokus opäť prežila a bol identifikovaný paralyzujúci agent. V tom okamihu sa Navaľnyj vracal zo Sibíri domov do Moskvy. Chceli jeho vrahovia chcieť, aby zomrel na ceste, ako sa ukázalo od okamihu pokusu, a chceli utajiť dôvod? Alebo mali v úmysle vydať tvrdé varovanie, aby ukázali, čo sa môže stať tým, ktorí čelia Kremľu.?
Navaľnyj možno prežil z veľkej časti kvôli tomu, že sa pilot ponáhľal pristáť a poslať ho do nemocnice. Vláda následne povolila prevoz do Nemecka na ďalšie ošetrenie. Hneď ako zistili, čo sa stalo, Navaľného kolegovia okamžite urobili všetko pre to, aby poslali dôkazy z hotela na nemeckej Sibíri, kde sa na fľaši vody našli stopy novicioku.
Nech už je príbeh akýkoľvek, odsúdeniahodný postoj ruskej vlády ako zarmútenej obete nespravodlivých podozrení iba zdôrazňuje potrebu požadovať od Kremľa odpoveď. Málo vie, čo sa stalo, alebo sa to dozvie, a ak sa bude naďalej skrývať za auristické popieranie a smiešne obvinenia, len to posilní podozrenie, že išlo o zámerný čin nariadený štátom. Mal najlepšie motívy, prostriedky a príležitosti, píše The New York Times.
Aj keby išlo o usporiadanú operáciu z nižšej úrovne, pokus o atentát na Navaľného otvára nové perspektívy. Závažnosť vraždenia sa môže javiť ako neuvážený čin, ale je ťažké prekonať útoky na dvoch ruských dvojitých agentov v Anglicku Sergeja Skripala a Alexandra Litvinenka paralyzovaním plynov alebo žiarenia. ich jasnosť.
Iba Navaľnyj nebol bývalým špiónom. Bol zďaleka najviditeľnejším a najznámejším politickým protivníkom Putina. Jeho odhalenia o korupcii na oficiálnej úrovni - najznámejšie je odhalenie extravagantného majetku bývalého prezidenta Dmitrija Medvedeva - boli dôveryhodné, široko šírené a podrobné. Tí, ktorí sa ho pokúsili zabiť, mali vedieť - ale bolo mu to jedno -, že útok možno považovať iba za pokus umlčať silný a efektívny politický hlas.
Putin si pravdepodobne myslí, že Západ nemá veľa vecí, ktoré by ešte neurobil prostredníctvom sankcií. Z dôvodov, ktoré zostávajú jednou z najväčších záhad jeho administratívy, prezident Trump všeobecne zatvára oči pred Putinovým „sklzom“, či už je to jeho účasť na voľbách v USA, anexia Krymu alebo pokusy o jeho otrávenie. protivníkov.
Najistejším znakom európskych pobúrení by bolo pozastavenie (ropného) projektu Nord Stream 2, plynovodu z Ruska do Nemecka pod Baltským morom. Projekt sa však blíži k záveru a nemecká kancelárka Angela Merkelová sa zdráha prijať rozhodnutie, ktoré by bolo pre Európu nákladné a predstavovalo by krok späť tvárou v tvár hrozbám Trumpovej administratívy, ktorá požadovala pozastavenie projektu plynovodu.
A napriek tomu Putinov zámer stráviť zvyšok života na čele Ruska prejavom maximálneho pohŕdania ľudskými právami a zásadami právneho štátu prinúti Európu, aby ho zodpovedala za vraždu alebo pokus o vraždu kohokoľvek. čo mu podľa jeho názoru spôsobuje ťažkosti. Štát, ktorý je pripravený použiť zakázané chemické zbrane proti svojim vlastným občanom, predstavuje nebezpečenstvo aj hrozbu pre zvyšok sveta, čo treba jasne a jednoznačne povedať Putinovi aj jeho sprisahancom.