Putinova pasca nastražená stiahnutím sýrskeho kontingentu
Napísal Valentin Vasilescu, vojenský analytik, bývalý zástupca veliteľa letiska Otopeni.
Západné médiá založené na rusofóbnej rétorike boli Putinovým rozhodnutím zaskočení, pretože zlyhali vo svojich propagandistických predpovediach o Sýrii. Nie je žiadnym tajomstvom, že vojnu v Sýrii vyvolali islamistickí žoldnieri privedení zo zahraničia, ozbrojení a zaplatení USA, Saudskou Arábiou, Katarom, Tureckom a ďalšími štátmi s cieľom zvrhnúť Bašára Asada. Ruský minister zahraničia Sergej Lavrov, ktorý bol veľmi zručný, prostredníctvom bezpečnostnej konferencie v Mníchove prinútil amerického ministra zahraničia Johna Kerryho dosiahnuť prímerie v Sýrii vo forme prímeria, ktoré vstúpilo do platnosti 27. februára. 2015. Táto dohoda je založená na predpovediach Američanov, že Rusi zostanú v Sýrii.
Rusi preukázali, že sa poučili z neúspešných skúseností USA v Iraku a Afganistane a chápu, že sa nemôžu spoliehať iba na vojenskú reakciu. A rovnako ako v Sýrii, aj tu musí dôjsť k inteligentnej reakcii, ktorá zručne využije krém ruskej diplomacie, ktorý je známy ako najefektívnejší na svete. Vladimir Putin je vodca, ktorého pohyby nemôžu súperi predvídať, pretože si v rukáve pripravil početné esá, ktorými prekvapí všetkých. Aby mohol mať šachová partia zvýšený podiel, čiastočným stiahnutím ruského kontingentu zo Sýrie Putin opäť zámerne odhalil Bašára Al-Assada ako návnadu pre Biely dom a jeho vazalov.
V tejto súvislosti má Washington dve možnosti.
Prvým bolo bezpodmienečné zhromaždenie na pozíciu Ruska, pri hľadaní mierového riešenia v Sýrii, dojednanom so stranami konfliktu, s výnimkou teroristických skupín. Nasledovala rekonštrukcia Sýrie. Rokovania sa ukazujú ako zložité, pretože Biely dom prostredníctvom hlasu takzvanej „sýrskej opozície“ naďalej žiada, aby bol Asad zbavený moci, skôr ako v Sýrii začne prechod na iný politický formát. Ďalšou prekážkou hľadania mierového riešenia v Sýrii je prekážka predchádzajúcej, čo sa týka nekonzistentnosti a zlých úmyslov Západu po udalostiach na Ukrajine. Rusko vždy obviňovalo USA zo sabotáže mierových snáh v Sýrii po tom, čo sa dôverné rozhovory medzi oboma stranami skončili tlačovými vyhláseniami predstaviteľov USA. Úradníci spochybnili dohody, ktoré už boli schválené prezidentmi USA a Ruska. Stiahnutie nariadil Putin 15. marca 2016, v ten istý deň, keď sa v Ženeve začali mierové rozhovory, ako signál, že tí, ktorí nebudú kráčať cestou navrhnutou Ruskom, teda dokončený proces rokovania, budú tvárou v tvár zdiskreditovaní. verejne.
Druhá možnosť Washingtonu Bolo by katastrofické nariadiť islamistickým skupinám podriadeným USA, Saudskej Arábii a Turecku, aby zrušili prímerie a zahájili rozsiahlu ofenzívu proti sýrskej armáde podporujúcej režim Al-Assada. Do príchodu ruského kontingentu do Sýrie bol hlavnou výhodou povstaleckých skupín podriadených Saudskej Arábii, Turecku a USA labyrint stoviek kilometrov galérií, tunelov, prístreškov a bunkrov vyhĺbených do piatich rokov podzemnými prostriedkami dodanými obyvateľmi Západu. Labyrint, ktorý sýrska armáda nedokázala odhaliť a zničiť z povrchu. Sieť tunelov preto umožnila islamistickým rebelom skladovať ťažké zbrane, jedlo, palivo, strelivo, výrobné kapacity streliva a dostať sa za sýrske jednotky, čím získala prekvapenie a značné straty.
Rozmiestnením ruských bombardérov do Sýrie prezident Putin preukázal, že Moskva je dôveryhodným spojencom, na rozdiel od Washingtonu, ktorý zradil starého partnera, ako je egyptský prezident Husní Mubarak. Počas piatich mesiacov pôsobenia v Sýrii objavili senzory na ruských vojenských satelitoch a výskumných lietadlách takmer celú sieť tunelov a galérií, ktorú zneškodnili ruské bombardéry. Ruské bombové útoky sa zamerali aj na flotilu vozidiel a riadiace a prevodové strediská „umiernených“ povstalcov, ako aj na fronty Al Nusra, čo malo za následok ich neschopnosť vykonávať manévre, mať kolóny na zásobovanie automobilov, koordinovať a navzájom komunikovať [1].
Zo 40 stíhačiek za prvé dva dni Rusko stiahlo 20 zo Sýrie. 30 bombardérov Su-24, 25, 34 nalietalo za päť mesiacov takmer 10 000 hodín. Každé lietadlo vyžaduje pravidelnú prácu po uplynutí 250 letových hodín a vykonáva sa v továrňach alebo hangároch na letecké opravy v Rusku, nie v teréne, v Sýrii. Na fotografii z ruskej základne v Sýrii bolo lietadlo Su-34 registrované pod č. 25 namaľovaných 33 červených hviezd, čo znamená 330 bojových misií v Sýrii, ktoré trvali od 40 minút do dvoch hodín.
Je možné, že v Sýrii zostanú iba 4 bombardéry Su-25 SM a 4 bombardéry Su-24 M2. Medzitým bolo remotorizovaných 21 bombardérov sýrskej armády Su-24 MK a privezené na štandard Su-24 M2 v ruskej leteckej továrni č. 514 ARZ, od Rževa. Sýrske lietadlá Su-24 M2 sú vybavené integrovaným navigačným a navádzacím systémom presných zbraní (PNS-M), ako aj ruskými, ktoré operovali z leteckej základne Hmaimim. V Sýrii by namiesto 30 ruských bombardérov naďalej operovalo 29 ruských a sýrskych bombardérov [2].
V prípade potreby Rusko preukáže, že môže v Sýrii úspešne vystreliť riadené strely (vzdialenosť letu 1 500 - 2 500 km) zo svojich lodí v Kaspickom mori a svojich bombardérov s dlhým doletom z letísk v Kaspickom mori. Rusko. Umiernení povstalci, ako napríklad front Al-Nusra, sú natoľko oslabení, že prekročili úroveň, z ktorej je možné ich vrátiť späť na vodorysku, a spôsobiť tak sýrskej armáde vážne problémy. Predstavujú neúspešnú americkú verziu vylúčenia Bašára Al-Assada. Bez ohľadu na to, koľko do nich investujú, Bielym domom sa podarí iba predĺžiť krutosti páchané islamistickými žoldniermi, pred sýrskou armádou však nezíska nijaké víťazstvo. Takže pre USA sa „umiernení“ rebeli javia ako uzavretá kapitola.
Jedinou islamistickou skupinou v Sýrii, ktorá má stále silnú infraštruktúru a je možné ju zásobiť modernými zbraňami, ktorá bojuje na rovnakom základe so sýrskou armádou, je Islamský štát. Biely dom mohol nariadiť Pentagónu, aby tajne vyzbrojil Islamský štát, aby zmenil pomer síl na úkor sýrskej armády, ktorá podporuje Bašára Asada.
USA však proti Islamskému štátu tvrdia, že vytvorili koalíciu 34 štátov, ktoré bombardovali 180 stíhačiek takmer dva roky na ciele tejto skupiny z Iraku a Sýrie. Aj keď sme zatiaľ neobjasnili, čo konkrétne USA v Sýrii sledujú, aká bola stratégia ich krokov a aké boli výsledky. A Rusko zachovalo v Sýrii mechanizmus monitorovania prímeria založený na komplexoch C4I, systémoch S-400, desiatkach dronov a rozhraní pre informácie poskytované ruskou dozornou satelitnou sieťou. Mechanizmus schopný detekovať dodávky zbraní Islamskému štátu. Uvidí sa, aké vysvetlenia poskytnú neokonzervatívci na vrchole washingtonskej administratívy (najmä prezidentská kandidátka Hillary Clintonová), keď je svet presvedčený, že Islamský štát je v skutočnosti ich výtvorom, ktorý cynicky používajú na -uspokojuje svoje vlastné záujmy. Vzhľadom na to, že 4. marca 2014 hlasoval americký kongres (392 za a 3 proti) rezolúciu podobnú rezolúcii parlamentu EÚ, v ktorej je Islamský štát uvedený ako páchateľ genocídy v Sýrii a Iraku [3].
akcie
8 komentárov
Áno ….
Medzinárodné materstvo pre terorizmus (USA) bude rezignované ?
Môj pane, názor prezentovaný v článku je zaujímavý a otvára dvere k niektorým debatám, nazvime ich konštruktívne. Zaujíma ma, že vojna v Sýrii, ktorá je ohlásenou vojnou, nielen plánovanou, organizovanou a uskutočnenou, ale ktorú pokrýva aj strýko Sam, spôsobí spochybnenie situácie Rumunska na hranici EÚ. Mnoho ľudí (z Rumunska) tlačí na otázku cudzincov, ktorí v Rumunsku hľadajú azyl. Tvárime sa, že sme ako ľud, nekompromisní, obhajcovia rodiny, národných hodnôt atď., Ale namiesto toho sme dobrí pre nič. Vojna v Sýrii bola, je a bude skúmaním vyspelosti Rumunska v medzinárodnej politike na východe. Blízko a ako inokedy som nakopol niektoré príležitosti a tentoraz sa obávam, že prehltneme „tabletku“ EÚ (bez vody). Dúfam, že oddiely rumunských vojakov, umiestnené pod velením síl cudzích príčinám pre ktorí pôsobia v divadlách operácií v Afganistane, a preto nikdy nezabudnite, že sú to predovšetkým Rumuni a že musia plniť misiu na obranu záujmov Rumunska, a nie ľudí s pozíciami a peniazmi .
Jediný rozdiel medzi „oddielmi rumunských vojakov“ z rôznych „operačných divadiel“ a žoldniermi, ktoré si niektoré nemecké kniežatá prenajímali v rôznych konfliktoch v sedemnástom a osemnástom storočí, je ten, že kniežatstvá niečo zarábali najímaním žoldnierov, zatiaľ čo Rumunsko utrácalo za žoldnierov sprístupňuje ich USA a spol
Pozeráš? Hlavné je, že Saudi sú tí, ktorí chcú eliminuje Bašára Al Assada, nie USA alebo západných spojencov. Po? epizóda Saddáma Husajna a najmä katastrofa v Líbyi? O tom pochybujem? svetluška alebo jej spojenci majú stále ilúzie, ako je demokratizácia v moslimskej krajine v západnom štýle. Taška SUA? zdroje, piiar, ludia, peniaze a technika? vojenské? prísne v medziach ochoty Saudov platiť, stať sa užitočným iba bez pozerať niečo navyše. A v podmienkach ropnej vojny so Saudmi je spojenectvo s nimi čoraz nezaujímavejšie. Jediné spojenie? úprimný? jeden z nich zostal vo vrecku. generos al saudi? ilor. Zo strategického hľadiska je vývoj udalostí z pohľadu Saudskej Arábie voči Sýrii a zapojenie svetlušky podobný. čoraz viac so scenárom v Afganistane, kde bolo záujmom Saudov získať kontrolu nad technológiami výroby atómových bômb cez Pakistan a zahájiť džihád proti ZSSR cez Afganistan, s jadrovými útokmi prečo nie!
Teraz ide o vyskúšanie Saudov? sa podarilo zastaviť šírenie Arabskej jari z Egypta cez Moslimské bratstvo na Arabský polostrov. Vyvíjať tlak na hlavného spojenca Iránu v saudskoarabskom regióne? Predĺžil si agóniu niekoľko rokov až do keď konzervovaný Egypt? znovu vybuchne. Vybuchne to preto? Spustením Arabskej jari sa Iránu podarilo zrušiť sankcie a pobozkať svet nezávislosti svetluškami, čo mu umožňuje urýchliť pokrok vo všetkých oblastiach. regionálnym nepriateľom, Saudskou Arábiou? a jeho spojenci na Arabskom polostrove, ktorí napriek zlatej hore, na ktorej stoja, nemajú ľudské zdroje? ani priemyselné kapacity potrebné na transformáciu Arabského polostrova? v regionálnej mocnosti?.
Odmietnutie prijať tento rekord sa zlomí v Egypte, kde okrem krutá diktatúra? a hrozné? Budú saudské peniaze použité na zvýšenie životnej úrovne industrializáciou jediného štátu, ktorý môže konkurovať regionálnej moci s Iránom? pokiaľ ide o ľudské zdroje, Egypt je prakticky akýsi indický Blízky východ, aj keď? nie je to tam striktne geografické.
A industrializácia Egypta je rovnaká ako jeho militarizácia, pretože? armáda v Egypte? je to štát s vlastnou ekonomikou, paralelný? Z peňazí Saudov vezmú svoj podiel z leu, s ktorým zarobia, vrátane podpory tých, ktorým sa im teraz podarilo získať. dávam ich späť? pod svetskou kontrolou, Moslimské bratstvo, ak? dlhodobým cieľom je zničenie Izraela.
Po? ktoré Saudovia urobia potrebnú chybu? veriť tomu? môžu získať späť časť prestíže Iránu útokom na Izrael, ktorá sa tentoraz stane osudnou. A keď? neurobí Irán dostatok prostriedkov na to? prinútiť ich ruku, keď to dokázali? Môžem to urobiť spustením Arabskej jari, palestínskeho problému? byť stále? nevyriešený? A zostane to tak až do? kedy príde čas na zničenie Izraela, pretože? žiadna z regionálnych mocností mimo Izraela, ani Irán, ani Saudovia či Egypt nechcú prijať jediné realistické riešenie? s dvoma? samostatné štáty, palestínsky štát plus židovský štát, ktorý je? z? A de iure celý Jeruzalem, pretože? de facto je to už tak.
Inými slovami, kľúč na upokojenie Sýrie je v Egypte, kde Saudovia stále žijú. nevychádzali s Iráncami.
zoberme si Američanov a ich otrokov zo Západu