Quo vadis, Hamburger SV Fórum Hamburger SV Strana 518 Transfermarkt

Príspevky: 0
Príspevky, ktoré sa oplatí prečítať:/38
Pripojený: -

strana

Cieľom tohto vlákna je diskutovať o strednodobom až dlhodobom rozvoji HSV, predovšetkým ako futbalového klubu. Od toho, čo sa deje na poli, cez riadenie až po sociálny organizmus HSV, sa rozsah obsahu rozširuje, možno dokonca aj ďalej.

Posledná verzia trvala dva roky, štyri mesiace a štyri dni. Neskôr dvaja generálni riaditelia, dvaja športoví riaditelia, dvaja športoví riaditelia, štyria tréneri, dvaja hlavní skauti a 86 zmien v kádri, nastal čas na generálnu opravu.

Ako sa má hodnotiť súčasná situácia? Aké sú príčiny? Pohybujú sa červené nohavice vo večnom stole roky, alebo je kúzlo rozbité?

Ako to bude pokračovať, ako by to malo pokračovať?

Aké sú ciele, kroky a medzikroky v nasledujúcich rokoch? Ako je na tom združenie? Ale tiež: za čo by mal HSV stáť natrvalo? Aká je jeho individualita ako 88 000-člennej komunity a ako futbalového tímu?

Niť začala v decembri 2010 za súmraku program Hoffmann 1.0. Po rokoch oživenia sa zdalo, že existuje predbežné minimum.

V marci 2020 bola fáza Hoffmann 2.0 ukončená náhle a neočakávane na dlho. Aj Hoffmannovi kritici dúfali v novú epochu a renesanciu pod jeho záštitou. Ale tento čas zostal epizódou, možno to bol dokonca začiatok labutej piesne, pre niekoho môžu byť okolnosti pochybné, pre iného zúfalé. Napriek všetkým nádejam, ktoré sa dostali do tohto vlákna, záštita je omnoho temnejšia ako v decembri 2010 a išlo „iba“ o návrat do medzinárodných súťaží. A temnejšie ako pred poslednými nepokojmi v boji o vypadnutie v roku 2018.

Nasledujúce roky, ktoré sa pôvodne považovali za nadbytočné ako rok v 2. divízii, ukázali, že toto vlákno je nevyhnutne potrebné. Nepomohlo ani to, že medzi príspevkami č. 22 a 23 prešlo ohromných 502 dní a medzi príspevkami č. 66 a 67 ďalších 263 dní. Medzitým, asi po 3 500 dňoch, sme dosiahli okolo 1,5 článku denne, z ktorých niektoré zodpovedajú niekoľkým stránkam A4, a takmer 5 200 článkov.

Po prepustení Arnesensa v máji 2013 a následnej vedľajšej diskusii sa pramienok prehnal k rieke. Rieka sa vlievala do Tichého oceánu zmierenia kapitálu a tradície, ktoré stelesňovali triumvirát HSVPlus, Kühne a Beiersdorfer. Ukázalo sa to však inak, ako sme si mysleli, dúfali, želali si a hádali sa. Ak niektorí dúfali v novú štruktúru a iní v Beiersdorferi, obaja boli sklamaní. Peniaze a boj o vypadnutie, otrasy v zostave, nesúrodé a protirečiace si stratégie prestupov, nevyspytateľné voľby športových riaditeľov a prepúšťanie. Ďalšie štyri roky narušenia - a nakoniec sa dinosaurus dokázal v agónii vrhnúť do druhej divízie. Dva ďalšie rušivé roky a jeden sa začína etablovať v bočnom pohybe v nikdy druhej lige na štvrtom mieste.

Aký je však váš zrak vpred?
Tento príspevok naposledy upravila Soulja 8. júla 2020 o 15:26 hodín

Príspevky: 20 939
Príspevky, ktoré sa oplatí prečítať: 4273/1817
Pripojené: hneď prvá hodina

Mrzí ma práca, ktorú ste odviedli, ale nepreukážete, že väčšia taktická flexibilita by získala viac bodov, iba uvádzate dôvod, pre ktorý tušíte, že by.
Aby vám bol rozdiel jasný:
Nemôžete dokázať, že ste vyhrali prvý zápas proti Stuttgartu napriek taktickým zmenám, ani že by ste druhý zápas proti Stuttgartu neprehrali kvôli taktickým zmenám.

Je to len váš odhad. Nie je to viac. Rovnako ako tuším, že Ulreich má vyššiu kvalitu ako Pollersbeck. Bez ohľadu na to, ako presvedčíme sa o svojich predpokladoch, nie sú dokázané.
Teraz to však nemá nič spoločné s quo vadis. Ak vidíte potrebu vysvetlenia, možno mi radšej pošlite PM.

K. Allofs: „Mám tam krk“

Príspevky: 11 252
Príspevky, ktoré sa oplatí prečítať: 745/383
Pripojený: 2. júla 2004

Verím, že stáže, ktoré Harnik predvádza, sa bránia menej ako Moritzove, ale stále idú rovnakým smerom, len jeden by mal byť dobrý a druhý zlý?

Verím, Harnik a Moritz, že tieto tendencie existovali, ale len ťažko by niekto mal záujem o postup.

Hm, pre mňa existujú jasné rozdiely.
Moritz poskytol dva rozhovory, tenorista, za ktorý môže Vlk Hecking, ak HSV nedosiahol svoje športové ciele a nepodal užitočný výkon.

Harnik poskytol aj dva rozhovory. V prvej uviedol, že je zo svojho výkonu sklamaný. Bod.
V druhej časti popisuje účinky tlaku na seba v zostupovej bitke pri Stuttgarte a v postupovej bitke pri 96 a HSV. Keďže dodával v 96, nie na HSV, neberie to ako ospravedlnenie svojho výkonu a neobviňuje z toho nikoho iného.

Pre mňa je tam očividný rozdiel. Nie je preto potrebné preceňovať Harnikove vyhlásenia ani ich považovať za všeobecne platné. Ale ten dá výrokom pripísať hodnotu, zatiaľ čo rozhovory s Moritzom sú dobré pre toaletu, myslím, že to vyplýva z celkového pohľadu.

Nehovorím, že Harnik nehovorí pravdu alebo hovorí za toaletu, ale prečo by mal byť Moritz klamstvom, bol určite tiež sklamaný, len to nemusel písať, pretože to bolo jasné, ako by mohol byť spokojný byť.
Ale že hráči 18, 19, 20 sú radi, že sú v deň hry sklamaní a možno chcú vedieť, prečo tam nie sú, myslím si, že je to veľmi ľahké urobiť.
Netrúfam si teda tvrdiť, že jeden hovorí iba pravdu a druhý chce odvrátiť pozornosť od svojich úspechov, aj keď mi to ten jeden vysvetlí vierohodnejšie!

------------------MDCCCLXXXVII-----------------
Moja príčina, môj problém!
ak nie Bernie, tak A. O. Cortez

Príspevky: 2 283
Príspevky, ktoré sa oplatí prečítať: 396/165
Pripojený: 11. augusta 2015

.
Myslím, že je to zábavné !
Na rozdiel od vás môžem založiť svoje predpoklady na údajoch.
.

Je mi teraz ľúto práce, ktorú ste odviedli, ale nepreukážete, že väčšia taktická flexibilita by získala viac bodov, iba uvediete, prečo ju podozrievate.
Aby vám bol rozdiel jasný:
Nemôžete dokázať, že ste vyhrali prvý zápas proti Stuttgartu napriek taktickým zmenám, ani že by ste druhý zápas proti Stuttgartu neprehrali kvôli taktickým zmenám.

Je to len váš odhad. Nie je to viac. Rovnako ako tuším, že Ulreich má vyššiu kvalitu ako Pollersbeck. Bez ohľadu na to, ako presvedčíme sa o svojich predpokladoch, nie sú dokázané.
Teraz to však nemá nič spoločné s quo vadis. Ak vidíte potrebu objasnenia, možno mi radšej pošlite PM.

DFB (1976) „Anatómia žien nie je vhodná na reklamu v drese. Reklama je skreslená

Dragoslav Stepanovič na otázku, ako vyzerá jeho zmluva: „Myslím, že je to A4“

Steffen Freund: Bol to úžasný okamih, keď reprezentačný tréner povedal: „No tak, Steffen, vyzleč sa, poďme!“


Jan-Aage Fjörtoft: Pred zápasom som nemal nič zo sexu, pretože Bachirou Salou je môj spolubývajúci.